지난 140 년 동안이 질문은 또한 요청 될 수 있습니다. 그러나 1700 년대 중반의 산업 혁명까지 40 만 년 전과 증가한 기간은 지난 140 년 동안 자연 통제 실험으로 취급 될 수 있습니다. Co
Co 2 몇 가지 소스와 싱크가있을 수 있습니다. 바다는 인위적인 CO 2 의 가장 큰 싱크입니다 , Co 2 의 약 40%를 격리시켰다 산업 시대의 시작 이후 배출 (Devries et al. 2017의 요약). 또한 대기로의 이산화탄소 방출 원인이기도합니다. 그러나 지진 활동도 출처 일 수 있습니다 (Huybers and Langmuir 2009).
인과 효과를위한조건
이산화탄소가 지구 온난화의 원인이 되려면 Co 2 온난화 전에 와야합니다. 지구상의 대부분의 프로세스는 주기적이기 때문에 시계열에서 피크로 생각할 수 있습니다. 시계열은 효과를 나타내는 시계열의 피크 이전에 오는 원인을 나타냅니다.
.이러한 맥락에서, Co 2 의 피크 (또는 열의 피크)는 글로벌 평균 온도의 피크 전에 와야합니다. 이전에는 Co 2 를 확립 할 수 없었습니다. Co 2 의 관찰이기 때문에 지구 온도가 전후에옵니다. 온도는 너무 거칠어“전”및“후”관계를 식별하기에는 너무 거칠다. 따라서, 일반적인 견해는 Co 2 이었다 그리고 온도 변화는 바리가 변동합니다.
최근 연구에서“이산화탄소는 PALAEO3 저널에 발표 된 다수의 고생물 기후 기록에서 단기 일시 정지 중 온도 변화보다 우선합니다. 지구 온도가 바뀌기 전에옵니다. 그리고 온도가 일시 중지.
지난 400,000 년은 4 개의 빙하 및 빙하수 사이클을 포함하며, Co
이해 CO 2 , 열과 온도 변화
우리는 오늘날의 기후 조건에서 거의 매일 경험하기 때문에 지구 온도의 변화는 큰 결과를 초래합니다. 따라서, 우리는 기후 변화의 동인들의 상대적 기여가 무엇인지, 각각이 얼마나 빨리 작동하는지 이해해야합니다.
실질적인 영향은 과학적 질문을 반영합니다. Co
놀라운 결과와 일부 질문
우리의 결과는 다생성 척도에서 co 2 빙하 및 빙하 사이클에서 일시 중지 중 온도 변화는 놀랍습니다. Co 2 의 소스 분명히 인위적이지 않기 때문에 바다 (대부분) 또는 지진 활동 또는 아직 확인되지 않은 다른 출처에서 나와야합니다.
둘째, 우리는 20,000 년 동안 지속되는 북극과 남극 대륙의 온난화 사이에 양극 시소 효과가 있음을 발견했습니다. 그러나 다른 연구에 따르면 100 년 규모의 양극성 시소 효과 (Chylek et al. 2010)와 2000 년 (Stocker and Johnsen 2003; Siddall et al. 2006). 따라서 다른 시간 척도에서 스스로 반복되는 온도 패턴이있을 수 있습니다.
우리의 결과는 경험적입니다. 그들은 모델과 다른 조사 도구를 비교할 수 있다는 지식의 기반을 형성합니다.
질문이 제기
- Co 2 의 출처는 무엇입니까? 온도가 변하기 전에 발생합니까?
- 바다의 열 변화로 인한 일시 정지 외부 온도의 변화?
- 인위적인 CO가 없다면 현재 어떤 유형의 기간이있을 수 있습니까? , 빙하 기간 또는 일시 정지 기간?
- 하나의 변수가 다른 변수가 "전에"오는 것을 어떻게 보십니까?
잠재적 원인과 효과를 나타내는 시계열이 명확한 피크를 보여 주면 무엇이 먼저오고 무엇이 오는지 "후"를 쉽게 알 수 있습니다. 피크가 먼저 피크를 찍는 시리즈는 이후에 피크가되는 변수의 잠재적 원인을 나타낼 수 있습니다. 그러나 먼저 오는 것은 충분한 조건이 아니라 필요한 조건 일뿐입니다. 그리고 다른 경고가 있습니다. 예를 들어, 가장 Co
우리의 방법은 세 번의 연속 관찰 쌍에 대해“이전”및“후”를 계산합니다. 트릭에는 두 가지 구성 요소가 있습니다 :
- 잠재적 원인과 효과 시리즈를 시계열을 따라 시계열로 표시하는 대신 x 축과 y 축, 즉 위상 플롯에 시리즈를 플로팅합니다.
- 그런 다음 단계 도표에서 궤적의 회전을 계산합니다.
- 궤적이 회전하는 방법에 따라, 우리는 어떤 시리즈가 먼저오고 마지막으로 오는 시리즈를 추론 할 수 있습니다.
마지막으로, 두 시리즈가 사인 함수와 같은 완벽한 순환 함수 일 때 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 시계열이 준 사이 클릭 관찰 일 때이 방법이 진실 (또는 진실에 가깝다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 디자인 별“이전”시리즈 인 두 개의 경제 시계열 에서이 작업을 수행했습니다 (국내 총생산의 변화를 예측). 그리고 경제가 매우 이상한 경우를 제외하고는 효과가있었습니다.
문학 :
- Chylek, P., C. K. Folland, G. Lesins 및 M. K. Dubey (2010). "북극 및 남극 표면 공기 온도의 20 세기 양극성 시소." 지구 물리학 적 연구 편지 37 .
- Devries, T., M. Holzer 및 F. Primeau (2017). "최근 상단 -해리 전복에 의해 구동되는 탄소 흡수의 최근 증가." 자연 542 :315-220.
- Huybers, P. 및 C. Langmuir (2009). "빙하산, 화산 및 대기 CO2 사이의 피드백." 지구와 행성 과학 편지 286 (3-4) :479-491.
- Siddall, M., T. F. Stocker, T. Blunier, R. Spahni, J. F. McManus 및 E. Bard (2006). "지난 4 번의 빙하기 동안 밀레니엄 가변성을 시뮬레이션하기 위해 최대 단순성 고생대 모델을 사용합니다." 4 차 과학 검토 25 (23-24) :3185-3197.
- Stocker, T.F. 및 S. J. Johnsen (2003). "바이폴라 시소의 최소 열역학적 모델." 고생물학 18 (4).
