>> HLK 자연과학 >  >> 지구 과학

유황이 산림 생태계의 토양에 들어가는 방법

“산성 비”라는 용어는 대부분의 사람들에게 오래된 전설처럼 들릴 수 있습니다. 한때 북동부 북아메리카 산림, 호수 및 강의 건강을 심각하게 위협 한이 환경 문제는 실제로 해결되었습니다.

1970 년에 서명 한 Clean Air Act는 황 배출량에 대한 엄격한 규정 (산성 비를 담당하는 주요 요소)을 도입하여 So 2 의 빠르고 실질적인 감소를 초래했습니다. 북미 지상 및 수생 생태계에 대한 방출 (기체 황) 및 산성 강수량. 대부분의 생태계에서 수십 년 동안 스트림과 호수 수질이 크게 개선되었지만 자연적으로 산성 토양이있는 지역에서는 회복이 느려졌습니다. 더욱이, 숲이 우거진 유역은 황 침착의 강한 감소에도 불구하고 대기 증착으로부터받는 것보다 지표수에서 더 많은 황을 방출하고있다.

.

이 불균형의 기원은 불분명합니다. 이것은 습식 침착보다 정량화하기가 더 어렵거나 알 수없는 황 공급원 또는 토양으로부터 황의 방출 속도로부터 가상 침착의 과소 평가에서 비롯 될 수 있습니다. 미국 북동부와 캐나다의 몇몇 연구소들은 한때 산림 생태계에 퇴적 된 황의 운명을 더 잘 이해하기 위해 연구를 수행하고 있습니다. 이 작품은 PR에 의해 개척되었습니다. Gene은 1963 년 뉴햄프셔의 Hubbard Brook Experimental Forest에서 장기 환경 모니터링 프로그램을 설립하여 비유합니다. 이 연구는 과학자들이 산성 비가 산림 및 수생 생태계의 건강에 영향을 미치는 메커니즘을 이해하고 인위적 황 방출 규정의 효율성을 평가할 수있게 해주었다.

산림 생태계에서 황의 운명

기반암에 황이 없으면 (예를 들어, 황철석과 같은 미네랄에서), 지상 생태계에서 유황의 유일한 공급원은 대기 증착이며, 이는 "습식"(침전) 및 "건조"(기체) 증착으로 발생합니다. 침전에서 황의 주요 형태는 황산염 이온입니다 (So 4 ), 기체 황 침착은 주로 이산화황으로 구성됩니다 (So 2 ). 식생의 유황 요구량이 낮기 때문에 숲의 황색의 대다수는 토양에 저장됩니다. 예를 들어, 대림의 유황의 2%만이 식생에 위치하고 토양의 98% (90%는 Humus 층 아래의 미네랄 토양에 있습니다) [1].

지난 몇 년 동안, 한 연구 팀은이 생태계의 황의 운명을 더 잘 이해하기 위해 캐나다 대서유 및 온대 숲에서 일련의 연구를 수행했습니다. 그들은 설페이트 분자의 농도 및 동위 원소 조성의 변화를 조사했다 (ΔS-SO <서브> 4 및 Δo-so 4 ) 강수량, 토양 지평 및 캐나다 동부의 대변 및 온대 숲에서 계절에 걸쳐 물을 흘리십시오. 90 년대까지 하천을 통해 유역에서 수출 된 황산염이 식생 및 토양 성분과 상호 작용했는지는 확실하지 않았습니다. 실제로, 설페이트 분자에서 황의 동위 원소 조성 (ΔS-SO <서브> 4 )는 일반적으로 침전, 토양 및 개울 수에 따라 다르지 않으며, 이는 때때로 황산염이 생태계를 통과하는 동안 생물 성분과 상호 작용하지 않는다는 잘못된 결론으로 ​​이어졌습니다. 그러나 설페이트 분자의 산소 원자의 안정적인 동위 원소 조성의 분석은 다른 이야기를 드러냈다 (아래 상자 참조).

이 연구자들은 산림 청소보다 산림 캐노피에서 수집 된 침전에서 황량이 훨씬 높다는 것을 발견했습니다 (~ 50%). 황에서의 이러한 농축은 ΔO-SO <서브> 4 의 강한 감소를 동반합니다. . 이것은 기체 황의 용해 및 산화에서 발생합니다 (So 2 ) 캐노피의 표면에서. So 4 이 반응을 통해 생성 된 이온은 전형적인 낮은 Δ-so <서브> 4 를 갖는다 그런 다음 캐노피에서 씻어냅니다. 이 현상은 캐노피가 더 오랜 시간 동안 대기와의 교환 표면을 가진 상록수 침엽수 숲에서 특히 중요합니다. 청소에서의 강수량에 비해 캐노피 하에서 수집 된 침전의 잉여는 숲에서 건조 증착을 추정하는 것이다. 이 양은 현장 위치에 따라 달라지며 캐노피가 건조 증착의 일부를 흡수 할 수 있기 때문에 식생 유형과 계절마다 다릅니다 [2].

캐노피를 통과 한 후, 강수량은 숲 바닥에 도달하여 토양 지평을 통해 여과합니다. 토양 매트릭스에 위치하고 음압을 갖는 용기에 연결된 원통형 다공성 장치를 사용하여 토양 물을 토양에서 수집 할 수있다. 조사 된 모든 숲에서, Δo-so 4 캐노피 하에서 수집 된 강수량보다 umus 층 아래에 ​​위치한 라이지 미터에 의해 수집 된 물이 더 낮았다. 이 추가적인 감소 Δo-so 4 들어오는 대기 황산염은 침출되기 전에 토양 미생물에 의해 빠르게 처리됨을 나타냅니다. 이 미생물 가공은 유기 물질에 황산염을 혼입 한 다음이 유기 황의 산화에 해당합니다. 다른 용어로, 그것은 유기 황과 주변 물에서 토양 미생물에 의해 umus 층 내에서 "2 차"설페이트의 생산을 보여준다. .

Δo-so 4 의 더 이상 감소하지 않습니다 토양 미생물은 토양 미생물이 토양 프로파일에서 황산염을 더 깊게 처리하지 않음을 나타냅니다 [3]. 대조적으로, Δo-so 4 후 무스 층 아래 25cm 아래로 모은 토양 물의 조사 대상 온대 숲의 후 무스보다 훨씬 낮았다 [4]. 이것은 대변 부위와 달리 토양 미생물이 대수 숲보다 온대 숲의 미네랄 토양에서 황색의 황화 조건 (더 높은 온도, 더 나은 쓰레기 품질 등)으로 인해 황을 더 깊이 처리한다는 증거입니다.

.

이 현상은 토양 물의 계절적 변화에 의해 추가로 뒷받침됩니다. . 토양 용액에서 황산염의 ΔO는 실제로 봄과 여름보다 가을에 더 높습니다. 이것은 이른 봄에 눈 덮개에서 1 차 황산염이 방출 된 결과, 이후 성장 기간 동안 토양 미생물에 의해 재활용되어 봄과 여름보다 가을에 2 차 황산염의 비율이 높아집니다.

.

이 연구에 따르면 이전에 생각했던 것과는 달리 대기 유황은 산림 캐노피 및 토양과 크게 상호 작용하여 숲이 우거진 유역에서 방출됩니다. 그들의 연구는 대림에서 침착 된 황산염의 65%에서 80% 사이에 온대 숲에서 더 많은 것이 캐노피와 후 무스 층과 상호 작용한다는 것을 보여줍니다.

참조 :

  1. houle d, Carignan R. 황화 분포 및 토양 및 대서양 침엽수 숲의 지상 바이오 매스에서의 분포. 생물 화학 [인터넷]. 1992; 16 (1) :63–82.
  2. Marty C, Houle D, Duchesne L, Gagnon C. 캐나다 퀘벡의 두 대림에서 강수량 및 황 침착과의 캐노피 상호 작용. Environ Pollut [인터넷]. 2012; 162 :354–60.
  3. Houle D, Marty C, Duchesne L, Gagnon C. Humus 층은 Boreal Forest에서 2 차 SO4 생산의 주요 위치입니다. Geochim Cosmochim Acta [인터넷]. 2013
  4. Marty C, Houle D, Duchesne L, Gagnon C. 캐나다 퀘벡 남부에있는 온대 숲이 우거진 집수의 미네랄 토양에서 2 차 설페이트 생산의 증거. Appl Geochemistry [인터넷]. 2019; 100 :279–86.

  1. 녹은 계절 동안 북극 해빙의 물리적 및 기계적 특성
  2. 달은 월요일에 '파란색'과 '슈퍼'입니다. 정말 중요합니까?
  3. 원유는 어떻게 지구 표면으로 가져 오는가?
  4. 축 골격에는 무엇이 포함되어 있습니까?
  5. 흐르는 물에서 암석이 아는 속도에 어떤 요인이 영향을 미칩니 까?
  6. 모든 꽃은 어디로 갔습니까? 마이애미는 우리의 수입 허브로