환경 오염 물질에 노출 될 때 불평등의 패턴은 오늘날 전 세계에, 심지어 뒷마당에서도 존재합니다. 지난 수십 년 동안 관찰 된 이러한 불의의 패턴은 종종 환경 정의 로 알려진 장학금의 기관에서 연구되고 논의됩니다. . 이 분야에서 일하는 연구원들은 일반적으로 인종과 계급에 의한 노출 패턴을 연구하며, 사회에서 소외 계층이 다른 그룹보다 유해한 오염 물질과 환경 위험에 더 큰 영향을 미친다는 사실을 기록합니다.
.이 장학금 기관은 유해한 환경 노출과 관련하여 인종과 계급에 차이가 있음을 입증했습니다. 이는 학자들이 문제를 이해하고 잠재적 해결책을 식별하도록 동기를 부여하는 결과입니다. 현대 연구의 대부분은 우리가 "확고한"경계 (카운티 라인, 우편 번호 또는 인구 조사 정보에 의해 결정된 사람들에 의해 결정되는 사람들에 의해 결정되는 사람들)를 사용하여 노출 차이에 중점을두고 있지만, 우리의 논문에서 (최근에 출판 된 Applied Geography ) 우리는 유역 경계 (비인간 결정)를 사용하여 불평등을 연구하고 사회적 및 생물 물리학 적 세력으로 구성된 결합 시스템에 살고 있다는 현실을 인식합니다.
.문제에 대한 모든 조사에는 어떤 분석 단위에 집중할 지 결정하는 것이 포함됩니다. 다시 말해, 연구원은 개인, 조직, 사회, 프로그램을 연구 할 것인가? 공부하고 분석 할 사람/사람/사물/과정의 정의 경계는 무엇입니까? 이를 통해 연구의 첫 번째 단계에서 중요한 단계 인 분석 단위를 결정하는 데 도움이됩니다. 환경 정의 장학금에는 인구 조사 블록 그룹 및 우편 번호뿐만 아니라 주, 카운티 및 도시 간의 회사 경계를 살펴 보는 많은 지리적 조사가 포함됩니다. 학자들은 사회를 생물 물리학 적으로 분리하려는 시도가 지나치게 단순하고 문제가 있음을 알고 있습니다.이 두 사람을 사회적으로 집중된 조사에 모으면 우리가 직면 한 환경 문제에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 간단한 예로서 대기 오염을 고려할 수 있습니다. 그것은 사람들에게 가장 확실히 영향을 미치지 만 나무, 토양의 단풍에 영향을 미치며 산성비를 통해 물고기를 죽일 수 있습니다. 과학자들이 전체 조사에 중점을 두 었으므로 분석 단위를 미리 정해진 또는 인간이 만든 범주로 제한해서는 안됩니다. 환경 자체는 우리가 이와 상호 작용하는 방법에 대해 많은 것을 알려주는 유용한 조치를 제공 할 수 있습니다.
.우리는 환경 적 특징을 사회적으로 집중된 분석으로 가져 오기 위해 유역 경계를 확고한 경계가 아닌 학습 단위로 사용하기로 결정했습니다. 유역은 수역 사이의 자연 경계입니다. 그 경계에 들어가는 물 (비에서 오염 방전)으로 유역의 수로로 들어갑니다. 따라서 유역에서 발생하는 것은 지역 오염, 생산, 투입, 인간 활동 및 비인간적 발생을 포함하여 물에 직접 영향을 미칩니다. 따라서 유역 유닛은 사회적 및 비 사회적 모두에서 여러 상호 작용 부품을 사용하여 작업하는 시스템을 관찰 할 수있는 기회를 제공합니다. 유역에는 여러 인간 및 비인간 상호 작용 요소가 포함되어 있기 때문에지도에 그려진 임의의 선에 의해 미리 결정된 대신 유기적이고 포용적인 경계를 제공합니다.
.유역의 포괄적 인 특성을 통해 수로의 수로 상태를 사회적 측면에 연결할 수있게되며,이를 통해 환경 관리자에게 유역의 현재 조건에 대한 중요한 정보를 제공하고 개선이 필요한 수역을 식별 할 수 있습니다. 수질과 활동 사이에는 유해 폐기물 배출을 포함한 여러 출처의 일부 유역보다 유역이 더 높은 오염에 직면 한 차이가 있습니다. 사람들이 사는 곳의 차이점도 존재합니다. 환경 정의 연구는 인종 및 계급 차이를 포함한 불평등의 사회적 지표를 활용하여 불평등 한 영향 영역을 식별합니다. 색깔의 사람들은 상대방보다 환경 위험이 더 커지고, 더 큰 환경 부담에 직면 한 빈곤층 사람들 사이에는 계급 차이가 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 패턴은 인간이 만든 경계를 가로 질러 존재하지만 유역에도 존재합니까? 우리의 연구에 따르면 대답은 그렇습니다.
우리는 우리가 조사한 유역과 하위 전-전직에서 인종이 유역 품질의 중요한 예측 자라는 것을 발견했습니다. 소수 민족 거주자의 비율이 높은 유역은 소수 민족 거주자가 적은 지역보다 눈에 띄는 영향을 줄 가능성이 높았습니다. 동일한 패턴이 존재했지만 빈곤에 대해서는 덜 분명했습니다. 인간 유래 경계 사이에 존재하는 것으로 알려진 인종 불평등의 패턴은 또한 유역의 자연 경계 사이에서 관찰되었다. 이 유역은 또한 지속적인 수질 문제에 기여하는 더 많은 수의 유해한 오염 물질 배출이 포함되어 있습니다.
결과는 우리가 연구 한 유역과 가장 관련이 있지만 주와 국가의 다른 유역에 권고 할 여지가 있습니다. 수질 향상의 사회적 이점이 물 자체와 함께 고려되면 유역 관리가 향상 될 수 있습니다. 또한, 다른 지역의 유역 및 수로 차이에 대한 새로운 연구는 이것이 다른 곳이 문제가 될 수있는 곳을 배우는 데 도움이 될 것입니다. 도시 수로를 개선하기위한 노력은 사람들이 수로 근처의 생활과 레크리에이션 및 기타 즐거움을 위해 깨끗한 물을 이용할 수있는 많은 이점에 공평한 노출로 이동하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이러한 발견은 최근에 발표 된 Waterhed Boundaries를 사용하여 환경 및 환경 정의라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. . 이 작업은 뉴욕 주립 대학교 환경 과학 및 임업 대학에서 Dustin T. Hill, Mary B. Collins 및 Elizabeth S. Vidon에 의해 수행되었습니다.
