명왕성은 우리의 아홉 번째 행성이어야합니다. 행성 과학자는 이유를 설명합니다

사람들의 강한 의견을 이끌어내는 몇 가지 주제가 있습니다. die hard 입니다 크리스마스 영화? (예.) 파인애플은 피자에 속합니까? (또한 예.) 명왕성은 행성입니까?

나는 그것이 있다고 말한다. 그러나 이것은 보편적으로 개최되는 견해가 아닙니다.

지난 세기 후반에 태어난 사람들은 태양과의 거리가 멀어 질 때 수은, 금성, 지구, 화성, 목성, 천왕성, 천왕성 및 명왕성 등 9 개의 행성이 있다는 것을 알게되었습니다.

그러나 2006 년에 공간에서 물건을 부를 것을 결정하는 (무엇보다도)로 기소 된 국제 천문 연합은 밤새 태양계의 행성 수가 9에서 8로 줄어든다는 투표를했다.

1930 년의 발견에서 1990 년대까지, 명왕성은 쿠이퍼 벨트라고 불리는 태양계의 먼 지역에서 가장 큰 알려진 대상이었습니다. 명왕성이 감지 된 직후, 천문학 자들은 다른 크기의 물체가 우리 행성 시스템의 먼 도달 범위에서 숨길 수 있다고 추측했다.

그러나 다른 Kuiper 벨트 물체의 첫 번째 확인 된 탐지는 1992 년이 되어서야 15760 Albion이라는 신체의 발견이있었습니다. 그 이후로,이 공간에서 2,000 개 이상의 시체가 확인되었으며, 100km보다 큰 세계의 실제 양이 수십만 명에 달할 수 있습니다.

명왕성에 대해 자세히 알아보십시오 :

• 태양계의 가장자리에서 나온 메시지 :New Horizons가 명왕성과 그 너머에 대해 여전히 드러난 것
• 명왕성이 얼음 표면 아래에 큰 바다를 가질 수있는 이유
• 한 이미지로 명왕성의 모든 새로운 지평 사진보기

그리고 여기에 명왕성의 분류가 행성으로 분류하는 문제의 핵심이 있습니다. 만일 명왕성이 행성으로서의 지위를 유지한다면, 우리가 Kuiper 벨트에서 알게 된 다른 모든 것들을 알기 전에 우리는 수백 개의 행성이있을 것입니다! 미친, 맞아?

(수백 국가, 수천 개의 언어, 8.7 백만 가 있다는 것을 신경 쓰지 마십시오. 알려진 동물 종.)

따라서 IAU는 불합리한 거대한 포스터 또는 무언가로 어린이 침실 벽을 어수선하는 것을 피하기 위해 2006 년 8 월 프라하 총회에서 지구가 세 가지 기준을 충족시켜야한다고 판결되었다.

1. 태양을 궤도에 꽂습니다 (죄송합니다. 태양계 나 다른 별의 궤도에서 배출 된 행성은 외출);
2. 그것은 정수압 평형을 얻었습니다 (즉, 그 중력은 그것을 구형 모양으로 끌어 당겼거나 충분히 가깝습니다); 그리고
3. “이웃을 정리했다”.

명왕성은“클래식 행성”이 멈추고“난쟁이 행성”이되기 시작했습니다.

그 마지막 기준은 행성이 공전의 궤도 영역에서 중력으로 지배적 인 물체 여야한다는 것을 명시하고 있습니다. 이 규칙은 지구와 같은 어딘가에 의미가 있습니다. 그러나 이웃의 시체가 내부 태양계보다 훨씬 먼 쿠퍼 벨트에서 지구는 반드시 이웃을 비울 수있는 것은 아닙니다.

사실, 우리가 어떻게 든 해왕성을지나 트랙터 빔 지구를 만들 수 있다면, 우리의 세계는 그 얼음 거인에 의해 중력으로 지배 될 수있어서 자신의 계획을 잃을 수 있습니다.

IAU의 행성 정의에 관한 문제의 핵심 인“이웃 청산”이라는 아이디어입니다. 그리고 그것은 역동적 인 기준이기 때문입니다. 그것은 신체가 우주에있는 곳의 기능이며, 캐릭터 에주의를 기울이지 않습니다. 공이 될만큼 충분히 크다는 사실을 넘어서 몸의. 이 기준은 지질학을 허용하지 않습니다 고려할 세계의.

이 논쟁은 2015 년 7 월 NASA의 New Horizons 우주선에서 명왕성의 플루비를 선정하지만, 그 우주선이 반환 한 이미지는 실제로 케이스를 만드는 데 도움이됩니다. 명왕성은 우뚝 솟은 얼음 산이있는 수수께끼의 세계입니다. 모든 지질 학적 측정 - 오늘날 플루토에 작용하는 표면 과정이 있다는 사실을 포함하여 - 명왕성은 행성입니다.

그러나 그것은 국제 천문학적 입니다 국제 지구 물리학이 아닌 연합 노동 조합. 그리고 새로운 행성 분류에 투표 한 사람들은 일부 비율 (대부분?)이 행성 천문학 자이더라도 압도적으로 천문학 자였습니다.

일부 과학자들에게 어떤 속성이 중요한지 - 물체가있는 곳, 거대, 궤도가 어떻게 보이는지 - 다른 사람들에게는 훨씬 덜 중요 할 수 있습니다. 그리고 태양계 전반에 걸쳐 신체의 표면과 내부를 연구하는 사람들에게, 이웃 청소는 우리가 그들을 고려하는 방식에 중요하지 않습니다.

공정하게 말하면, 이것은 간단한 문제가 아닙니다. 현재 IAU 정의가 현재 태양계 외부의 행성을 허용하지 않는다는 사실에도 불구하고 (IAU는 Exoplanets를 포괄하기 위해“행성”정의를 조정할 계획이지만, 투표가 아직 그렇게하지 않은지 15 년이 지난 후에는 자연이 간단한 범주보다 훨씬 복잡한 경향이 있습니다. 우리가 명왕성을 행성으로 인정한다면, 달을 행성으로 간주해야합니까? 또는 목성의 가장 큰 달인 가니메데 (Ganymede)

지질 학자로서 내 견해는“그렇습니다. 왜 그렇지 않습니까?”입니다. 개인적으로, 나는 우주가 그런 식으로 작동하지 않는 경향이 있기 때문에 개별 범주로 분할하는 데 유용한 유틸리티가 보이지 않습니다. (또한 명왕성은 화성보다 화성과 훨씬 더 공통점이 있다는 사실도 있습니다. 그러나 후자는 두 사람이 부족한 행성이라고 말합니다.)

수백 행성? 엄청난! 어린이 (i)는 (i) 공룡 (700 개 정도의 종이 문서화 된)을 쉽게 나열 할 수 있도록 자신의 이름을 암송합니다.

요컨대, 스플리터보다 더 많은 가치가 있습니다.

이 전체 문제에는 저를 괴롭히는 측면이 더 있습니다. 그리고 그것은 광학입니다 명왕성에 일어난 일. IAU 투표의 지지자들은 명왕성이 여전히 특정 유형의 행성이라고 주장합니다. 그러나 IAU 정의는 한때 속한 "고전적인"행성 목록에서 명왕성을 명시 적으로 배제합니다.