트럼프 행정부는 최근 대기 수준의 온실 가스를 측정하는 프로그램에 대한 자금을 철회했습니다. NASA의 CMS (Carbon Monitoring System)는 대기 중에서 온실 가스 농도를 측정하는 데 중요한 역할을했으며, 그 제거는 지구 기후 변화에 대항하기위한 노력의 노력이 될 것입니다.
NASA의 탄소 모니터링 시스템
NASA의 탄소 모니터링 시스템 비용은 연간 약 1 천만 달러이며 탄소와 탄소 싱크 공급원을 모두 관찰 한 다음, 탄소가 지구를 건너는 방식을 이해하는 데 사용되는 세부 모델을 만들었습니다. 과학에 따르면 트럼프 행정부는 최근 CMS에 대한 모든 자금을 삭감했다. CMS와 같은 탄소 추적 시스템이 없으면 국가 탄소 배출량을 줄이려는 계획의 효능을 확인하는 것은 매우 어려워집니다. Tufts University의 국제 환경 및 자원 정책 센터 이사 인 Kelly Sims Gallagher는이 결정은“중대한 실수”이며, 배출 감소를 측정 할 수 없다면 국가가 파리 기후 협정의 신조를 고수 할 수있는 방법이 없다고 말했습니다.
.CMS에 대한 자금을 삭감하기로 한 결정은 기후 연구를 약화시키기위한 트럼프 행정부의 상당한 노력의 한 부분 일뿐입니다. 행정부는 NASA의 지구 과학 부서에 속하는 많은 프로그램을 포함하여 많은 환경/기후 과학 프로그램에 대한 예산 삭감을 반복적으로 제안했습니다. NASA의 지구 과학 프로그램은 CMS 프로그램뿐만 아니라“이산화탄소 분포에 대한 중요한 질문을 조사하기 위해 설계된 궤도 센서”를 사용하는 프로그램 인 CMS 프로그램뿐만 아니라 탄소 전망대 3도 포함됩니다.
트럼프 행정부가 NASA의 지구 과학 프로그램에 대한 자금 조달을 실질적으로 줄이려는 소망에도 불구하고, 2018 년 예산 계획은 3 월에 의회에 의해 통과되었다. CMS 프로그램은 지출 계약에 언급이 포함되어 있지 않았기 때문에 자금 보존에 주목할만한 예외였습니다. 이것은 프로그램이 현재 보조금으로 자금을 지원하는 모든 연구를 마칠 수 있다는 것을 의미하지만, 더 이상 보조금이 프로젝트에 제공되지 않을 것임을 의미합니다.
.2010 년부터 CMS 프로그램은 산림이 탄소를 공기 밖으로 유지하는 방법에 대한 이해를 향상시키기위한 최소 65 개의 다른 프로젝트에 대한 중요한 데이터를 제공했습니다. 미국 산림청은 CMS가 수집 한 데이터를 활용하여 알래스카 원격 인테리어 내에서 탄소 주식의 재고를 수행하는데, 이곳에서 목재와 토양에 대한 위쪽으로 평가하는 것은 비현실적입니다. 이를 통해 산림청은 알래스카 탄소의 완전한 재고를 만들면서 평소보다 훨씬 적은 돈을 소비 할 수있었습니다.
CMS 데이터의 혜택을받는 알래스카 산림에 대한 연구만이 아닙니다. CMS에 의해 수집 된 데이터는 또한 개발 도상국에서 열대림의 삼림 벌채를 방지하는 데 필수적이었다. 유엔의 REDD+ 프로그램은 전반적으로 삼림 벌채 및 환경 저하를 예방하는 데 전념하고 있으며, 개발 도상국은 종종 국경 내에서 삼림 벌채를 통제하기 위해 프로그램과 협력합니다. CMS로부터 얻은 데이터는 국가가 REDD+ 자금 조달을 얻기 위해 삼림 벌채 방지 프로그램이 작동하는지 더 정확하게 평가할 수있게 해주었다.
이 두 가지 중요한 응용 프로그램 외에도 CMS 데이터는 다른 소규모 탄소 모니터링 프로젝트를 지원했습니다. CMS 프로그램은 미시시피 강 입구에서 태평양으로 흐르는 용해 탄소를 추적 할 수있었습니다. 심지어 프로비던스 시가 온실 가스 배출량의 완전한 재고를 만들고 이러한 배출량을 줄이는 방법을 식별하는 데 도움이되었습니다.
취소에 대한 반응
하버드의 대기 화학자 인 Daniel Jacob은 CMS 프로그램의 연구를 지원했습니다. Jacob은 2020 년대 초에 OCO-3 프로그램이 출시 될 예정인 CMS 프로그램이 OCO-3 시스템의 관찰을 일관된 전체로 스팅하는 데 중추적 인 역할을했을 것이라고 언급했다. 야곱은이 프로그램을 죽이 겠다는 결정을“완전한 수치”라고 불렀다. 메릴랜드 대학교의 탄소 연구원 인 조지 허트 (George Hurtt)와 우즈 홀 리서치 센터 회장 인 필 더피 (Phil Duffy)와 같은 다른 기후 연구원들은이 감정을 반영했다.
NASA는 CMS 프로그램 취소에 대한 구체적인 이유를 제공하지는 않았지만“과학 예산 내에 예산 제약과 우선 순위가 높았다”고 말하면서 Duffy는 CMS 프로그램이 다양한 기후 조약과의 연관성으로 인해 트럼프 행정부의 목표라고 주장합니다. Duffy는 위성으로 탄소주기를 모니터링하는 동안 아마도 유럽은 더 많은 책임을지게 될 것이라고 말합니다. 더피는 미래에 저탄소 경제가 확산 될 가능성이 높아짐에 따라 우리 (미국)는“다른 사람들이 기술을 발전시킬 수있게한다면 실제로 발을 쏘다”고 말합니다.
CMS 프로그램에 대한 자금을 삭감하기로 한 결정은 오클라호마 1 차 의회 지구의 전 대표 인 Jim Bridenstine이 NASA의 관리자가 된 직후에 발생합니다. Sciencealert는 Bridenstine이 NASA의 지구 과학 프로그램의 보컬 반대자였으며 인류가 지구의 기후에 상당한 영향을 미친다는 것을 부인했다고보고합니다. 과거에는 Bridenstine이 NASA에서 지구 과학 연구를 중단한다는 아이디어를 모두지지 해 왔습니다.
Bridenstine은 최근 의회의 비판에 직면 한 후 Earth Science Decadal 조사가 제안한 지침을 준수하겠다고 약속했습니다. 그러나 환경 연구원과 운동가들은 Bridenstine의 자격과 동기에 대해 회의적입니다. Bridenstine의 비평가들은 CMS 프로그램의 취소를 최악의 두려움의 확인으로 본다.
다른 정책은 또한 기후 변화를 줄이려는 노력을 약화시킨다
트럼프 행정부는 또한 온실 가스 배출을 억제하려는 노력을 약화시키는 몇 가지 다른 운동을했다. 이 행정부는 2020 년부터 2026 년까지 자동차 제조업체의 온실 가스 배출 기준을 동결 할 것을 제안했으며 캘리포니아가 차량 배출량에 대한 강력한 표준을 만들지 못하게 될 것으로 보인다. 캘리포니아는 1960 년대 중반부터 자동차에서 배출량을 줄이는 데있어 선두 주자였으며 1972 년에는 자체 배출 표준을 만들 권리가 부여되었습니다. 적어도 12 개의 다른 주와 워싱턴 DC는 종종 배출 제한에 관한 캘리포니아의 결정을 연기합니다.
캘리포니아의 자기 결정 배출 제한에 대한 권리를 철회하기로 한 결정은 많은 사람들이 연방 전력의 상당한 과잉으로 인식했다고 EPA의 교통 및 대기 질의 전 이사 인 Margo Oge는 지적했다.
.OGE :
CMS 시스템에 대한 자금을 제거하기로 한 결정은 기후 변화와의 싸움에서 중요한시기에 이루어집니다. 4 월은 온실 가스 수준이 인류 역사의 어느 시점보다 높았다. 이러한 좌절에도 불구하고, 브리티시 컬럼비아는 최근 2030 년까지 온실 가스 배출량 감소를 40% (2007 년 수준) 감소시키는 목표를 세우면서 전 세계 더 많은 정부가 온실 가스 감소를 계속 추진하고 있습니다.
.
