1. vulcan :19 세기에 천문학 자들은 Vulcan 궤도라는 행성이 태양과 매우 가까워 졌다고 믿었습니다. 이 신념은 수은의 궤도에서 관찰 된 불규칙성에 근거했다. 그러나 Vulcan의 증거는 발견되지 않았으며 이제 Mercury 궤도의 불규칙성은 금성과 같은 다른 행성의 영향으로 인한 것으로 알려져 있습니다.
2. 플루토 :명왕성은 1930 년에 발견되었으며 처음에는 9 번째 행성으로 분류되었습니다. 그러나 2006 년 국제 천문 연합 (IAU)은 상대적으로 작은 크기와 특이한 궤도로 인해 명왕성을 "난쟁이 행성"으로 재 분류했습니다.
3. 행성 X :20 세기 초, 천문학 자 퍼시발 로웰은 천왕성과 해왕성의 궤도의 불규칙성에 기초하여 해왕성을 넘어 "행성 X"의 존재를 제안했다. 그러나, 행성 X의 증거는 결코 발견되지 않았으며, 이제는 불규칙성이 관찰 오류로 인한 것으로 여겨진다.
4. Tyche :1992 년 천문학 자들은 Tyche라는 새로운 행성의 발견을 발표했는데, 처음에는 타원형 궤도에서 태양을 공전하는 것으로 여겨졌다. 그러나 추가 관찰에 따르면 Tyche는 실제로 먼 은하임을 나타 냈습니다.
이러한 주장이 잘못된 것으로 판명 된 이유는 다르지만 몇 가지 일반적인 요인은 다음과 같습니다.
- 관찰 오류 또는 제한 : 경우에 따라 주장은 나중에 잘못되거나 불완전한 것으로 밝혀진 관찰 데이터를 기반으로합니다.
- 데이터 오해 : 천문학 자들은 그들이 가진 데이터를 잘못 해석하여 새로운 행성의 존재에 대한 잘못된 결론을 이끌어 냈습니다.
- 확인 부족 : 어떤 경우에는 초기 주장이 다른 천문학 자들에 의해 독립적으로 확인되지 않았으며, 이는 그들의 타당성에 대한 의문을 가져 왔습니다.
5. 행성 9 :Planet Nine은 외부 태양계의 물체 궤도에서 특정 이상을 설명하기 위해 제안 된 가상 행성입니다. 그러나 여전히 그 존재에 대한 직접적인 증거는 없으며, 그것은 진행중인 과학적 논쟁의 주제로 남아 있습니다.
이전의 경우와 달리 Planet Nine의 가설은 관찰 데이터 및 상세한 컴퓨터 시뮬레이션의 신중한 분석을 기반으로합니다. 증거는 여전히 정황적이지만, 나중에 잘못된 것으로 판명 된 새로운 행성에 대한 역사적 주장보다 더 설득력있는 것으로 간주됩니다.
다음은 Planet Nine이 이전의 경우와 다르게 만드는 몇 가지 주요 요소입니다.
- 데이터 중심 가설 : Planet Nine의 가설은 Kuiper 벨트 물체와 같은 태양계의 먼 물체의 궤도에서 관찰 된 특정 불규칙성에 기초합니다. 이러한 관찰은 이러한 물체의 궤도를 교란시키는 거대한 먼 행성의 존재를 시사합니다.
- 컴퓨터 시뮬레이션 : 태양계의 역학에 대한 Planet Nine의 가능한 효과를 조사하기 위해 상세한 컴퓨터 시뮬레이션이 수행되었습니다. 이러한 시뮬레이션은 제안 된 특성을 가진 행성이 다른 알려진 관찰과 모순되지 않고 관찰 된 이상을 설명 할 수 있음을 보여 주었다.
- 진행중인 과학 조사 : Planet Nine의 가설은 과학계에 의해 광범위하게 논의되고 면밀히 조사되었습니다. 여전히 합의는 없지만 많은 과학자들은 증거가 흥미롭고 추가 조사에 합당하다고 생각합니다.
Planet Nine의 존재는 아직 확인되지 않았으며 직접적인 증거가 얻어 질 때까지 가상의 대상으로 남아 있습니다. 그러나 관찰 데이터에 대한 신중한 분석과 컴퓨터 시뮬레이션의 사용으로 인해 Nine Hypothesis는 새로운 행성에 대한 이전의 잘못된 주장 중 일부와 구별됩니다.
