미세 조정 논쟁은 자연 신학에서 우주가 생명의 존재에 대해 "미세 조정 된"것으로 보이며이 미세 조정은 신성한 창조주의 증거라고 주장하는 자연 신학의 텔레 학적 논쟁이다. 이 논쟁은 1802 년 책 자연 신학에서 영국 철학자와 신학자 윌리엄 팔리 (William Paley)가 처음 제안했다.
Paley는 시계가 감시자의 증거 인 것처럼 우주는 디자인의 증거로 가득 차 있다고 주장했다. 그는 우주의 물리 법칙이 별, 행성 및 생명의 형성을 허용하기 위해 미세하게 조정된다는 사실을 지적했다. 예를 들어, 우주의 확장 속도는 은하의 형성을 허용하기에 적합하며, 우주의 화학적 구성은 복잡한 분자의 형성을 허용하기에 적합합니다.
Paley는 또한 우주가 너무 늙거나 너무 어리 지 않다고 주장했다. 우주가 너무 늙었다면, 모든 별들이 불타 버렸을 것입니다. 우주가 너무 어 렸다면 생명이 진화 할 시간이 충분하지 않았을 것입니다.
Paley의 주장은 종합하여 우주가 생명의 존재를 위해 미세 조정되었다고 제안합니다. 그는이 미세 조정이 삶을 위해 우주를 디자인 한 신성한 창조주의 증거라고 결론 지었다.
미세 조정 논증의 비판
미세 조정 논쟁은 여러 가지 근거로 비판을 받았다.
* 인류 원리. 미세 조정 논쟁에 대한 한 가지 비판은 그것이 우리가 삶의 관점에서 그것을 관찰하기 때문에 우주가 생명을 위해 미세 조정되어야한다는 인류 원리에 의존한다는 것입니다. 다시 말해서, 우주가 생명을 위해 미세 조정되지 않았다면, 우리는 그것을 관찰하기 위해 여기에 있지 않을 것입니다.
* Multiverse 가설. 미세 조정 논쟁에 대한 또 다른 비판은 그것이 우리 우주가 존재하는 유일한 우주라고 가정한다는 것입니다. 그러나 일부 과학자들은 수많은 우주가있을 수 있다고 생각하며,이 경우 우리 우주의 미세 조정은 그렇게 놀라운 것은 아닙니다.
* 자연 선택. 마지막으로, 일부 과학자들은 우주의 미세 조정이 자연 선택으로 설명 될 수 있다고 주장합니다. 자연 선택은 환경에 더 잘 적응하는 유기체가 생존하고 번식 할 가능성이 더 높은 과정입니다. 시간이 지남에 따라 이것은 환경에 완벽하게 적응하는 유기체의 진화로 이어질 수 있습니다.
결론
미세 조정 논쟁은 철학자와 과학자들에 의해 수세기 동안 방어되고 비판을받은 논란의 여지가있는 주장입니다. 논쟁이 건전한 지 여부에 대한 합의는 없지만, 우주의 본질과 우리의 위치에 대한 중요한 질문을 제기하는 매력적이고 생각을 자극하는 주장으로 남아 있습니다.
