Open Access Mega-Journals는 비교적 새로운 유형의 학술 저널로, 종종 동료 검토없이 온라인으로 많은 기사를 게시합니다. 이 저널은 처음부터 논란의 여지가 있었으며, 일부 학자들은 학계 출판의 표준을 낮추고 연구원들이 저품질 작업을보다 쉽게 출판 할 수 있다고 주장합니다.
Open Access Mega-Journals가 어려움을 겪고있는 여러 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 종종 전통적인 동료 검토 저널보다 덜 유명한 것으로 보이기 때문입니다. 이는 Mega-Journals가 동일한 엄격한 동료 검토 프로세스를 가지고 있지 않기 때문에 종종 철저히 조사되지 않은 기사를 게시하기 때문입니다. 결과적으로 연구원들은 최고의 작품을 메가 저널에 제출할 가능성이 적으며, 이로 인해 출판 된 기사의 품질이 감소 할 수 있습니다.
Open Access Mega-Journals가 어려움을 겪고있는 또 다른 이유는 종종 수익성이 없기 때문입니다. 이는 Mega-Journals가 비용을 충당하기 위해 APC (Article Processing Charges)에 의존하기 때문에 이러한 요금은 연구원에게 상당한 재정적 부담이 될 수 있기 때문입니다. 또한, 메가 제너럴은 종종 거부율이 높기 때문에이 저널에 작품을 제출하는 연구원은 자신의 작업을 수락 할 가능성이 적습니다. 이로 인해 연구원들은 메가 저널에 대한 자신감을 잃고 대신 다른 저널에 작품을 제출하게 될 수 있습니다.
Open Access Mega-Journals의 죽음은 학계 출판 환경에 여러 가지 영향을 미칩니다. 한 가지 의미는 연구원들이 자신의 작품을 출판하기가 더 어려워지는 것입니다. 이는 Mega-Journals가 연구원들이 전통적인 동료 검토 저널에 의해 받아 들여지지 않는 작품을 출판 할 수있는 플랫폼을 제공했기 때문입니다. Mega-Journals가 사라질 경우, 이는 연구원들이 자신의 작품을 출판 할 옵션이 적다는 것을 의미합니다. 이는 발표 된 전체 연구량이 감소 할 수 있습니다.
Open Access Mega-Journals의 죽음에 대한 또 다른 의미는 학업 출판 비용을 증가시킬 것이라는 것입니다. 이는 Mega-Journals가 전통적인 동료 검토 저널보다 낮은 APC를 제공 할 수 있었기 때문입니다. 만약 메가 저널이 사라지면, 이는 연구원들이 자신의 작품을 발표하기 위해 더 많은 비용을 지불해야한다는 것을 의미하며, 이는 연구의 접근성이 감소 할 수 있습니다.
전반적으로, 오픈 액세스 메가 저널의 죽음은 학술 출판 환경에 여러 가지 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 연구원들이 자신의 작업을 출판하기가 더 어려워지고, 학술 출판 비용을 증가시킬 것이며, 연구의 접근성이 감소 할 것입니다.
