2030 년까지 10 명의 유럽인 중 8 명이 도시에 살고있을 것으로 예상되는데,이 도시는 전통적으로 물 환경에 대한 위협에 더 많이 노출 될 것으로 예상됩니다. 세계 보건기구 (World Health Organization)에 따르면 오염은 매년 유럽에서 140 만 건의 조기 사망을 책임지고있다. 부적절한 식수는 하루에 14 명의 사망 원인이며, 이민자와 같은 사회 외곽의 어린이와 사람들은 도시의 오염에 가장 취약합니다.
유엔의 지속 가능한 개발 목표는 물 위생을 우선 순위 (목표 6)로 나열하는 반면, EU는 수질 상태를 개선하거나 유지하기 위해 각 수역에 대한 물, 위협 및 경제적 조치를 정의하기 위해 2015 년까지 모든 표면 및 지하수의 세부 분류 시스템을 설정했습니다 (물, 위협 및 경제적 조치
.현재 유럽 연합 지침에는 시행 단계에서 공개 참여가 포함되었으며, 이는 이해 관계자와 대중에게 공개됩니다. 예를 들어 River Basin Management Plan이 채택되기 전에 공개 상담을 수행하는 Water Framework 지침의 현재 두 번째 단계가 있습니다. 이는 유럽 연합의 각 회원국에서 모든 관리 지역 (River Basin District)에 대해 수행해야합니다. 공개 승인 부족으로 인해 정책이 구현 될 수 없습니다. 이것은 지역의 물 환경을 위협하는 것에 대한 유럽인들의 인식을 정책 결정 과정에서 중요한 요소로 만듭니다.
유럽 연합의 수질 개선과 새로운 조치를 채택하기 전에 대중을 포함하여 유럽 연합의 강조를 감안할 때, 최근 기사에서 물 관련 위험에 대한 인식과 유럽 연합의 수질 환경 상태에 대한 인식은 유럽인들 사이의 수질에 관한 위험 인식에 영향을 미치는 요인을 조사합니다.
.물 환경에 대한 위협
유럽 연합은 물의 상태와 다양한 스트레스 요인의 위협 수준을 모니터링하며 데이터는 WISE (Water Information System Europe)에서 사용할 수 있습니다. 현명한 수생 동식물, 영양소의 가용성, 염분, 온도, 화학 오염 물질에 의한 오염, 물량과 같은 형태 학적 특징에 대한 변화, 강층의 흐름, 구조에 대한 변화에 따라 수역을 5 가지 범주로 분류합니다.
.GIS 방법론을 사용하여 수질과 인구 밀도에 대한 정보를 겹치기 위해 River Basin District와 Subdistrict Layers와 관리 위치 영역 (유럽의 견과류)을 결합했습니다. 수질이 좋지 만 주민이 적은 지역은 분석에서 덜 가중치를 부여했습니다. 모든 유럽 국가의 수질이 견과류 수준에서 발표 된 후, 우리는 Flash Eurobarometer 344 (“물 관련 문제에 대한 유럽인의 태도”라는 유럽 여론 조사에 의해 수집 된 물 환경에 대한 위협에 대한 개별 인식 데이터를 겹쳤다. 구체적으로, 그 설문 조사는 거주 국가 의 물 환경, 사회 인구 통계 학적, 환경주의, 정보 및 지식 및 실습 특성에 대한 인식 된 위협을 포착했습니다. 응답자의.
Eurobarometer Survey와 Wise에서 이용할 수있는 지리 공간 데이터에서 묻는 질문을 통합하면서, 우리는 화학적 오염, 조류 성장 및 물 생태계의 변화와 같은 두 데이터 소스에서 이용할 수있는 물 환경에 대한 세 가지 위협에 중점을 두었습니다. 이로 인해 그들이 거주하는 지역의 물 환경 상태가 측정 된 25,521 개의 사용 가능한 관찰 (유럽 거주자)이 이루어졌습니다.
지리적으로“중첩 방식”에서 위험 인식 문제에 대한 답변
개인과 국가 수준에서 인식과 물 상태가 어떻게 영향을 받는지 테스트하기 위해, 우리는 응답자가 앞서 언급 한 세 가지 위협에 대한 인식을 가진 지역과 지역에“둥지”에“둥지”를하는 모델을 사용했습니다. 각 하위 레벨 (예 :응답자가 지역에서“중첩”)에 대해, 우리는 해당 지역의 수도 환경 상태가 동일하게 간주되는 반면, 인식 된 위협에 대한 응답이 변할 수 있도록 허용합니다. 이것은 우리를 3 단계 랜덤 절편 로지스틱 회귀 모델로 이끌어줍니다.
분석의 흥미로운 결과에는“좋은 화학적 상태”로 분류 된 국가 수역의 비율이 증가함에 따라 화학적 오염을 위협으로 인식하는 응답자의 가능성이 남성보다 위협으로 인식 될 가능성이 높다는 사실이 포함됩니다. 위협이 고려 될 때“물 생태계의 변화”가있을 때이 이야기는 더욱 흥미로워집니다. 현명한 "높은 지위"를 갖는 것으로 묘사 된 지역의 수중 지역이 클수록 응답자는 물 생태계의 변화를 위협으로 고려할 가능성이 높습니다. 남성은 다른 모든 특성이 동일하게 유지 될 때 여성보다 위협으로 인식 할 가능성이 적습니다. 또한 노인들은“조류 성장”을 문제로 간주 할 가능성이 높으며“화학적 오염”과“물 생태계 변화”를 위협으로 간주 할 가능성이 적습니다.
내 지역의 물 상태는 우리 나라의 물에 대한 위협에 대한 위험 인식에 영향을 미칩니 까?
국가 및 지역 환경의 상태가 물 환경에 대한 위험에 대한 인식에 영향을 미친다는 우리의 가설 :환경의 상태가 좋을수록 인식 된 위험이 낮아집니다. "화학적 오염"으로 인한 위험과 "생태계 변화"로 인한 위험은 국가 환경의 실제 상태에 의해 영향을 받았습니다. 지역 환경의 상태, 즉 응답자가 상호 작용하는 환경은“조류 성장”으로 인한 위험 인식과 관련이 있으며, 더 높은 인식 된 위험에 의해 반영된 환경 지표가 악화됩니다. 응답자들은“높은 또는 양호한”물 환경을 일단 도달하면 수질이 악화되는 것을 보는 것이 해로운 상품으로 간주하는 것으로 보입니다. 이로 인해 응답자들은 물 상태에 따라 거주지를 선택하게 할 수 있으므로 암시 적으로 더 높은 토지 시장 가격이나 임대료를 확보했습니다.
.응답자의 일상적인 환경 적 행동 (예 :물 절약 및 수질 살충제 사용을 자제하는 것과 같은)은 국가와 관련된 위협을 인식 할 확률이 높아집니다. 더 많은 교육받은 사람들과 여성은 평균적으로 세 가지 위협 모두에 대해 더 많은 관심을 받고 있으며, 고령자는“조류 성장”에 더 관심이있는 것으로 보입니다. 농촌 지역에 사는 사람들은“화학 오염”과“물 생태계의 변화”를 위협으로 간주 할 가능성이 높습니다.
따라서 우리의 분석에서 사람들은 해당 지역의 위협에 상대적으로 잘 반응하는 것처럼 보이며, 이는 인식 된 위협에 반영됩니다. 개인의 특성과 거주 지역은 물에 대한 위험 위험의 주요 동인이며, 이는 유럽의 공공 상담 활동을위한 고무적인 광경입니다. 우리의 결과를 바탕으로, 유럽에서의 물 환경에 대한 위협을 전달하는 캠페인과 취해질 조치는 더 높은 대응 가능성을 가질 수 있으며, 대중과 관련된 의사 결정은 압박 문제에 대한 지식이 부족하여 위험에 처하지 않는 것으로 보입니다. 유럽 시민의 다양성을 수용하고“하향식”결정을 내리지 않는 것은 유럽 연합의 정책이었으며, 우리의 연구 결과는이 관행을지지합니다.
이러한 결과는 최근 물 관련 위험에 대한 인식과 유럽 연합의 물 환경 상태라는 제목의 기사에 설명되어 있으며, 저널 Water Research에 발표되었습니다. 이 작업은 Patras University, Greece 및 Emmanouil Tyllianakis의 Dimitris Skuras에 의해 수행되었으며 Patras, Greece University 및 환경, 어업 및 양식 과학의 중심지
.
