인터넷은 우리 삶의 필수 부분이되었으며 끊임없이 발전하고 있습니다. 기술이 발전함에 따라이를 통제하는 법률과 규정도 마찬가지입니다. 인터넷이 변화하는 한 가지 방법은 사법 판결을 통한 것입니다.
사법 판결이란 무엇입니까?
사법 판결은 그 전에 제기 된 사건에 대한 법정의 결정입니다. 이러한 판단은 인터넷 사용 및 규제 방식에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 CDA (Communications Decency Act)가 1996 년에 통과되어 온라인으로 유해한 콘텐츠로부터 어린이를 보호했습니다. 그러나 CDA는 1997 년 대법원에 의해 자유 언론의 첫 번째 수정안을 위반했다는 이유로 대법원에 의해 무너졌습니다.
사법 판결이 어떻게 사이버 공간을 변화 시키는가
사법 판결은 여러 가지 방법으로 사이버 공간을 변화시키고 있습니다.
먼저, 그들은 온라인에서 자유 언론의 한계를 정의하는 데 도움을주고 있습니다. 예를 들어, CDA 사례는 정부가 불쾌감이 있거나 음란하기 때문에 온라인 연설을 제한 할 수 없다는 것을 확립했다. 그러나 법원은 또한 정부가 외설적이거나 명예 훼손 또는 폭력을 일으키는 경우 온라인 연설을 규제 할 수 있다고 판결했다.
두 번째, 사법 판결은 온라인으로 사용자의 개인 정보를 보호하는 데 도움이됩니다. 2018 년 대법원은 목수 대 미국에서 정부가 휴대 전화 위치 데이터를 수집하기 전에 영장을 얻어야한다고 판결했습니다. 이 결정은 프라이버시 옹호자들에게 승리를 거두었으며 정부가 지식없이 사람들의 운동을 추적하기가 더 어려워졌습니다.
세 번째, 사법 판결은 인터넷이 모든 사람이 개방적이고 접근 할 수 있도록하는 데 도움이됩니다. 2015 년 FCC (Federal Communications Commission)는 광대역 제공 업체가 특정 웹 사이트에 대한 액세스를 차단하거나 둔화시키는 것을 금지하는 순 중립 규칙을 채택했습니다. 이 규칙은 법정에서 도전을 받았지만 2018 년 대법원에 의해지지되었습니다. 순 중립 규칙은 인터넷을 모든 사람에게 개방적이고 저렴하게 유지하는 데 도움이되었으며 광대역 제공 업체가 사용자가 온라인으로하는 일을 제어하는 것을 방해했습니다.
결론
사법 판결은 인터넷 사용 및 규제 방식을 형성하는 데 중요한 역할을하고 있습니다. 이러한 판단은 언론의 언론의 한계를 정의하고 사용자의 개인 정보를 보호하며 인터넷이 모든 사람이 개방적이고 액세스 할 수 있도록 보장하는 데 도움이됩니다.
