Frank Wilczek의 매력적인 삶

물리학자를 인터뷰 할 때, 나는 그들이 어떻게 일하는지, 그리고이 훈련에 어떤 종류의 성격이 적합한 지 항상 관심이 있습니다. Wilczek은 매사추세츠 주 콩코드에있는 그의 집에서 가파르게 경사진 천장이있는 회색 방에서 줌을 내게 말했습니다. 그는 주머니에 하나 이상의 펜이있는 파란색 격자 무늬 플란넬 셔츠를 입고 있었고, 대화 중에 미소를 지으며 자격을 갖추 었습니다. 그가 무언가를 설명하는 데 집중할 때, 그는 안경 뒤에서 한 번에 잠시 눈을 감았습니다. 우리의 대화는 내가 그의 책에서 가져온 인상을 강화했습니다. 그는 심오하게 행복한 사람이며, 그 중에서도 지적 노력에서 비롯된 행복은 물리학이 주요하지만 독점적 인 열정은 아닙니다.

나는 Fundamentals 의 시작 부분에서 Pascal의 인용문을 좋아합니다. 자신의 탁월함에 대한 그의 실존 적 공포에 대해 :“우주는 나를 파악하고 얼룩처럼 나를 삼킨다”고 말했다. 어린 시절 또는 최근에도 하늘을보고 자신의 Tiness에 두려워하는 것을 기억할 수 있습니까?

나는 두려워하지 않았다. 어렸을 때, 나는 로마 가톨릭교에서 자랐으므로 우주에 대한 나의 견해를 채색했습니다. 나는 지옥에가는 것에 대해 확실히 두려워했지만 우주의 크기는 아닙니다. 나는 일상 생활과 특히 관련이없는 사실 일 뿐이며 그것이 억압 적이라고 생각하지는 않았다고 생각했습니다. 자라면서 내 태도가 바뀌었고 지구와 사람들의 작은 사람들에 대해 더 많이 생각하기 시작했습니다. 그러나 그것은 파스칼이 우주의 크기에 의해 두려워하는 독특한 일이었습니다.

나는 이것을 묻지 않을 것이지만, 당신이 가톨릭 신자를 자랐다 고 말한 이후로, 당신이 랩을하는 순간이 있었습니까? 아니면 여전히…

예, 분명히있었습니다. 위기가있었습니다. 가톨릭교에는 확인이라는 의식이 있습니다. 12 세 또는 13 세라고 생각하는 이성의 시대에 도달하면 더 많은 정보를 얻은 약속에 대한 확인을받습니다. 우리는 주말 동안 퇴각을 갔다. 교리를 겪고 열정적 인 것은 정말 강렬했습니다. 나는 그것으로 매우 찍혔습니다. 나는 교리 문답에서 제기 된 문제에 대해 생각하고 그것을 진실로 해석하려고 노력하는 것에 대해 항상 진지했습니다. 동시에, 나는 과학에 대해 배우고 Bertrand Russell과 같은 파괴적인 사람들을 읽고있었습니다. 그러나 그 후퇴는 물건을 머리에 가져 왔습니다. 현재, 나는 믿음을 붙 잡았다. 그러나 그 후 바로 댐이 터지는 것과 같습니다. 그리고 그것이 터질 때, 그것은 단지 평평했습니다. …

돌아 가지 않아.

돌아갈 수 없었습니다. 적어도 나에게는 교리를 하나님의 말씀이 아니라 사물을 잘 이해하지 못하는 사람들의 산물로 교리를 조사하기 시작하면 세계관이 여러 가지면에서 너무 멍청하다는 것을 알기 시작합니다. 중동 부동산에 관한 것이 었습니다.

당신이 그들이 당신에게 가르치려고했던 것에 씨름하고 있다는 것은 흥미 롭습니다. 아마도 퇴각에있는 대부분의 아이들은 창 밖을 바라 보거나 12 살짜리 소녀에 대해 생각하고 있었을 것입니다. 당신은 실제로 아이디어에 맞서고있었습니다.

정확히. 그러나 돌이켜 보면 세인트 어거스틴과 같은 인물에 대해 많은 동정심이 있습니다. 그는 그리스 철학과 종교 교리를 화해했습니다. 둘 다의 이익을 위해 생각합니다.

오늘날보다 일반인이되는 것은 확실히 더 쉬웠습니다.

조정하기가 더 쉬웠습니다. 우리는 표준이 다르기 때문에 고대 그리스인들과 마찬가지로 사물을 이해하지 못할 것입니다. 우리의 표준은 훨씬 더 엄격하고 살기가 더 어렵습니다. 우리는 모든 전선에서 그것들을 달성 할 수 없습니다.

in 기초 , 당신은 고등학교에서 Bell Labs를 여행했을 때 과학자가“포논이 진동의 양자”라고 말하는 것을 들었습니다. 그 문구는 당신을 위해 반향을 일으켰습니다. 그것이 무엇을 의미하는지 알아 내기 전까지는 생각을 멈출 수 없었습니다. 그것은 당신이 그 맥락에서 정확하게 이해하지 못하는 언어를 듣고, 그 주제에 더 깊이 들어가는 언어를 듣고 흥미로 웠습니다.

정말 했어요. 나는 당시 그것을 몰랐지만 그것은 나에게 큰 인상을 주었다. 입자, 포논은 입자가 아니라 진동으로 생각하는 것들의 설명 또는 결과라는 개념으로 시작되었습니다. 더 깊은 현실에서 입자를 어떻게 얻을 수 있습니까? 당신은 재료를 생각할 수 있습니다. 그는 자신의 출현 입자, 재료가 없을 때 존재할 수없는 입자가있는 입자 자체의 세계로서 재료에 대해 이야기하고있었습니다. 그리고 그 자체 포함 된 세상 안에서, 당신이 자료 안에 살았다면, 이것은 당신이 현실의 구성 요소라고 생각하는 것입니다.

다른 아이들은 만화책을 가지고 있었고 당신은 진동하는 포논의 세계를 가졌습니다.

나도 만화책이 있었다. 그러나 그것은 정말로 내 상상력을 발사했습니다. 나는 Quanta가 무엇인지 몰랐기 때문에 그 세계에 대한 해석을 구성하기 위해 엄청난 만족을 주었다. 나는 매우 일반적인 감각적 인 방식을 제외하고는 진동이 무엇인지 몰랐으며, 포논이 무엇인지 몰랐습니다. 그러나, 그럴듯한 해석을 정리할 수있게되면, 함께 매달려있는 것은 저에게 엄청난 만족을주었습니다. 정말 똑똑해졌습니다.

저에게는 기초의 위대한 통찰력 중 하나 입자가 민주당이 우주에 떠 다니는 것을 상상했던 원자의 작은 버전이 아니라는 것을 설명하는 방식이었습니다. 나는 전에 아이디어를 발견했지만“입자는 분야의 아바타입니다.”라고 썼습니다. 그 정의를 어떻게 생각해 냈습니까? 나에게 매우 아름답게 보인다.

글쎄, 그것은 방정식이 어떻게 작동하는지에 대한 간단한 설명 일뿐 아니라 영어로 넣을 수 있습니다. 사람들은“입자 파 이중성”과“입자 대 필드”에 대해 이야기하지만 가장 자연스러운 방법 인 가장 심오한 방법은 우주를 채우는 필드에 대해 이야기하는 것입니다. 입자는 epiphenomenon입니다. 그들은 들판 내에서 흥분입니다. 그들은 함께 붙잡고 식별 가능한 단위로 전파 할 수있는 내부 응집력을 가지고 있습니다. 그러나 실제로, 그들은 에너지가 집중되는 들판의 장소 일뿐입니다. 필드는 실제로 행동이있는 곳에서 깊이 있습니다. 그것들은 우리가 일하는 세상에 대한 설명을 공식화하는 것들입니다.

특히 Fundamentals 에서 이해하지 못했습니다. . 당신은“Anyons”, Quasiparticles, 당신이 이름을“간단한 기억을 가지고 있습니다”라고 썼습니다. 당신은 그들의 행동이 양자 컴퓨터의 빌딩 블록으로 사용될 수 있기 때문에 모든 사람들이 중요하다고 말했습니다. Quanta 에 쓴 기사를 읽었습니다 . 설명은 단순하고 명쾌한 것처럼 보였지만 공간의 아이디어에 2 차원과 시간이 걸렸습니다. 비정상 주의자로서, 우리는 보통 3 차원과 시간에 대해 생각하도록 요청받습니다.

당신은 그것을 시도하고 싶습니까?

아니오, 오, 아냐? 나는 확실히 그렇지 않습니다!

내가 설명하려고 하시겠습니까?

예, 제발.

가장 먼저 할 말은 물리학에 2 차원 세계가 있다는 것입니다. 예를 들어 컴퓨터 내부의 세계입니다. 칩이 있으면 전자는 2 차원 세계에서 산다. 비행기에서의 움직임은 자유 롭지 만 다른 차원에서는 제약을받습니다. 양자 역학의 규칙에는 에너지 간격이있어 3 차원으로 빠져 나갈 수 없습니다. 그들은 정말로 2 차원 세계에서 살고 있으며, 우리는 그들의 세계에서 물리학에 대한 독립적 인 설명을 줄 수 있습니다.

따라서 두 가지 공간 치수가 있지만 여전히 시간 차원이 있습니다. 상황은 여전히 ​​움직일 수 있습니다. 따라서 입자의 위치뿐만 아니라 시간의 발달을 설명하기 위해 3 차원을 소개합니다. 그런 다음이 확장 된 설명에서 위치를 갖는 입자 대신“세계 선”이 있습니다. 시간이 발전함에 따라 매번 위치가 있습니다. 이 직책을 추적하면서 우리는 세계 라인을 얻습니다. 여러 입자가 있으면 여러 가지 세계 라인이 있으며 서로 감싸고 엉 키게 될 수 있습니다. 그것이 시공간 측면입니다. 우리는이 실을 가지고 있는데, 머리카락은 3 가지 차원으로 존재하고 두 개 더하기를하고 서로를 감싸고 있습니다.

이제 머리카락을 비추는 비유, 나는 이해했다.

좋아, 우리가 세 가지 더 + 1 차원이 있다면, 당신은 서로를 찢어 버리지 않는 쉬운 방법으로 머리카락을 항상 풀 수 있습니다. 가닥을 서로 넘어갈 수 있습니다. 그런 식으로, 당신은 무엇이든 매듭을 끄질 수 있습니다. 온도를 설명하기 위해이 4 차원을 사용해 봅시다. 우리는 가닥 중 하나를 가열하고 추가 차원의 다른 장소에 있습니다. 이제 이전에 방해받은 가닥을 통과 할 수 있습니다. 그 여분의 차원으로, 당신은 아무것도 매듭을 풀 수 있습니다.

따라서 3 + 1 또는 4 차원에는 매듭이 없습니다. 그들은 모두 풀릴 수 있습니다. 그러나 두 번 더하기 1, 물론 3 개는 사실이 아닙니다. 따라서 두 가지 공간 치수와 한 번의 양자 기계 시스템을 설명한다면, 세계 라인은 얽히고 매듭을 만들 수 있습니다.

그리고 노예를받는 능력은 모든 사람들에게 기억을주는 것입니까?

더 정확하게 말해서, 일어날 수있는 일은이 월드 라인의 얽힘이 시스템을 설명하는 양자 기계파 함수에 각인된다는 것입니다. 기본 설명은 공간의 입자, 즉 고전적인 설명이 아니라 이러한 것들의 파동 기능입니다. 이것은 이론적 인 발견이라는 것이 밝혀졌습니다. 어떤 경우에는 세계 선의 얽힘이 파도 기능에 직접 각인된다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 세계 라인이 어떻게 얽힌 지에 대한 정보를 인코딩 할 수 있습니다. 따라서, 그런 의미에서 입자는 기억력이 있습니다. 얽힌 방법을 저장하는 메모리가 있다는 점에서 메모리가 있습니다. 그것은 입자가 단순한 종류의 기억을 가지고 있다는 진술의 정확한 개념 구조입니다. 그들은 과거를 파도 기능으로 읽었습니다.

그리고 그 아이디어는이 메모리의 암호화 된 종류가 양자 컴퓨터에서 사용할 수 있다는 것입니다.

경우에 따라 매우 다양한 기억입니다. 그러나 지금까지 구성된 유일한 메모리는 매우 제한된 메모리입니다. 지금까지 관찰 된 종류의 모든 사람들과 함께 인코딩 된 유일한 것은 서로 주위에 상처를 주었던 것입니다. 따라서 입증 된 것은 원시 버전입니다. 그것들을 유용하게 만드는 것은 미래의 작품입니다.

좋아, 나는 어떤 사람들이 거짓말을 할 것이라는 것을 이해하지만, 나는 이전보다 조금 더 잘 이해한다.

무엇이든 이해하기 전에 모든 것을 이해하지 못하게하는 것이 정말 중요합니다. 마음을 넓히는 것이 매우 중요합니다. 나는 끊임없이 이것을한다. 나는 배우고 전혀 이해하지 못하는 것을 탐구하고 있습니다.

이해하지 못하는 것의 예는 무엇입니까?

글쎄, 나는 과학계보다 약간의 비트를 가져 오려고 노력하고 있습니다 기계 학습에 대한 지식 전문 수준에 대한 지식.

그것은 적시에 추구하는 것 같습니다.

네, 맞습니다. 나는 내용을 읽었지만 이제는 프로그래밍하고 연습을하고 대화식으로 온라인으로보고 있습니다. 마찬가지로, 저의 저글링을 배우고 있으며 Taylor Glenn이라는 전문 저글러를 정말 좋아합니다. 그녀는 매우 카리스마적이고 열정적이며 모든 수준에서 다른 종류의 저글링에 대해 엄청난 수의 비디오를 가지고 있습니다. 어쨌든, 이것은 다소 전환입니다.

전환이 좋습니다.

테일러 글렌 (Taylor Glenn)은 실제로 내 마음에 붙어 있다고 말한 것은 사람들이 저글링이 던지고 잡는 것에 관한 것이라고 생각한다는 것입니다. 저글링은 실제로 물건을 떨어 뜨리고 데리러가는 것입니다.

매우 심오합니다.

저는 항상 수학 지향적 인 아이에게 실수를 저지르는 것에 대해 말하고 있습니다. 그는 때때로 수학에 실수를함으로써 더 많은 것을 배울 수 있습니다.

오, 아마도 내 가장 유명한 말 일 것입니다. 인터넷에서 인용 할 수 있습니다.“실수를하지 않으면 어려운 문제를 해결하지 못합니다. 그리고 그것은 큰 실수입니다.”

그것은 훌륭한 것입니다. 다음에 우리가 숫자 라인에서 분수로 어려움을 겪을 때 그에게 말할 것입니다. 그래서 저는 맨해튼 프로젝트에서 일한 중국계 미국인 물리학자인 Chien-Shiung Wu에 대해 읽었습니다. 내가 아는 한, 그녀는 종교적이지 않았습니다. 그러나 나는 우리가 당신의 가톨릭교에 대해 이야기 할 때 이것에 대해 생각하고있었습니다. 그녀는 전기 작가에게 유명한 보존에 대한 유명한 실험 후 2 주 동안 잠을 잘 수 없다고 말했고, 왜 하나님 께서이 비밀을 밝히기 위해 그녀를 선택 하셨는지 궁금해했다. .

와우.

예, 저는 과학 에서이 계시의 순간과 예술의 비슷한 순간과 얼마나 다른지에 관심이 있습니다. 당신이 공동 발견 한 양자 행동 인“점근 적 자유”에 대해 처음 생각했을 때, 당신이 노벨상, 또는 다른 사람들을 위해 우승 한 양자 행동, 당신이 느낌이 있었는지 궁금합니다. 왜 나,

설마. 이것은 매우 무한하게 들릴 것이지만, 나는 학문적으로 한 번의 성공을 거두었습니다. 처음 프린스턴과 대학원에 갔을 때 위기가있었습니다. 그러나 그 외에는 모든 것이 저에게 매우 순조롭게 진행되었습니다. 건조한 기간이 있었지만, 나는 일을 생각해 낼 수 있다는 사실에 놀랐습니다.

아마도 당신이 항상 그들을 할 수 있었기 때문에.

내 작품의 대부분은 이론적이기 때문에 방정식을 작성하고 그림과 움직임에 개념적으로 생각합니다. 그리고 이러한 것들을 다루는 실험은 당신이 그 우주를 생각한다면 완전히 다른 우주에 있습니다. 아마도 당신이 말하는 것에 가장 가까운 것일 것입니다. 점근 적 자유에 대한 기본적인 작업을했을 때 세상에 대한 확립 된 사실은 아니 었습니다. 아무도 아직 글루온을 보거나 중요한 예측을 확인한 적이 없습니다. 그러나 진지한 사람들이 그것을 진지하게 받아들이고 그것에 대해 많이 이야기하고있을 정도로 그럴듯했기 때문에 매우 흥미롭고 격려했습니다. 나는 가속기가있는 국립 실험실 인 Brookhaven Laboratory를 방문했습니다.

코스모트론 또는 교대 그라디언트 싱크로트론?

당시 AGS였습니다. 이것은 70 년대 초반이었습니다. 현대의 가속기 표준이 아니라 큰 일 이었지만 컸습니다. 그것은 적당한 항공기 격납고 크기였으며, 모든 곳에 기계와 전선이있었습니다. 나는 그것을보고있는 갤러리에 있었다. 갑자기 이것이 그들이 우리의 계산을 확인할 곳이라는 것이 나를 때렸습니다. 내가 쓴 것들입니다! 이곳은 그들이 테스트 될 곳과 그들의 결과가 무엇인지입니다. 그래서 아마도 내가 갑자기이 갑자기 느낌에 가장 가까운 일이었을 것입니다. 어떻게 나에게 이런 일이 일어 났습니까? 내가 어떻게 메신저가 되었습니까?

당신이 소설가 인 것처럼 누군가가 말했다.“나는 실험실에서 당신의 책 에서이 사람들을 만들었고 이제 우리는 그들을 방에 넣고 그들이 말한 것을 할 것인지 확인할 것입니다.” 끔찍한.

그런 것, 맞습니다.

당신은 현대 양자 역학의 방정식이 음악의 방정식과 유사하다고 말합니다. 악기를 연주합니까?

오, 네, 항상 놀았습니다. 어렸을 때 피아노를 원했지만 아파트는 너무 작았습니다. 그리고 우리는 하나를 감당할 수 없었습니다. 나는 아코디언을 연주했다. 나는 그것에 대해 아주 잘했다. 나중에 고등학교 때 드럼을 연주했습니다. 우리는 잠시 동안 작은 밴드를 가지고있었습니다. 그러나 나는 대학에 갔다. 성인으로서 나는 피아노를 가져 와서 특정 수준에 도달했습니다. 그때까지 너무 늦었습니다. 그러나 나는 거의 매일, 거의 매일, 나는 고전 음악에서 나 자신을 약간 교육했다. 언젠가 재즈를 잡는 것에 대한 환상이 있습니다. 그러나 그것은 의제에서 충분히 낮습니다. 결코 얻지 못하는 부분입니다.

보완성에 대한 아이디어는 작업에 중요합니다. 당신은 그것을“다른 관점에서 고려할 때 하나의 하나가 매우 다르거 나 모순적인 속성을 가질 수 있다는 개념”으로 정의합니다. 나는 그것이 당신을위한 물리학에 대한 생각의 방법 일뿐 아니라 인상을받습니다. 예를 들어, 평균 기후 과학자보다 기후 변화에 대해 더 낙관적 인 것 같습니다.

나는 인류가 많은 나쁜시기를 겪었다는 의미에서 낙관적입니다. 흑사병이 있었고 로마의 몰락이있었습니다. 나는 인류가 반대편에서 나올 것이라고 생각합니다. 어쩌면 100 % 확률이 아니라 70 %의 확률로 기후 변화와 핵전쟁 및 기타 끔찍한 것들에 대한 최악의 종말 시나리오를 피할 것입니다. 장기적인 미래는 훌륭 할 것이지만 매우 힘든 중간 시간이있을 수 있습니다. 기후 변화는 우리가해야 할 일을 알고 있다는 의미에서 비극적입니다. 사람들은 세부 사항에 대해 논쟁 할 수 있지만, 우리는 매우 나쁜 결과로부터 우리를 절약 할 수있는 합리적인 비용으로 보험 정책을 구입할 수 있습니다.

당신은 탄소 포획 기술의 형태 또는 다른 것의 보험 정책에 대해 이야기하고 있습니까?

지속 가능한 에너지 원에 대한 더 많은 투자에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 융합을 조사해야합니다. 우리는 안전한 원자력 에너지를해야합니다. 나는 이것을 말하는 것을 싫어하지만, 우리는 지리 공학을 조사해야합니다. 우리는 완화, 구제책, 대처 전략을 조사해야합니다. 그러나 제가 정말로 걱정하는 것은 이런 일을하려는 정치적 의지가 거기에있는 것 같지 않다는 것입니다. 그에 대한 깊은 이유가 있습니다. 이것은 그들이 통제하는 미네랄과 지질 자원의 인식 된 가치에서 힘과 부가 파생되는 매우 강력한 사람들이 있습니다. 그들은 대체 에너지 원을 방해하기 위해 싸우고 차고 비명을 지르고 최선을 다할 것입니다.

또한 불길한 것은 거대한 자선입니다. 사람들은 올바른 장소를 주지만 여전히 돈을 옛날 방식으로 만듭니다.

나는 자선 활동이 Koch Brothers와 같은 사람들의 정교한 전략의 일부라고 확신합니다. 나는 그들의 자선에 대해 듣고 싶지 않습니다. 비록 그들이 MIT에 관대하게 기여하지만, 그들은 지구상에서 최악의 사람들 중 일부입니다.

내가 물어볼 마지막 것은 즐거움을위한 당신의 독서입니다. 최근에 읽은 것이 있습니까? 특히 즐거웠습니까?

오, 그래, 난 정말 좋은 책을 읽었다 : 잃어버린 .

정말?

185 페이지에있는 것이 정말 감사합니다. 특히 좋아하는 두 개의 구절이있었습니다.

죄송합니다. 방해가 필요합니다. 사진 기억이 있습니까? 185 페이지에 무언가가 어떻게 기억 되나요?

오, 내가 표시했기 때문에. 실제로 나를 때리는 것은 많지 않아서 기억하고 싶습니다. 하나는 177 페이지에 있었는데, 당신은 물리학 자들이 어떻게 이상한 가족, 더 잘 모르는 부모로부터 왔는지에 대해 이야기했습니다. 그것은 우리 가족을 아주 잘 묘사했기 때문에 정말 공명했습니다. 그리고 185 페이지의, 당신은 수학과 스포츠, 체조 및 워밍업 운동을 해야하는 기쁨 사이의 훌륭한 비유를 가지고 있습니다. 당신은 반드시 흥미롭지 않거나 보람있는 일을해야하지만, 보상이 다가오고 있다는 것을 알아야합니다. 수학에 투자해야합니다. 사람들이 보상이 있다는 것을 아는 것이 매우 중요합니다.

글쎄, 나는 기초 에 정말 감사합니다 . 고등학교에서 주니어가되었을 때 누군가가 수학 선생님에게“그만두고 싶어요”라고 말했을 때 누군가 나에게 주셨으면합니다. 그녀가 말했다.“물리학에 대해이 책을 읽으면 왜 그만 두지 않아야하는지 알 수 있습니다.”.

그렇기 때문에이 책, 특히이 책을 쓴 이유입니다. 나는 사람들에게 무지개 끝에 금 냄비가 있음을 확신하고 싶습니다. 당신은 그것을 상상하고 존경 할 수 있습니다. 그러나 더 많은 투자를하면 더 많은 일을 할 수 있습니다.