이유는 다음과 같습니다.
* 과학은 지속적인 조사 과정입니다. 그것은 사실을 증명하는 것이 아니라 자연 세계에 대한 최고의 설명을 찾는 것입니다.
* 조사는 결함과 오류를 식별하는 데 도움이됩니다. 과학적 아이디어는 동료 검토, 실험 복제 및 새로운 증거의 개발을 통해 다른 과학자들이 끊임없이 테스트하고 도전합니다.
* 면밀한 조사는 진행을 이끌어냅니다. 과학자들은 기존 아이디어에 의문을 제기하고 비판함으로써 이론을 개선하고, 새로운 가설을 개발하며, 세상에 대한 우리의 이해를 발전시킬 수 있습니다.
* 과학은 자기 수정입니다. 면밀한 과정은 오류가 결국 식별되고 수정되도록하여보다 정확하고 신뢰할 수있는 지식으로 이어집니다.
모든 조사가 동일하지는 않다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 건설적인 비판과 엄격한 시험이 필수적이지만, 과학적 아이디어를 불신하려는 일부 시도는 개인적 편견, 정치적 의제 또는 과학적 과정에 대한 이해 부족에 근거한 것일 수 있습니다. 합법적 인 과학적 비판과 유효한 근거없이 과학적 증거를 훼손하려는 시도를 구별하는 것이 중요합니다.
요약하면, 과학적 아이디어의 개방성은 과학적 방법의 특징이며 과학적 지식의 정확성과 신뢰성을 보장하는 데 중요한 요소입니다.