1. 다른 유사한 대상의 발견 : 20 세기 후반 천문학 자들은 해왕성을 넘어서 지역 인 Kuiper Belt에서 수많은 물건을 발견하기 시작했습니다. ERI를 포함한 이러한 물체는 명왕성과 크기와 구성이 비슷했습니다. 이것은 명왕성이 독특하거나 많은 사람들 중 하나로 간주되어야하는지에 대한 의문을 제기했습니다.
2. 중력 우세 부족 : 국제 천문 연합 (IAU)은 2006 년에 행성의 공식적인 정의를 확립했습니다. 주요 기준 중 하나는 행성이 다른 물체의 이웃을 제거해야한다는 것입니다. 그러나 명왕성은 Kuiper 벨트의 다른 많은 물체와 궤도 공간을 공유합니다. 즉, 행성으로 간주하기에 충분한 중력 지배력을 발휘하지 못합니다.
3. 일관성과 명확성 필요 : 비슷한 대상의 발견과 행성에 대한 명확한 정의가 없기 때문에 과학계에서 혼란과 불일치가 발생했습니다. IAU의 새로운 정의는 천상의 대상을 분류하기위한 명확한 프레임 워크를 제공하는 것을 목표로했습니다.
4. 에리스, 트리거 : 명왕성보다 큰 ERIS의 발견은 재 분류의 중요한 요소였습니다. 명왕성이 행성으로 간주 되었다면, Eris는 또한 하나로 분류되어야하며, 우리 태양계에서 더 많은 행성을 인식하게됩니다.
5. 난쟁이 행성 - 새로운 카테고리 : 단순히 명왕성을 강등하는 대신 IAU는 "Dwarf Planets"라는 새로운 범주를 소개했습니다. 이 범주는 행성이되는 기준의 일부를 충족 시키지는 않는 대상을 인식합니다. Pluto, Eris, Ceres, Makemake 및 Haumea는 현재 난쟁이 행성으로 인정 받고 있습니다.
요약하면, 명왕성의 재 분류는 다음과 같습니다.
* Kuiper 벨트에서 다른 유사한 물체의 발견.
* 행성의 명확한 정의가 부족하여 혼란과 불일치로 이어집니다.
*보다 일관되고 과학적으로 건전한 분류 시스템이 필요합니다.
* 명왕성보다 큰 ERI의 발견은 새로운 범주의 필요성을 강조합니다.
명왕성의 재 분류는 과학적 이해의 끊임없이 진화하는 특성에 대한 증거입니다. 우주에 대한 우리의 지식이 커짐에 따라, 우리는 태양계와 그 너머를 채우는 광대하고 복잡한 천체를 더 잘 이해하기 위해 정의와 분류를 개선합니다.
