>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

명왕성에 대한 논쟁을 설명 할 수 있습니까?

명왕성을 둘러싼 논쟁은 행성으로 분류하는 것을 중심으로 .

다음은 고장입니다.

원래 정의 :

* 명왕성은 1930 년에 발견되었으며 즉시 태양계의 아홉 번째 행성으로 분류되었습니다.

* 이것은 크기 (태양에서 멀리 떨어진 물체의 경우 상대적으로 큰), 자체 달 (charon) 및 "난쟁이 행성"으로 인식 된 독창성을 기반으로했습니다.

재 분류 :

* 2005 년에 명왕성보다 큰 곤충 대상 인 Eris의 발견은 기존의 행성 정의에 도전했습니다.

* 이것은 명왕성이 행성으로 남아 있어야하는지, 그리고 처음부터 행성을 정의하기 위해 어떤 기준을 사용해야하는지에 대한 논쟁으로 이어졌습니다.

* IAU (International Astronomical Union)는 궁극적으로 명왕성을 난쟁이 행성으로 재 분류했습니다 2006 년.

논쟁 :

* 과학적 주장 : 일부 천문학 자들은 명왕성이 행성의 새로운 기준을 충족시키지 못한다고 주장합니다.

* 태양을 공전합니다

* 정수압 평형을 가정하기에 충분한 질량이있는 (둥글고 있음)

* 다른 물체의 궤도 이웃을 지우십시오

* 공개 정서 : 많은 사람들, 특히 행성으로서 명왕성에 대해 배우고 자란 사람들은 실망했고 명왕성이 불공평하게 "강등 된"것으로 느꼈습니다.

토론의 주요 요점 :

* "이웃 지우기"기준 : 이것은 가장 논쟁의 여지가있는 지점입니다. 명왕성은 Kuiper 벨트의 다른 얼음 몸체와 궤도 공간을 공유하여 이웃을 정리했다고 주장하기가 어렵습니다.

* 과학 대 문화적 영향 : 어떤 사람들은 재 분류가 순전히 과학적이고 필요하다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그것이 대중을 위해 태양계를 단순화 할 필요성에 의해 주도된다고 생각합니다.

* "행성"제목 : 행성으로서 명왕성에 대한 강한 정서적 애착이 있으며, 재 분류는 친숙한 천상의 대상의 상실처럼 느껴졌습니다.

현재 상태 :

* 명왕성은 난쟁이 행성으로 남아 있으며, 독특한 특성으로 과학적으로 인정됩니다.

* 논쟁은 계속되지만 명왕성의 지위는 변하지 않을 것입니다.

더 큰 그림 :

* 명왕성 논쟁은 과학적 용어를 명확하고 일관되게 정의하는 것의 중요성을 강조했다.

* 또한 외부 태양계와 해왕성 이외의 방대한 물체에 대한 새로운 관심을 불러 일으켰습니다.

궁극적으로, 명왕성의 분류에 대한 논쟁은 단일 천상의 몸에 관한 것이 아니라 우주에 대한 우리의 이해와 우리의 지식을 분류하고 해석하는 방식에 관한 것입니다.

  1. 지구가 태양 주위로 움직이는 것을 보여주는 과학자는 무엇입니까?
  2. 태양은 태양 광선을 언제 어떻게 반영합니까?
  3. 토성은 태양 주위를 어떻게 회전합니까?
  4. 태양계 내에서 발견되는 것은 무엇입니까?
  5. 목성에 생명체가 있습니까?
  6. 이것은 태양 분위기의 일부가 아닌가?