다음은 모두 부정확하거나 과장된 과학의 적기입니다.
* 동료 검토 부족 : 과학적 발견은 해당 분야의 다른 전문가들에 의해 조사되어야합니다. 연구가 동료 검토되지 않은 경우 오류 나 편견이 포함될 가능성이 높습니다.
* 체리 따기 데이터 : 여기에는 사전 결정된 결론을 지원하는 데이터 만 선택하면서 모순되는 데이터를 무시하는 것이 포함됩니다.
* 결과의 중요성을 과장된 것 : 과학자들은 그들의 발견을 과도하게 판매하여 실제보다 더 중요하게 들릴 수 있습니다.
* 원인과의 혼란스러운 상관 관계 : 두 가지 일이 동시에 발생한다고해서 하나가 다른 사람을 일으킨 것은 아닙니다.
* 신뢰할 수있는 출처의 부족 : 신뢰할 수있는 과학 정보는 학술 저널, 과학 사회 및 정부 기관과 같은 평판이 좋은 출처에서 비롯됩니다. 명확한 자격 증명이 부족한 웹 사이트 나 블로그에주의하십시오.
* 증거 대신 정서적 호소를 사용하는 것 : 과학은 감정이 아니라 사실에 근거해야합니다. 누군가가 당신의 감정에 호소하여 무언가를 설득하려고한다면, 그것은 적기입니다.
* 과학적 합의에 의해 뒷받침되지 않는 주장 만들기 : 과학적 합의는 수년간의 연구와 증거로 구축되었습니다. 확립 된 합의와 모순 된 주장은 회의론으로 간주되어야한다.
중요한 참고 : 그렇다고해서 이러한 적기가있는 모든 것이 자동으로 잘못되었음을 의미하지는 않습니다. 그것은 신중하고 비판적으로 검사해야한다는 것을 의미합니다.
특정 예를 염두에두고 있습니까? 그렇다면 붉은 깃발에 대해 분석하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
