다음은 장단점의 고장이지만 CMB 자체를 무효화하는 결함이 아니라 빅뱅 모델 내에서 진행중인 연구 및 개선 영역과 비슷하다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.
프로 :
* 빅뱅에 대한 강력한 증거 : CMB는 빅뱅에 대한 가장 직접적인 증거입니다. 그것의 존재, 균일 온도 및 약간의 이방성 (온도의 작은 변동)은 모두 빅뱅 이론의 예측과 완벽하게 일치합니다.
* 정밀 우주론 : CMB를 연구함으로써 우리는 우주의 시대, 구성 (어둠의 에너지, 암흑 물질 등)과 같은 기본 우주 론적 매개 변수에 대한 엄청나게 정확한 값을 결정할 수있었습니다.
* 초기 우주 통찰력 : CMB는 약 380,000 년 밖에되지 않았을 때 우주의 스냅 샷을 제공하여 초기 우주에서 발생한 조건과 과정을 연구 할 수 있습니다.
"cons"(연구 및 정제 영역) :
* 초기 우주 이해 : CMB는 380,000 년에 우주의 스냅 샷을 제공하지만 빅뱅 이후의 첫 순간에 대해 모든 것을 알려주는 것은 아닙니다. 1 초의 첫 비율에서 무슨 일이 있었는지에 대한 많은 질문이 있으며 CMB만으로는 대답 할 수 없습니다.
* 인플레이션 : CMB는 우주 인플레이션의 아이디어, 매우 초기 우주에서 빠른 확장 기간을 지원합니다. 그러나 인플레이션의 세부 사항은 여전히 해결되고 있으며 CMB 관찰과 일치하는 여러 가지 인플레이션 모델이 있습니다.
* 암흑 물질과 암흑 에너지 : CMB는 우주가 대부분 암흑 물질과 암흑 에너지로 구성되어 있다고 말하지만 이러한 물질이 무엇인지 설명하지는 않습니다. 우주에서의 본질과 역할을 이해하려면 추가 연구가 필요합니다.
강조하는 것이 중요합니다.
* CMB는 이론이 아니라 확인 된 관찰입니다. 그것은 CMB에서 "믿는"문제가 아니라 과학적 증거를 받아들이는 것입니다.
* "Cons"는 CMB의 결함이 아니라 과학자들이 우주에 대한 우리의 이해를 개선하기 위해 적극적으로 노력하고있는 영역입니다. CMB는 우주론을위한 강력한 도구이며 우주에 대해 더 많이 배우면서 새로운 통찰력과 도전을 계속 제공하고 있습니다.
CMB는 현대 우주론의 초석이며, 그 발견은 우주에 대한 우리의 이해에 큰 돌파구였습니다. 그것은 과학적 관찰의 힘과 지속적인 지식 추구에 대한 증거입니다.
