1. 경험적 증거의 부족 : 점성술은 생년월일의 천체의 위치가 성격 특성과 미래 사건에 영향을 미친다고 주장합니다. 그러나 이러한 주장을 뒷받침 할 일관되고 검증 가능한 과학적 증거는 없습니다. 수많은 연구는 점성술 징후와 성격, 행동 또는 삶의 결과 사이에 통계적으로 유의 한 상관 관계를 찾지 못했습니다.
2. 불가능한 예측 : 과학 이론은 위조 가능해야합니다. 즉, 테스트를 거치고 잠재적으로 잘못 입증 될 수 있습니다. 점성술의 예측은 종종 모호하고 해석에 개방되어있어 엄격하게 테스트하기가 어렵습니다. 예측이 실패하더라도, 지지자들은 종종 그들을 설명하는 방법을 찾아서 거짓성을 방해 할 수 있습니다.
3. 이론적 틀의 부족 : 과학 분야와 달리 점성술은 천상의 입장이 어떻게 인간의 삶에 영향을 미칠 수 있는지 설명하기위한 응집력있는 이론적 틀이 부족합니다. 그것은 테스트 가능한 가설과 과학적 원칙보다는 일화적인 증거와 고대 신념에 의존합니다.
4. 제어 실험의 부재 : 과학적 연구는 변수를 분리하고 원인과 인사 관계를 확립하기 위해 통제 된 실험에 의존합니다. 점성술은 그러한 방법을 활용하지 않으므로 주장의 타당성을 결정하기가 어렵습니다.
5. 주관성과 해석에 대한 의존 : 점성술 해석은 종종 주관적 판단과 개인적 편견에 의존하여 일관성이없고 신뢰할 수없는 예측으로 이어집니다.
6. 충돌 및 일관성없는 데이터 : 다른 점성술 시스템과 사고 학교는 종종 서로 모순되므로 일관되고 신뢰할 수있는 지식을 확립하기가 어렵습니다.
요약하면, 점성술은 경험적 증거, 테스트 가능한 예측, 이론적 틀 및 과학적 분야를 정의하는 엄격한 방법론이 부족합니다. 근거없는 주장, 주관적 해석 및 과학적 검증 부족으로 인해 의사 과학으로 간주됩니다.
