철학적 요인 :
* 하늘의 완벽 함 : 그리스인들은 하늘이 완벽하고 변하지 않는다고 믿었습니다. 이 아이디어는 플라톤과 아리스토텔레스의 철학적 아이디어에 뿌리를두고있었습니다.
* 완벽한 원형 운동 : 원형 운동은 연속적이고 영원한 가장 완벽한 운동 형태로 간주되었습니다. 이것은 천상의 구체에 대한 그들의 개념에 반영되었으며, 이것은 완벽한 원으로 움직이는 것으로 여겨졌다.
* geocentric 우주 : 그리스인들은 지구가 중심에있는 우주의 지구 중심적인 견해를 가졌다. 이 믿음은 별과 행성이 지구를 돌아 다니고 있다고 가정하게되었습니다.
관찰 요인 :
* 행성 운동의 규칙 성 : 그리스인들은 행성들이 명백한 역행 운동을하면서 규칙적이고 예측 가능한 방식으로 움직이는 것을 관찰했다. 이 규칙 성은 완벽하고 지속적인 근본적인 움직임을 제안했습니다.
* 시차 부족 : 관찰 가능한 시차가 없음 (관찰자 위치의 변화로 인한 물체의 위치에서의 명백한 이동)로 인해 별이 매우 먼 것이 고정되어 있다고 믿었습니다. 이것은 변하지 않는 천상의 영역에 대한 아이디어를 강화했습니다.
* 단순성과 우아함 : 결정형 구체의 개념은 복잡하거나 임시 가설에 의지하지 않고 천체의 관찰 된 운동에 대한 간단하고 우아한 설명을 제공했습니다.
구체 모델 :
결정형 구체에 대한 아이디어는 Eudoxus 및 Ptolemy와 같은 그리스 천문학 자에 의해 개발되고 정제되었습니다. 그들은 관찰 된 행성의 움직임을 설명하기 위해 각각 다른 천체를 가지고있는 복잡한 동심 구체 시스템을 제안했다. 이 모델은 수세기 동안 합리적인 정확도로 행성 위치를 예측하는 데 성공했습니다.
모델의 한계 :
모델은 천상의 움직임의 일부 측면을 설명하는 데 성공했지만 결국에는 도전과 한계에 직면했습니다.
* 역행 운동 : 이 모델은 에피 사이클과 같은 복잡하고 임시 솔루션을 필요로하는 행성의 명백한 후진 운동을 설명하기 위해 고군분투했다.
* 다양한 밝기 : 이 모델은 왜 행성이 시간이 지남에 따라 밝기를 바꾸는 것처럼 보이는지 설명 할 수 없었습니다.
* 새로운 발견 : 비너스의 단계와 마찬가지로 나중에 관찰은 지구 중심 모델에 도전했으며 궁극적으로 Heliocentric 모델로 교체되었습니다.
결정형 구체의 모델은 궁극적으로 부정확하지만 천문학 발달에 중요한 역할을했습니다. 그것은 우주를 이해하기위한 프레임 워크를 제공하고 나중에 과학적 발전을위한 길을 열었습니다.
