장점 :
* 증가 된 기준선 : 명왕성은 지구보다 태양에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 이는 시차 측정의 기준 인 두 관측치 (플루토와 태양) 사이의 거리가 훨씬 더 큽니다. 더 큰 기준선은보다 정확한 시차 측정으로 이어져 별에 대한보다 정확한 거리 추정을 가능하게합니다.
* 간섭 감소 : 행은 태양과의 거리는 또한 태양의 빛과 열에서 멀리 떨어져 있음을 의미합니다. 이는 측정에 대한 대기 왜곡 및 열 노이즈의 영향을 줄여서 정확도를 향상시킵니다.
* 독특한 관점 : 명왕성을 관찰하면 태양계 내에서 독특한 관점을 제공하여 지구에서 만든 것과 비교하여 하늘의 다른 부분에서 별을 측정 할 수 있습니다.
단점 :
* 극한의 거리와 여행 시간 : 우주선을 명왕성에 보내는 것은 엄청나게 비싸고 시간이 많이 걸리는 노력입니다. 여정에는 몇 년이 걸리며 가혹한 환경에서 생존을 보장하기 위해 상당한 기술 발전이 필요합니다.
* 기술적 과제 : 명왕성에서 시차를 측정하면 기술적 인 과제가 발생합니다. 극심한 차갑고 얇은 대기 및 저조도 수준은 가혹한 조건을 견딜 수 있도록 특수기구와 강력한 기술이 필요합니다.
* 제한된 데이터 수집 : 명왕성 임무의 비용과 복잡성은 관찰 기간의 기간을 제한 할 것입니다. 이로 인해 지구 기반 관측소에서 수집 할 수있는 것과 비교하여 비교적 작은 데이터 세트가 발생합니다.
* 다른 방법 : 많은 별의 경우 표준 촛불, Cepheid 변수 별 및 Red Giant Branch 스타와 같은 다른 방법은보다 효율적이고 안정적인 거리 추정치를 제공합니다.
결론 :
명왕성에서 시차를 측정하는 것은 특정 유형의 항성 관찰에 대한 잠재적 인 이점이 있지만, 중요한 도전과 한계는 다른 방법에 비해 실용적인 접근 방식이 덜 실용적입니다. 명왕성에 대한 전용 임무가 시차 측정을 위해서만 수행 될 가능성은 거의 없습니다. 그러나 외부 태양계에 대한 미래의 임무는 기존 장비를 활용하여 2 차 목표로 시차 측정을 포함하여 추가 과학적 관찰을 할 수 있습니다.