1. 관찰 증거 부족 :
* 이전주기의 증거가 없음 : 이론은 우리 우주가 일련의 확장과 수축 일련의 일련의 확장 중 하나 일 것으로 예측합니다. 그러나 우리는 이전주기에 대한 관찰 증거가 없습니다. 빅뱅의 잔재로 간주되는 우주 전자 레인지 배경 방사선 (CMB)은 이전 확장의 징후를 나타내지 않습니다.
* 관찰 가능한 중력파 : 우주가 붕괴되면 오늘날 감지 할 수있는 강렬한 중력파를 생성해야합니다. 우리는 이전 붕괴로 인한 파도를 관찰하지 못했습니다.
* 엔트로피 : 이론은 각 수축 후 우주의 엔트로피를 낮은 값으로 재설정하는 방법이 필요합니다. 그러나 물리학 법칙은 엔트로피가 증가 함을 시사하여 우주가 어떻게 상태를 재설정하는지 설명하기가 어려워집니다.
2. 이론적 문제 :
* 특이점 : 이론은 빅뱅 특이점과 비슷한 문제에 직면 해 있습니다. 우주가 무한히 조밀 한 지점으로 무너지는 아이디어는 수학적으로 문제가되고 육체적으로 비현실적입니다.
* 확장 및 수축 역학 : 우주가 어떻게 확장하고 계약을하는지에 대한 세부 사항은 잘 이해되지 않습니다. 우주가 어떻게 무너진 상태에서 확장 상태로, 그리고 물리 법칙을 위반하지 않고 어떻게 전환하는지 설명하기가 어렵습니다.
* 블랙홀 형성 : 붕괴 단계 동안, 블랙홀의 형성과 붕괴 우주에 대한 잠재적 영향은 이론에서 완전히 설명되지 않습니다.
3. 빅뱅 모델 :
* 관측치와 일치 : Big Bang 모델은 자체 도전에도 불구하고 우주의 관찰 된 확장, CMB 및 풍부한 조명 요소에 대한보다 일관된 설명을 제공합니다.
* 더 나은 예측력 : Big Bang 모델은 더 나은 예측력을 가지고 있으며, 우주의 진화와 구조에 대한보다 성공적인 과학적 예측을 초래합니다.
결론 :
맥동하는 우주 이론은 흥미로운 아이디어이지만 관찰 지원이 부족하고 수많은 이론적 문제에 직면 해 있습니다. 빅뱅 모델은 완벽하지는 않지만 현재 우주의 기원과 진화에 대한 최고의 설명이며, 더 많은 관찰 증거와 이론적 일관성으로 뒷받침됩니다.
우주론에 대한 이해는 끊임없이 발전하고 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 이론 물리학의 새로운 발견과 발전은 빅뱅과 맥동 우주 모델 모두에 새로운 통찰력과 도전을 제공 할 수 있습니다. 우주의 기원과 진화에 대한 결정적인 설명을 찾는 것은 계속된다.
