>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

혜성과 소행성에 대한 미신은 과학적 근거를 가지고 있습니까?

혜성 및 소행성과 관련하여 "슈퍼 스타"에 대한 아이디어는 흥미롭지 만 공상 과학에 일반적으로 묘사되는 방식에 과학적 근거가 없습니다.

이유는 다음과 같습니다.

* 알려진 기술 없음 : 우리는 혜성이나 소행성과 같은 천상의 물건을 쫓고 조작 할 수있는 사람들은 물론 전체 인구를 수용 할 수있는 거대한 우주 스테이션을 건설 할 수있는 기술이 없습니다.

* 극단 환경 : 혜성과 소행성은 가혹한 환경입니다. 대기가 부족하고 온도가 극도로 높으며 방사선으로 폭격됩니다. 그들에게 영구 역을 구축하고 유지하는 것은 엄청난 기술적 문제를 일으킬 것입니다.

* 궤도 역학 : 혜성이나 소행성을 포착하고 조작하려면 현재 존재하지 않는 엄청난 양의 에너지 및 고급 추진 시스템이 필요합니다.

* 지속 가능성 : 우리가 혜성이나 소행성에 도달 할 수 있더라도 자원이 제한된 신체에 많은 인구에게 생계와 자원을 제공하는 것은 매우 어려울 것입니다.

그러나 과학적 근거를 가진 개념의 요소가 있습니다.

* 우주 탐사 : 우리는 Rosetta와 Osiris-Rex와 같은 임무를 통해 혜성과 소행성을 적극적으로 탐구하고 있습니다. 이 임무는 구성, 형성 및 잠재적 자원에 대한 귀중한 데이터를 제공합니다.

* 소행성 채굴 : 일부 과학자들은 소행성이 향후 자원을 위해 채굴 될 수 있다고 생각합니다. 이를 위해서는 기술의 상당한 발전이 필요하지만 잠재력이 있습니다.

* 우주 스테이션 : 우리는 국제 우주 정거장과 같은 우주 정거장을 성공적으로 건설하고 유지하여 우주에서 거주 가능한 구조물을 만들 수있는 능력을 보여줍니다.

결론 : 혜성이나 소행성에 대한 "미신"이라는 아이디어는 재미있을 수 있지만, 현재의 기술과 이해에 과학적으로 그럴듯하지 않습니다. 이러한 천체를 탐구하고 활용할 수있는 실질적인 잠재력은 집중된 과학적 임무와 고급 기술의 발전에 있습니다.

  1. 레드 스타는 가장 오래된 별입니까?
  2. 까마귀는 정말 영리합니까?
  3. 화성으로가는 첫 비행은 무엇입니까?
  4. Astrolabe는 언제 만들어 졌습니까?
  5. 16 세기의 천문학자는 수학을 사용하여 지구가 태양을 중심으로 회전하고 하늘의 몸의 혁명에 대한 그의 발견을 발표했다고 결론을 내렸습니까?
  6. 세인트 루이스 아치가 모든 가능성에 맞서는 방법