* 이민 제한 : 그들은 특정 지역, 특히 남부 및 동유럽 출신의 이민자들이 "열등"하고 미국 유전자 풀의 "품질"을 희석시킬 것이라고 주장했다. 그들은 인종 차이와 지능에 대한 의사 과학 이론을 사용하여 중국 배제 법과 1920 년대의 할당량 행위와 같은 정책을 정당화했습니다.
* 강제 멸균 : 그들은 정신적 또는 신체적 장애가있는 사람들을 포함하여 "부적합한"것으로 간주되는 개인의 강제 살균을 옹호했으며 특정 민족 또는 인종 그룹의 사람들을 옹호했습니다. 그들은 이러한 관행이 "바람직하지 않은"특성의 전파를 막을 것이라고 믿었다.
* 사회 다윈주의 : 그들은 다윈의 진화론을 사회에 적용했으며, "적합한 생존"은 일부 그룹이 본질적으로 우월하고 지배 할 가치가 있음을 의미했다. 이것은 사회적 불평등을 정당화하고 소수 민족의 권리를 억제하는 데 사용되었습니다.
이러한 아이디어는 실제 과학적 증거로 뒷받침되지 않았다는 점에 유의해야합니다. 인종 차별, 차별 및 사회적 불의를 정당화하는 데 사용되었습니다. 정치적, 사회적 의제에 대한 과학적 아이디어의 오용은 오늘날까지 계속되는 위험한 경향입니다.