1. 명백한 역행 운동 : 행성, 특히 화성은 때때로 하늘에서 뒤로 이동하는 것처럼 보였다. 이 "역행 운동"은 단순하고 원형 경로에서 태양을 공전하는 아이디어와 모순되는 것처럼 보였다.
2. 항성 시차 부족 : 지구가 태양을 공전하고 있다면 근처의 별은 연중 (시차)에 걸쳐 약간 위치가 약간 바뀌는 것처럼 보인다. 그러나 그러한 변화는 관찰되지 않았으며, 많은 사람들이 지구가 고정되어 있다고 믿게했다. 그들이 시차를 보지 못한 이유는 별이 엄청나게 멀리 떨어져 있기 때문에 시대의 기술을 감지하기에는 너무 작아서 관점의 변화가 너무 작기 때문입니다.
3. 지구의 인식 안정성 : 인간은 지구를 고정식으로 경험합니다. 우리는 지구가 움직이지 않는다고 느끼지 않으며 지구가 움직이고 있음을 암시하는 명백한 바람이나 다른 감각은 없습니다. 안정적인 지구에 대한 직관적 인 이해는 지구 중심 모델을 강화시켰다.
4. 종교적 신념 : 많은 초기 천문학 자들, 특히 가톨릭 교회의 천문학 자들은 지구 중심적 모델을 성경과 일치하는 유일한 사람으로 개최했습니다. 이 견해는 종종 종교적 권위에 대한 위협으로 여겨지는 Heliocentric 모델에 의해 도전되었습니다.
5. 지구 중심 모델의 단순성 : 지구가 중앙에있는 지오 중심 모델은 행성의 움직임을 이해하고 설명하는 것이 더 단순했지만 반드시 가장 정확한 것은 아닙니다.
6. 정확한 관찰 부족 : 초기 천문학자가 이용할 수있는 기술은 제한적이었습니다. 그들의 관찰은 어느 모델을 결정적으로 증명하거나 반증하는 데 필요한 정밀도가 부족했습니다. 망원경은 훨씬 나중에까지 발명되지 않았으며, 그때까지도 현대적인 악기에 비해 능력이 제한되었습니다.
보다 정확한 모델을 개발하고 설득력있는 증거를 제공 한 코페르니쿠스, 갈릴레오, 케플러, 뉴턴의 작품은 헬리오 센 트릭 모델이 받아 들여 졌다는 것이 아니 었습니다. 관찰, 수학적 분석 및 운동 법칙의 발전에서 그들의 발전은 우주를 이해하는 데 변화가 일어났다.
