Heliocentric 이론과 교회의 반대
지구가 태양을 중심으로 회전한다는 생각 인 Heliocentric 이론은 지구를 우주의 중심으로 유지 한 지구 중심적인 견해에 도전하는 과학적 사고의 급진적 인 변화였습니다.
여기 이론의 고장과 교회의 저항의 이유가 있습니다.
1. Heliocentric 이론 :
* 16 세기 Nicolaus Copernicus가 제안했습니다. 그는 1543 년에 그의 죽음 직전에 그의 혁명적 인 작품 "de Revolutionibus orbium coelestium"(하늘 영역의 혁명)을 출판했다.
* 는 확립 된 지구 중심 모델에 도전했다. 아리스토텔레스와 프톨레마이오스와 같은 철학자들이 옹호하는이 모델은 수세기 동안 널리 받아 들여졌으며 교회 가르침과 일치했습니다.
* 천상의 움직임에 대한 더 간단하고 정확한 설명을 제시했습니다. 코페르니쿠스의 이론은 행성과 태양의 명백한 운동을보다 자연스럽게 설명했다.
2. 교회의 반대 :
* 종교적 영향 : 지구 중심의 견해는 지구를 창조의 중심과 하나님의 초점으로 묘사 한 성서적 구절과 얽혀있었습니다. Heliocentric 이론은이 경전과 모순되는 것처럼 보였다.
* 교회 당국에 대한 위협 : 교회는 르네상스 동안 상당한 힘과 영향력을 가졌다. 과학적 이해의 변화는 지식과 진실 문제에 대한 그들의 권위에 도전했습니다.
* 사회적 격변에 대한 두려움 : 교회는 Heliocentric 이론이 세계 질서에 대한 전통적인 신념에 도전했기 때문에 사회적, 정치적 불안으로 이어질 수 있다고 우려했다.
* 모든 교회 인물이 반대하는 것은 아닙니다. 제도로서의 교회는 이론을 비난했지만 교황 바오로 3 세와 같은 개별 인물은 코페르니쿠스의 작업이 출판 될 수있게 해주었고 심지어 연구를지지했다.
3. 갈릴레오 사건 :
* 망원경을 통한 갈릴레오 갈릴리의 관찰. 17 세기 초, 갈릴레오는 금성의 단계와 목성의 달을 관찰함으로써 헬리오 센 트릭 모델에 대한 추가 증거를 제공했습니다.
* 교회와의 대결. 갈릴레오의 Heliocentric 모델에 대한 옹호는 1633 년 종교 재판소의 비난을 이끌어 냈습니다. 그는 자신의 견해를 회상하고 가택 체포를당했습니다.
* 과학적 진보에 미치는 영향 : 갈릴레오 사건은 과학적 진보와 종교 교리 사이의 충돌을 강조합니다. 교회의 야당은 처음에는 헬리오 센티크 이론의 수용을 늦추었지만 결국에는 과학적 발전이 더욱 발전했습니다.
4. Heliocentrism의 승리 :
* 과학적 증거의 축적 : 시간이 지남에 따라 더 많은 증거가 Heliocentric 모델을 뒷받침했습니다.
* 사회적 태도의 변화 : 깨달음은 이성과 과학적 탐구에 더 중점을 두어 헬리오 중심 이론을 더 넓게 받아 들였다.
* 이후 과학자들에게 미치는 영향 : Isaac Newton의 운동과 중력 법칙은 Heliocentric 관점에 대한 이론적 지원을 제공했습니다.
결론적으로, 교회의 Heliocentric 이론에 대한 반대는 종교적 신념의 복잡한 상호 작용, 권위 침식에 대한 두려움, 사회적 격변의 잠재력이었다. 이 야당은 처음에 과학적 진보를 방해했지만, 헬리오 중심 이론의 최종 승리는 우주에 대한 우리의 이해에 큰 변화가있었습니다. .
