1. 지구 중심 우주 대 태양 중심 우주 :
* 교회 교리 : 성경의 해석과 아리스토텔레스의 가르침에 근거한 교회는 지구가 우주의 중심이었고 모든 천체가 그 주위에 회전했다고 주장했다. 지오 중심 모델로 알려진이 견해는 종교적, 철학적 사고에 깊이 뿌리 내렸다.
* 갈릴레오의 관찰 : 갈릴레오의 비너스 단계, 목성의 달 및 태양 흑점에 대한 관찰은 태양을 태양계의 중심에 놓은 헬리오 센 트릭 모델에 대한 강력한 증거를 제공했습니다. 이것은 교회의 교리와 모순되었고 성경과 아리스토텔레스의 권위에 도전했습니다.
2. 불완전한 천체 :
* 교회 교리 : 교회는 천상의 몸이 Quintessence라는 특수한 미묘한 물질로 만든 완벽하고 변하지 않는 분야라고 믿었습니다.
* 갈릴레오의 관찰 : 갈릴레오의 달을 관찰 한 결과, 표면은 산, 계곡 및 분화구로 덮여있어 완벽의 개념에 도전했습니다. 그는 또한 태양 흑점을 관찰하여 변하지 않는 천체의 아이디어를 더욱 손상시켰다.
3. 성경의 역할 :
* 교회 교리 : 교회는 성경이 궁극적 인 권위였으며 과학적 관찰은 성경에 비추어 해석되어야한다고 주장했다.
* 갈릴레오의 위치 : 갈릴레오는 과학과 성경이 뚜렷한 영역이며 서로 모순되는 데 사용해서는 안된다고 주장했다. 그는 성경이 특히 과학 문제에 관해서는 은유 적으로, 말 그대로 아니라 해석되어야한다고 믿었다.
4. 도전적인 권위 :
* 갈릴레오의 접근 : 경험적 증거에 대한 갈릴레오의 주장과 교회의 확립 된 질서에 도전하려는 그의 의지는 그를 당국과 직접 갈등시켰다. 그는 교회의 권위와 우세한 세계관에 대한 위협으로 여겨졌다.
결과 :
갈릴레오의 교회와의 갈등은 1633 년 종교 재판소에 의해 정죄를 일으켰다. 그는 자신의 헬리오 중심의 견해를 회상하고 남은 생애 동안 가택 연금을 받도록 강요 받았다. 이 사건은 논란의 여지가 있지만 결국 과학과 종교의 분리를위한 길을 열어서 종교적 교리의 제약없이 과학 지식의 발전을 허용했다.
