>> HLK 자연과학 >  >> 천문학

Galileo는 목성의 달을 관찰함으로써 지리학 모델을 어떻게 잘못 증명 했습니까?

Galileo의 목성의 달에 대한 관찰은 지오 중심 모델을 직접적으로 입증하지 못했지만 이에 대한 강력한 증거를 제공했으며 Heliocentric 모델로의 전환에 크게 기여했습니다. 방법은 다음과 같습니다.

지구 중심 모델 :

* 프톨레마이오스 모델로도 알려진이 모델은 지구를 우주의 중심에 놓았습니다.

* 그것은 원 내부의 복잡한 원의 복잡한 시스템을 사용하여 태양과 행성과 같은 천체와 같은 천상의 물체의 명백한 움직임을 설명했습니다.

갈릴레오의 관찰 :

* 1610 년에 갈릴레오는 새로 발명 된 망원경을 사용하여 목성을 관찰했습니다. 그는 그 주위에서 궤도를 바꾸는 네 개의 천상의 몸을 발견했습니다.

* 현재 갈릴리언 달 (IO, Europa, Ganymede 및 Callisto)으로 알려진이 시체는 다른 행성을 공전하는 최초의 대상이었습니다.

시사점 :

* 지구 중심 우주에 도전 : 목성을 공전하는 달의 발견은 지구 중심 모델에 직접 도전했다. 지구가 우주에서 유일한 운동 중심이 아니었다면, 지구 중심 우주의 아이디어는 그럴듯 ​​해졌다.

* 지원 Heliocentricity : 갈릴레오의 관찰은 니콜라 우스 코페르니쿠스 (Nicolaus Copernicus)가 제안한 헬리오 센 트릭 모델과 일치하여 태양계의 중심에 태양을 배치했습니다. 이 모델은 다른 천체의 존재를 포함하여 행성의 관찰 된 움직임에 대한 간단한 설명을 제공했습니다.

* 새로운 발견 및 관찰 : 갈릴레오의 관찰은 망원경을 사용하여 하늘을 관찰하고 새로운 데이터를 수집 할 수있는 잠재력을 보여줌으로써 과학적 발전을 더욱 발전시켰다. 이러한 발견은 추가 조사를 장려하고 과학 혁명을 불러 일으켰습니다.

주목하는 것이 중요합니다.

* 갈릴레오의 관찰은 지구 중심에서 헬리오 센 트릭 모델로의 전환에서 유일한 요인이 아니었다. Tycho Brahe의 상세한 천문 관찰과 Johannes Kepler의 행성 운동 법칙과 같은 다른 증거도 중요한 역할을했습니다.

* 갈릴레오는 지구 중심적 모델을지지하는 교회의 상당한 반대에 직면했다. 그의 연구는 궁극적으로 헬리오 센 트릭 모델의 수용으로 이어진 주요 지적 및 과학적 논쟁에 기여했다.

결론적으로, Galileo의 목성 달에 대한 관찰은 지구 중심 모델에 대한 강력한 증거를 제공하고 Heliocentric 모델을 지원했습니다. 직접적인 증거는 아니지만 과학계에 큰 영향을 미쳤으며 진행중인 과학 혁명에 기여했습니다.

  1. 은하수가 우주에서 무언가를 공전하고 있습니까?
  2. 달의 절반을 지구에서 볼 수있는 달의 왁싱 달 단계?
  3. 전리층의 혈장이란 무엇입니까?
  4. 번개 폭풍 동안 Astro Turf가 안전합니까?
  5. Voyager 1은 토성에서 무엇을 발견 했습니까?
  6. 수은에 로버 스페이스 물건이 있었습니까?