이유는 다음과 같습니다.
* 코페르니쿠스의 모델은 여전히 원형 궤도를 기반으로합니다. 이것은 행성의 궤도가 실제로 타원형이기 때문에 부정확성을 초래 한 기본적인 가정이었습니다.
* 코페르니쿠스에는 정확한 데이터가 없었습니다. 그는 제한된 관찰에 의존했으며, 이는 나중에 이용 가능한 것만 큼 정확하지 않았다.
* 코페르니쿠스의 모델은 더 간단했지만 반드시 더 나은 것은 아닙니다. 그의 모델은 행성 운동에 대한 설명을 단순화했지만 여전히 관측치가 완벽하게 일치하지 않았습니다.
johannes kepler 였습니다 나중에 타원형 궤도를 정확하게 묘사하고 행성 위치를 예측하는 데 도움이되는 행성 운동의 법칙으로 코페르니쿠스의 모델을 개선했습니다.
그러나 코페르니쿠스의 헬리오 센 트릭 모델은 중요한 획기적인 획기적인 것임을 주목하는 것이 중요합니다.
* 그것은 장기 지오 중심적인 견해에 도전했다. 이것은 새로운 과학적 조사와 발견의 길을 열었습니다.
* 그것은 지구 중심에서 태양 중심으로 관점을 바꾸었다. 이로 인해 태양계에 대한보다 정확한 이해가 이루어졌습니다.
결론적으로, 코페르니쿠스의 모델은 행성 위치를 예측하는 데 완벽하게 정확하지는 않았지만, 그것은 우주에 대한 우리의 이해의 혁신적인 단계였으며 추가 과학적 발전을위한 길을 열었습니다.
