첫 번째 성공적인 동물 복제 실험은 1996 년에 수행되었습니다. Ian Wilmut의 복제 양은 Dolly로 지명되었습니다. Wilmut와 그의 동료들은 스코틀랜드 블랙 페이스에 웨의 알을 가져 와서 그것을 enucleated했습니다. 그 이후로 많은 과학자들이 돼지, 생쥐, 원숭이의 동물 클론을 만들었습니다.
매우 바쁜 하루를 보낸다고 상상해보십시오… 저녁에 마감되는 프레젠테이션을 마치고, PTA 회의에 참석하고, 가장 친한 친구의 생일 파티에 뛰어 들고, 그 어느 시점에서 DMV 테스트를 했는가 ... 목록이 계속되고 있습니다. 때때로, 당신의 존재를 요구하는 주어진 날에 달성해야 할 많은 것들이 극복 할 수없는 것처럼 보이며, 종종 다른 삶이 있는지 궁금해합니다. 이 작업을 도울 수있는 사람.
복제를 원한다는 소망은 완전히 정당화됩니다. 우리는 모두 복제가 현실이라는 것을 알고 있지만, 이러한 절차는 동물에서만 성공적으로 수행되었습니다. 윤리적 문제는 인간에게 테스트되는 과정의 주요 장애물입니다. 문제는, 처음에는 동물에서도 클로닝이 어떻게 달성 되었습니까?
망막 스캔을 통해 DNA 데이터를 읽음으로써 Arnold Schwarzenegger를 복제 한‘6 일’을 기억하십니까? 인위적으로 익명의 인체는 그의 DNA로 각인되었고 그의 모든 신체적, 정신적 특성은 완전히 자란 인체로 옮겨졌습니다 (불가능한 것). 우리는 영화에서 그것을 받아 들였지만 클로닝은 실생활에서 실제로 그렇게 작동합니까?
확실히! 이것을 조금 더 내려 봅시다. 당신은 하나의 세포를 설계 할 수 있지만 완전히 자란 인체 일 수 있습니까? 세포의 수는 엄청나게 커질 것이므로 신체의 각 세포를 분리 할 수있는 기술을 제시하더라도 올바른 DNA로 각인하는 데 걸리는 시간을 상상해보십시오!
.
클로닝 메커니즘
출처 :www.charlieherrbiology.us
최초의 성공적인 동물 복제 실험은 1996 년 에딘버러의 Roslin Institute에서 Ian Wilmut에 의해 수행되었습니다. 주제는 양이었다. Wilmut 이전에 1970 년에 John Gurdon은 같은 방법을 사용하여 올챙이를 복제하려고했지만 올챙이는 죽었다. Wilmut의 복제 된 양은 Dolly로 지명되었습니다. Wilmut와 그의 동료들은 스코틀랜드 블랙 페이스 인 Ewe의 계란 (ovum)을 가져 와서 그것을 enucleated하여 계란에서 핵을 제거했습니다. 다음으로, 그들은 Finn Dorsette 양의 유선 세포에서 핵을 Enucleated 계란으로 이식했습니다. 핵 계란 조합은 전기에 의해 자극되어 함께 융합하고 세포 분열을 자극 하였다. 새로운 세포는 분열 된 다음 Blackface Ewe의 자궁에 배치되어 개발되었습니다. 태어난 아기 양고기 인 돌리는 핀 도르 세트 양의 복제품이었고 검은 ewe의 자궁에서 운반 되었음에도 불구하고 흰색으로 흰색이었습니다.
돌리의 돌파구 이후, 수많은 과학자들이 돼지, 생쥐, 심지어 원숭이의 동물 클론을 만들었습니다!
인간 클론은 만들기가 더 어렵습니까?
출처 :Zurijeta/Shutterstock.com
인간 복제와 관련된 윤리적 문제 외에도 기술적 인 제한이 있습니다. 오늘날 존재하는 복제 과정은 완벽하지 않습니다. 공여자로부터 핵으로 이식 된 모든 enucleated 난자는 이식에서 살아남지 못하고 곱해지는 것은 아닙니다. 절차를 성공시키기 위해 여러 번 시도 할 수 있습니다. 100 개의 난소 자원은 최대 1000 개의 알을 생산할 수 있지만 과학자들은 많은 여성들에게 난소를 기증하도록 설득 할 수 있어야합니다. 그것은 인간 복제와 관련된 주요 문제 중 하나입니다. 기꺼이 호스트의 가용성 외에도 다른 문제는 쉽게 자랄 수 있습니다.
예를 들어, 조류 계란에서 핵을 추출하는 것은 조밀 한 노른자에 둘러싸여 있기 때문에 조류를 복제하기가 어렵습니다.
인간 복제 과정에는 일단 시도 된 후에 만 알려진 이러한 문제 또는 다른 많은 문제가 포함될 수 있습니다. 인간 복제를 시도하기위한 또 다른 장애물은 언급했듯이 윤리적 인 것입니다. 관련된 정체성과 프라이버시의 우려를 감안할 때 인간을 복제하는 것이 옳을까요.
복제는 우리를 불멸에 더 가깝게 만들 수 있습니까?
이 질문은 '자기'를 고려하는 것에 대한 해결되지 않은 토론을 포함하여 더 철학적입니다. 토론에는 '테세우스의 선박'고려 사항이 포함됩니다. 기본적으로 배를 타고 한 번에 하나씩 모든 부품을 교체하면 재건 된 배가 오래된 배나 새로운 배로 간주됩니까? 새로운 선박 가 대답하는 경우 , 그럼 당신은 어떻게 당신의 복제품이라고 말할 수 있습니까? 그리고 당신이 오래된 선박 에 대답한다면 , 그것은 구어체 논리에 위배됩니다. 구어체 논리는 오래된 것과 신규를 구별하는 데 도움이됩니다.
심리적 관점에서, 당신의 클론은 당신과 같은 좋아하는 것, 관심사, 생각 및 감정을 가질 것인가? 자연 복제의 가장 좋은 예인 동일한 쌍둥이조차도 이러한 영역에서 차이를 보여줍니다. 그러므로 불멸은 진정으로 달성 될 수 있습니까?
이 모든 정보를 고려할 때, 지금은 클론을 곧 계산하기보다는 미친 듯이 바쁜 하루를 보낼 수있는 계획을 배워야한다고 가정 해 봅시다. 우리가 아는 모든 것을 위해, 클론은 인류의 궁극적 인 파괴로 이어지는 우리 자신, 무책임한 정체성 훔치기 로봇이 될 수 있습니다. 다시 말해, 우리는 인간 사본을 휘젓기 전에 아이디어를 조금 더 생각해야합니다!
