인간과 유인원은 공통 조상을 공유합니다. 그러나이 주장을 뒷받침 할 과학적 증거는 없습니다. 진화론은 한 종이 다른 종을 대체 할 것이라고 말하지 않습니다. 대신, 종은 시간이 지남에 따라 환경에 적응하기 위해 변할 것이라고 말합니다. 따라서 한 사람이 다른 사람을 대체하지 않고 인간과 유인원이 모두 존재할 수 있습니다.
할아버지의 후손이라면 왜 사촌이 아직 살아 있습니까? 이 주장은 실제로 비논리적이고 말도 안되는 소리로 들린다.
인간이 원숭이에서 진화 한 것은 상당히 일반적인 과학적 지식입니다. 그러나 우리는 붉은 털 원숭이와 DNA의 93% 만 공유합니다. 더 정확한 진실은 인간이 침팬지에서 진화했으며, 우리는 우리가 DNA의 99%를 공유한다는 것입니다. DNA의 동질성 외에, 과학자들은 침팬지와 인간이 매우 유사하게 비슷한 신체적, 심리적 행동을 보인다는 풍부한 증거를 가지고 있습니다.
인간과 침팬지는 주문 영장류의 구성원입니다. 물리적으로, 두 종 모두 거대하고, 이중 (침팬지와 보노 보스, 어느 정도), 매우 손재주가 많고 tailless입니다. 신경 생물학적으로, 두 종은 큰 뇌를 가지고 있으며, 가장 중요한 것은 지능 에 대한 책임이있는 우리의 뇌의 일부인 매우 밀집된 피질을 대피하는 큰 뇌를 가지고 있습니다. . 심리적으로, 두 종 모두 복잡한 사회 집단을 형성하는 성향을 보여줍니다.
창조론자 나 진화 거부자는이 주장이 반박 할 것입니다. 진화를 부인하기위한 그들의 주장은 우리가 그들에게서 진화한다면 침팬지가 여전히 존재하는 이유는 무엇입니까? 이 주장은 사실, 다른 생물들로 확장 될 수 있습니다.
뱀이 진화했을 때 왜 도마뱀이 존재합니까? 아니면 늑대를 개에 길들이면 늑대가 존재하는 이유는 무엇입니까? 이 주장은 진화가 오류라는 것을 암시합니까?
글쎄요. 가까이 있지 않습니다. 그것은 진화의 기본 원칙에 대한 우리의 오해를 보여줍니다.
우리의 진화 인식은 틀 렸습니다
우선, 우리는 인간이 침팬지에서 어떻게“진화”했는지에 대한 초기 믿음을 수정해야합니다. 진화의 다양한 중간 단계는 키가 큰 사다리의 렁을 형성하지 않으며, 그 과정은 선형이 아닙니다. 무대는 대신 거대한 나무의 가지와 비슷합니다. 계보는 공통 지점에서 내려와 자신의 별도의 방식으로 자랍니다.
이 이론은 우리가 침팬지에서 분기 한 후 우리의 계보의 점진적인 진화에서 점차 증가하는 인간과 같은 종을 기록한 수천 개의 화석을 기억할 때 강화됩니다. 사실, 인간과 침팬지는 단지 나뭇 가지이며, 영장류의 진화를 나타내는 두꺼운 가지의 끝에서 나뉘어져 있습니다.
영장류의 진화
지점은 먼저 prosimii 로 나뉩니다 및 Anthropoidea. 전자는 3 개의 더 많은 지점으로 분기되었으며, 여기에는 모든 여우 원숭이와 갈라가가 포함됩니다. 오른쪽에있는 가지 - anthropoidea - platyrrhini 에 분기 및 cattarrhini.
Platyrrhini 진화론자들이 새로운 세계 원숭이라고 부르는 가족입니다. 여기에는 함께 울부 짖는 사람, 거미 원숭이, 타마 린, 올빼미 원숭이 등이 포함됩니다. 반면, 후자는 구세계 원숭이의 가족입니다. 또한, cattarrhini 두 가지 지점, gibbons와 macaques, superfamily hominoidea 로 나뉩니다. . 이 지점은 hylobatidae 으로 분기되었습니다 (Gibbons), Pongidae (Gorilla, Orangutans) 및 Hominidae (호모 사피엔스 또는 인간) .
그러나 모든 생물이 하나의 단일 유기체의 후손이라면 파충류는 어디에서 끝나고 영장류가 시작됩니까? 기본적으로, 침팬지는 뱀을 도마뱀으로 볼 수있는 비슷한 방식으로“원숭이”로 간주 할 수 있습니다.
여기의 "원숭이"라벨은 모호합니다 - 인공적입니다. "침팬지"또는 "rhesus monkey"와 같은 다른 이름이나 레이블의 귀속은 모든 진행 단계에서 종을 세 심하게 분류하고 식별하는 데 도움이됩니다. 우리가 선을 그리지 않으면 생물의 차이점이 모호해질 것입니다.
진화는 대체품과 동의어가 아닙니다
할아버지가 어머니를 생각했을 때, 그의 염색체의 절반이 할머니가 빌려주는 염색체의 절반과 결합하기 때문에 어머니는 각 부모와 반경을 받기 때문입니다. 마찬가지로, 나는 각 부모님과 반경을받습니다. 이런 식으로, 나는 나의 조부모와 관련하여 4 분의 1입니다 (어머니와 함께 어머니와 어머니가 아버지와 공유하는 절반을 곱한 절반).
이제 내 아버지가 다른 자녀 인 삼촌이 있었는데, 나중에 아들을 구상하여 나를 사촌으로 세웠다고 가정 해 봅시다. 이것은 내가이 사촌과 관련된 1/6이라는 것을 의미합니다. 이러한 분기 방식은 또한 우리가 DNA의 93%를 붉은 털 원숭이와 공유하는 이유를 설명합니다.
내가 여기서 주장하고있는 요점은 내 아버지 할아버지가 지금 세상을 떠나려면 멸종된다는 것입니다. 이것은 내가 더 이상 내 사촌과 관련이 없다는 것을 의미합니까? 아니면 할아버지의 후손이라면 왜 사촌이 아직 살아 있습니까? 이 주장은 실제로 비논리적이고 말도 안되는 소리로 들린다.
따라서 통계가 인간이 DNA의 99%를 침팬지 및 보노 보스와 공유한다는 것을 보여 주면 환경 적 요인의 부과가 대체하도록 강요 함을 의미하지는 않습니다. 침팬지를 멸종시킵니다. 오히려 우리가 공통 조상을 공유한다는 것은 묘사합니다. 더 나은 분기의 지점.
그럼에도 불구하고 부인의 모호함은 매우 합리적입니다. 침팬지는 DNA의 99%를 우리와 공유하지만 근본적으로 다르게 보입니다. 거부자의 섬망은 진화가 지구상의 모든 종들이 과거에 한 단일 유기체에서 분기되었다고 주장 할 때 악화 될 때 악화된다. 오늘날의 유리한 지점에서, 이것은 끔찍합니다… 이것이 사실이라면, 동물 왕국이 보여주는 놀라운 다양성을 설명하는 것은 무엇입니까?
유전자 변이 및 종 분화
이 거부자들이 깨닫지 못하는 것은 무한한 유전 적 변화가 극성 불일치로 이어질 수 있다는 것입니다. 이러한 변화는 후손이 다른 종에서 자신을 격리 할 때 선택적 환경 압력에 의해 부과됩니다.
더욱이, 환경 압력이 유사하더라도, 종이 서로 분리되면 유전 적 변화가 도입되어야한다. 두 다른 의 무작위 돌연변이 인구는 이후 세대에 걸쳐 더 멀리 떨어져 나갈 것입니다. 격리는 변동으로 이어지고, 이는 종 분화로 이어집니다.
따라서 인간은 침팬지에서 진화하지 않고 오히려 알려지지 않은 공통의 후손을 공유했습니다. 또한 분기는 단지 거기서 끝나지 않았습니다. hominidae 추가로 다양한 2 차 가지로 분기되었습니다. 그들 중 일부는 멸종되었지만, 그러한 지점 중 하나는 살아 남았습니다. 또는 현대 인간.
그러나 가장 결과적인 질문은 여전히 답이 남아 있습니다. 침팬지와 인간의 마지막 공통 조상은 누가 누락 된 링크인가?
