펜실베이니아 주 센터와 메뚜기의 교차로를지나 펜실베이니아 주 펜실베니아 인 태미 토빈 (Tammy Tobin)은 노후 한 프리우스의 바퀴를 오른쪽으로 바꿨습니다. 앞 유리 와이퍼가 겨울이 아직 작별 인사를하지 않았다는 것을 상기시켜주기 위해 윈드 실드 와이퍼가 격렬하게 앞뒤로 휘핑되면서“우리는 여기 있습니다”라고 발표했습니다. 우리는 SS 뒤에있는 잔디 경사면에있었습니다. 피터와 폴 묘지. 그것은 펜실베이니아 동부의 안트라이트 언덕에 자리 잡은 다른 수많은 놀이처럼 보였습니다. 그러나 우리 발 아래 거의 50 미터는 숨겨진 위협을 숨겼습니다. Centralia는 불타고 있었다.
오히려, Centralia 마을이었던 것에 따라 석탄 이음새가 불타고있었습니다. 석탄은 50 년 이상 불에 탔으며 앞으로 몇 세기 동안 화상을 입을 것입니다. 우리가 가톨릭 묘지의 뒷면을 껴안은 저렴한 상승을 올라 가면서 화염은 보이지 않았으며, 먼지가 과도한 열을 뿜어 내고 잔디가 멍청하게 얼음 모자를 쓰지 않은 증기 퍼프 만 발견했습니다. 2002 년 정부가 Centralia의 우편 번호를 철회했을 때 소수의 마을 사람들이 도망 쳤다. 그러나 Centralia에서 서쪽으로 30 마일 떨어진 Susquehanna University의 Tobin은 한 번의 노력한 도시의 잔해를 빗기 위해 여기에 있지 않았다.
.대신, 그녀와 공동 작업자 그룹은 훨씬 더 작은 것에 시력을 설정했습니다. 지하 화재로 인한 열과 오염은 Centralia의 동식물에게는 스트레스가 많지 않았습니다. 또한이 지역의 미생물에 대한 위기를 일으켰습니다. Centralia의 토양에있는 집에있는 수조 1 조의 미세한 단일 세포 유기체가 갑자기 사우나에 살고있는 것으로 나타났습니다. 그것은 적응했다 - 또는 죽었다. 또는 그렇게 과학자들은 생각했습니다.
Tobin의 전 학생 인 Michigan State University의 미생물 학자이자 프로젝트의 공동 작업자 인 Ashley Shade는“Centralia는 환경 교란 중에 어떤 일이 일어나는지 묻는 아름다운 샌드 박스입니다. "그 방해가 슬레 지머와 같을 때에도."
Centralia의 석탄 심 화재는 연구원들에게 미생물 종자 은행으로 알려진 새로운 아이디어를 테스트 할 수있는 완벽한 기회를 제공합니다. 과학자들은 그러한 종자 은행이 존재한다는 실험실 및 환경 실험에서 힌트를 발견했지만 Centralia는 현실 세계에서 미생물 종자 은행이 어떻게 기능하는지 여부와 방법을 볼 수있는 드문 기회를 나타냅니다.
.지상에서 화씨 900도
Centralia의 화재가 어떻게 시작되었는지 정확히 아무도 모릅니다. 현지 전설은 누군가가 광산 샤프트 바로 밖에서 쓰레기를 태우면서 실수로 이음새를 발화 시켰다고 주장합니다. 확실히 알려진 것은 1962 년 현충일 직전에 Centralia 주민들이 Odd Fellows Cemetery 바로 동쪽에 도시의 탄광에서 화재가 시작되었다고보고했다. 가장 공격적인 방법조차도 화염의 확산을 막을 수 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 주민들은 화재가 불에 타기를 기다려야 할 것입니다. 그러나“석탄 국가”라고 불리는 지역에서는 지하 재료가 부족하지 않았으므로 화재는 사람들에게 오래 지속되었습니다. 주민들은 처음에 화재가 완전히 지상 아래에 있었기 때문에 Centralia에서 계속 살 수있을 것이기 때문에 독성 가스의 방출과 싱크 홀의 개통으로 인해 너무 위험 해졌습니다.
대부분의 가족은 선택에 의해 떠나거나 정부가 매입했습니다. 용감하거나 바보 같은 몇몇 가족 (선택한 선택)은 계속 Centralia에 살고 Fire는 저주받습니다. Centralia는 재산의 가장 급격한 반전을 가졌을 지 모르지만, 전체 지역의 경제는 지난 수십 년 동안 나쁜에서 악화되었습니다.
Ashley Shade는 Central Pennsylvania의 수고에 너무 익숙합니다. 그녀는 Centralia에서 돌을 던지고 자랐고, 그녀는 불에 대해 알았지 만, 당신은 Centralia 근처에 실제로 살 수 없었고 그것에 대해 알지 못했다고 말합니다. 그녀는 결코 많은 생각을하지 않았다고 말합니다. 2002 년 Susquehanna University에서 학부생으로 첫 유전학 수업이 아니기 전까지는 Centralia를 근처의 이상한 것으로 생각하기 시작했습니다. 1 년 전, Susquehanna의 지질 학자 및 토양 과학자 팀은 당시 Shade의 교수였던 Tobin에게 다가가 화재가 Centralia를 어떻게 바꾸고 있는지에 대한 공식적인 연구를 설정하는 것에 대해 접근했습니다. 그들은 Tobin에게 Centralia의 토양 미생물을 연구하는 데 도움이 될지 물었습니다. 그녀는 미생물학에 대해 아무것도 몰랐지만, 그녀는 기발하고 흥미로운 주제를 발견했고, 그래서 그녀는 동의했습니다. 그녀는 2002 년에 학생들에게 Centralia에서 새로운 프로젝트에 참여하고 싶었는지 또는 Bovine Genetics에 대한 기존 연구에 참여하고 싶었는지 물었습니다.
Tobin은 Centralia 프로젝트가 시작되면“사람들이 소 면역 원성을 일하게하는 것은 매우 어려웠습니다.”Tobin은 Drily가 말했습니다.
.그늘과 토빈은 즉시 Centralia와 사랑에 빠졌습니다. 이 팀은 3 개의 대조적 인 지역에 걸쳐있는 다양한 장소를 밟았습니다. 하나는 화재가 없었던 곳, 위의 불이 현재 불타고있는 곳, 지하 표면 불꽃이 이미왔다 갔다했던 곳 위에 있습니다. 이것은 연구원들에게 토양 미생물이 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지에 대한 아이디어를 제공 할 것입니다. 화재가 그 방향으로 움직이고 있었기 때문에 일부 연소되지 않은 사이트는 특히 중요했습니다. 토빈과 그녀의 동료 과학자들은 실시간 토양에 일어난 일을 추적 할 수있었습니다.
17 년 전, 많은 수의 환경 미생물의 게놈이 엄청나게 비싸 질 때, 토양 미생물의 유전학을 연구하면 과학자들이 DNA를 작은 조각으로자를 것임을 의미했습니다. 각각의 다른 종의 미생물은 크기별로 분류 할 수있는 유전자 단편의 모음을 산출했습니다. 과학자들은 각 종에 고유 한 리보솜 DNA 서열을 강조하기 위해 프로브를 사용하여 미생물에 대한 유전자 지문을 도출하고 결과를 알려진 원핵 생물의 큰 데이터베이스와 비교하여 종을 식별 할 수 있습니다. 이 "리보 타이핑"은 현재 분자 방법보다 시간이 많이 걸리고 덜 정확했지만, 그럼에도 불구하고 Tobin과 Grade는 Centralia의 아래 지상 인페르노에서 살아남은 것에 대한 첫 번째 단서를 제공했습니다.
.Tobin은“장소는 시원함에서 매우 뜨겁다는 곳으로 갈 수 있으며 모든 종류의 기후 및 지질 학적 요인으로 변동합니다. "상황이 충분히 빨리 적응할 수 있습니까?"
얼마나 많은 산소가 화재에 도달 할 수 있는지에 따라 Centralia의 화염은 화씨 1,350도만큼 뜨겁게 태울 수 있었고, 지상 온도는 때때로 900 F를 초과했습니다. 2007 년에는 독일 다큐멘터리 영화 승무원이 현지 카페테리아에서 단일 알을 구입하여 증기 통풍구로 튀기고 아침 식사를 위해 먹을 수 있습니다. 그러나 계란은 튀기지 않았습니다. 대신, 토양은 너무 뜨거워서 빠른 지글 지글과 히스로 승무원이 샷을 틀어 놓기 전에 인식을 넘어 계란이 삐걱 거리며 토스트 나 시청자에게는 아무것도 남지 않았습니다. 이러한 극단적 인 조건에서, Tobin은 우리가 Susquehanna의 실험실에서 Centralia까지 펜실베이니아 주를 따라 우리의 길을 감상하면서 나에게 말했다. 그녀의 기쁨으로, 그녀는 틀렸다.
2005 년 토양 과학 연구에서 , 토빈과 동료들은 미생물이 적극적으로 연소되는 지역의 토양에서 살아남는 것뿐만 아니라 일부 종은 그곳에서 번성했다는 것을 보여 주었다. 화재가 아직 도달하지 못한 지역과 마찬가지로 온수 수준 (약 90F에서 170 F 사이)에서는 전체 다양성 수준이 동일했습니다. 연구원들이 더 자세히 살펴 보았을 때, 그들은 전체 박테리아 다양성이 더 높은 온도로 감소했지만, 가장 인기있는 샘플조차도 여전히 번성하는 미생물 군집을 보유하고 있음을 발견했습니다. 그늘과 토빈은 또한 아이슬란드의 지열 온천 근처에 살고있는 미생물과 비슷한 열을 좋아하는 박테리아 (열을 좋아하는 박테리아)를 확인했지만 데이터는 유기체가 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지에 대해서는 자세히 설명하지 않았지만
.그러나 그들의 데이터가 그들에게 말할 수 없었던 것은 불에 사는 미생물이 매우 낮은 숫자로 그곳에 숨어 있었는지 또는 아마도 전 세계의 다른 지열 지역에서 날아 갔거나 멀리서 도착했는지 여부였습니다. 어느 누구의 추측이 옳을지도 모른다.
죽지 않았지만 휴면
Tobin과 Shade가 Centralia의 미생물 미스터리를 계속하면서 인디애나 대학 생물 학자 Jay Lennon은 자신의 미스터리를 가졌습니다. 유전자 시퀀싱 비용이 급락하고 컴퓨터 프로그램이 더욱 정교 해짐에 따라, 연구자들은 메타 게노 믹스로 알려진 연구를 위해 환경 샘플에서 직접 DNA를 서열 할 수있게되었습니다. 처음으로 과학자들은 실험실에서 그들을 연구하기 위해 유기체를 배양 할 필요가 없었습니다. 환경에서 미생물의 DNA를 시퀀싱함으로써, 그들은 그곳에 살았던 것과 어떤 수량을 찾을 수있었습니다.
그러나 비엔나 대학교의 미생물 학자 인 알렉산더 로이 (Alexander Loy)는“유기체의 풍부함은 우리에게 활발한 일이 있는지 알려주지 않습니다. 대사 활동을 분석하기 위해 생물 학자들은 유기체가 얼마나 많은 RNA를 만드는지 측정하는 것과 같은 전략을 사용합니다. RNA는 상대적으로 내구성있는 DNA보다 훨씬 짧은 수명 분자이기 때문에 세포의 존재만이 아니라 현재의 대사에 대한 진정한 지표입니다. 유사하게, 인구 조사자는 도시 블록의 모든 건물을 세어야하지만, 그 자체만으로는 그들이 주택인지 사업인지 또는 현재 점령되었는지 여부는 말하지 않습니다. 이러한 답변을 위해 인구 조사 노동자는 문을 방문하거나 물과 전기 사용량을 측정해야 할 수도 있습니다.
레논은 2010 년에 호수, 토양, 심지어 대변에서 생물학적 샘플을보고 시작했을 때, 그는 계속해서 버려진 건물과 동등한 미생물을 발견했습니다. 많은 종들이 있었지만, 겉보기에는 모든 환경에서 많은 미생물이 아무것도하지 않는 것처럼 보이지 않았습니다.
대사 활성이 매우 감소한이 휴면 미생물은 생명과 죽음 사이의 리무진 공간에 존재합니다. 그들은 유전자를 성장 시키거나 먹거나 복제하는 것과 같이 일반적으로 삶과 관련된 많은 활동을하지 않을 수도 있지만, 때로는 다시 애니메이션이되기 때문에 매우 분명히 죽지 않습니다. Lennon은“잠을 자고, 다시 일어나는 능력이있다”고 Lennon은 말했다.
휴면 미생물의 개념은 적어도 1 세기 였지만 생물 학자들은 자신이 드물다고 생각했습니다. 휴면에 대해 알려진 대부분의 것은 bacillus anthracis 을 포함하여 Hardy 포자를 형성 한 박테리아에서 나왔습니다. , 탄저균을 유발하는 것으로 유명한 토양 미생물. 포자를 형성하는 능력은 고용량의 자외선 및 감마 방사선, 장기간의 가뭄, 공간 진공으로 박테리아를 보호 할 수 있습니다. “사람들은 앰버에서 박테리아를 부활시켰다”고 그는 말했다
생존 전략으로 포자에 의존하는 단점은 매우 까다 롭다는 것입니다. b의 10 %. 안트라 스 게놈은 포자를 형성하는 데 전념하며, 공정은 5 시간 이상이 걸리고 마무리를 시작할 수 있습니다. 이러한 생물학적 스타트 업 비용이 높기 때문에이 능력은 연구자들이 알고있는 한 단일 박테리아 그룹에서 한 번만 진화했습니다. 이것은 그러한 나사로 미생물이 작은 이상하다는 것을 시사했다.
그러나 레논과 다른 미생물 학자들의 데이터에 따르면 휴면이 예외가 아니라 규칙이 될 수 있음을 나타냅니다. "토양에서 미생물 바이오 매스의 90 % 이상이 비활성 상태입니다."
Dormancy는 토양 그램 당 최대 10 개의 세포가 공존 할 수있는 많은 미생물이 얼마나 많은 미생물이 어떻게 공존 할 수 있는지 설명했습니다. 어떤 의미에서, 그들은 적어도 동시에 전부는 아닙니다. 음식과 공간을 위해 서로 싸우면서 귀중한 자원을 사용하는 대신, 미생물은 더 나은 환경 조건을 기다리기 위해 휴면 단계로 들어갈 수 있습니다. Dormancy는 또한 미생물에게 음식 및 기타 필수품의 축제 또는 팜스 파도에서 살아남는 방법과 극한 환경의 한계를주었습니다. 휴면 유기체는 포자만큼 단단하지는 않지만, 그들의 정지 상태는 스트레스 요인에 대처하는 귀중한 자원을 낭비 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 미생물이 음식을 찾고 단백질을 만들고 다른 하우스 키핑 작업에 참석할 필요가 없다면 빠르게 분열되는 유기체를 죽일 수있는 온도는 견딜 수 있습니다. 결과적으로, 대기 유기체는 평소와 같이 성장하는 것보다 더 넓은 범위의 온도 및 기타 환경 조건을 견딜 수 있습니다. 식물학에서 문구를 빌린 Lennon은 휴면 유기체의 광대 한 예비군을“미생물 종자 은행”이라고 불렀습니다.
과학자들은 남극 대륙의 사막에서 발견되는 토양 미생물이 아마존 열대 우림에서 발견 된 것과 동일하다고 믿었지만 연구에 따르면 모든 유기체와 마찬가지로 토양 미생물은 국소 조건에 크게 적응 된 것으로 나타났습니다. 이러한 이유로 Lennon은 지구에 전 세계 미생물 종자 은행이 있다고 생각하지 않습니다. 대신, Centralia의 The Dirt와 같은 각 토양 공동체에는 자체 현지 종자 은행이 있습니다. 지역 미생물은 조건이 이상적이지 않을 때 종자 은행에 스스로를 퇴적합니다. 다른 곳의 미생물은 또한 그 지역으로 들어가서 새의 발과 깃털에 도착하거나 바람에 날아갈 수 있습니다. 그들 중 일부는 그것을 가서 번성하거나 죽으려고 할 수도 있지만, 다른 사람들은 뭉개서 기다릴 것입니다.
영국에있는 본머스 대학교의 미생물 생태 학자 Genoveva Esteban은 영국 북부의 호수 지구에있는 10,000 년 된 연못 인 Priest Pot에서 미생물 종자 은행을 보았습니다. 에스테반은 사제 냄비에서 실험실로 재배하기 위해 미생물 진핵 생물 (핵이있는 작은 단일 세포 유기체) 샘플을 가져 왔습니다. 그들의 핵 결핍 원핵 형제와 마찬가지로, 진핵 생물은 문화에서 성장하기가 어렵다. 대부분은 실험실에서 성장하고 싶지 않습니다. 에스테반은 현미경 아래에서 호수 물 방울을 엿볼 때 수백 가지의 소용돌이와 수영 생물을 보았습니다. 실험실에서 그녀는 배양 병에서 자라는 20 종만 식별 할 수있었습니다. 그런 다음 그녀는 문화를 나누고 다양한 환경에서 자랐습니다. (“우리는 우리의 상상력을 압박했다”고 Esteban은 말했다. 3 개월 후, 그녀는 135 종을 가졌다.
."이 숨겨진 유기체가 모두 있었는데 올바른 조건이 나타날 때까지 기다렸다"고 그녀는 말했다.
에스테반이 안달루시아의 소금 팬에서 샘플을 가져 왔을 때도 마찬가지로 스페인 남부의 고대 바다의 초 살린 잔해. 처음에, 그녀는 6 개의 다른 소금 평지의 샘플에서 7 개의 미생물 종만을 감지 할 수있었습니다. 그녀는 점차 그 샘플을 희석하여 5 주 이상 자랄 수있게했고, 종의 수는 95까지 촬영되었습니다.
어떤 의미에서, 에스테반의 고의적 인 환경 조작은 기후가 계속 따뜻해지면서 일어나는 일을 포함하여 자연 세계에서 조건이 이동할 때 일어나는 일을 모방했습니다. 알래스카 북극의 높은 곳에서 워싱턴 주 리치 랜드 외부의 퍼시픽 노스 웨스트 국립 실험실의 미생물학자인 자넷 얀슨 (Janet Jansson)은 지구 온난화가 헤스 크릭의 미생물에 어떤 영향을 미치는지 추적하고있었습니다. 수천 년 동안이 지역의 지하 토양은 영구적으로 얼어 붙었지만 지구 온난화가 바뀌어 지하 토양 층이 해동을 시작하게되었습니다.
자연 에 발표 된 결과 2011 년에 Jansson은 48 시간 동안 샘플을 해동 한 후 지역 사회의 DNA가 바뀌기 시작할 수 있음을 발견했습니다. 이것은 영구 동토층에서 일반적으로 발견되는 미생물의 유형과 달리 탄소를 먹는 박테리아의 풍부함이 증가하여 철분을 에너지 원으로 사용하여 생계를 발산했습니다.
.RNA 분석에 의해 백업 된 해동 및 냉동 부위의 나중에 샘플링은 DNA가 거짓말을하지 않았 음을 확인했습니다. 해동 된 토양에서, 철 감소 미생물은 음식을 위해 유기 탄소를 사용하는 다른 사람들로 크게 대체되었습니다. Jansson은 이러한 차이점이 시스템에 내재되어 있다고 밝혔다.
"이것은 기능의 매우 극단적 인 차이"라고 그녀는 말했다. “이 유기체는 이미 낮은 숫자로 있습니다. 환경은 번성 할 수있는 것을 선택합니다.”
Loy는 생태 학적 관점에서 Seed Banks는 시스템에 일종의 보험 정책을 제공한다고 말합니다. Loy는“항생제를 복용하면 저항성 유전자가있는 사람들이 자라서 빈 틈새 시장을 인수 할 수 있습니다. 종자 은행은 같은 방식으로 기능하며, 환경 조건이 변할 때 휴면 유기체가 지배적이됩니다. Tobin과 Grade는 미생물 종자 은행이 Centralia에서보고있는 것을 설명 할 수 있다고 가정했습니다. 그들의 장기 실험은 크랭크를 따라 가서 갑자기 재난이 일어 났을 때이 아이디어를 테스트 할 수있는 완벽한 기회를 제공했습니다.
생태계의 백업 계획
Centralia가 홀수 볼 미생물을 많이 끌어 들인 것처럼, 그것은 또한 더 이중의 품종의 이상한 것을 끌어 들였습니다. 얼어 붙은 오후 토빈과 나는 Centralia 주변에서 외상을 보냈다. 몇 대의 차가 Locust Avenue를 끌어내어 불에 대한 지시를 요청했다. 그녀는 차가 차를 몰아 내면서 나에게“이것은 항상 일어난다”고 말했다. 1993 년 마지막 시간 동안 부분적으로 무너지고 주정부가 우회를 건설하도록 강요 한 오래된 Route 61은 여전히 낙서 예술가들을위한 아스팔트 캔버스로 존재합니다. 그들의 작업은 prosaic“l+l 4ever”에서보다 비효율적이고 성적인 특성에 이르기까지 다양합니다.
Tobin 은이 기물 파손의 대부분을 으 rug습니다. 그러나 2006 년, 한 번 보물 사냥꾼 그룹은 Centralia 안팎의 많은 땅을 찢어 골동품 유리를 찾기 위해 토양을 파헤칩니다. 그들이 파괴 한 장소 중 하나는 그녀와 그늘이 개발 한 장기 연구 사이트였습니다. 밤새 반 10 년간의 작업이 사라졌습니다.
Tobin은“전쟁 지역 인 것처럼 보였습니다.
Tobin은 연구를 완전히 시작하고 다시 실행할 때, Ghade는 Madison 위스콘신 대학교에서 미생물학 박사 학위를 수료했으며 Michigan State University에서 교수진을 발견했습니다. 그러나 그녀는 Centralia에서 시간을 잊지 않았으므로 2014 년에 그녀는 옛 교수를 불러 Tobin에게 공동 작업을 요청했습니다. 그 10 월, 그늘과 그녀의 실험실 관리자는 비행기를 타고 펜실베이니아로 날아갔습니다.
층선, 쿼트 크기의 통조림 항아리, 삽과 신발을 소독하기 위해 탁월한 표백제로 무장 한 분대는 마을의 남은 곳으로 내려와 토양 샘플을 가져 가기 시작했습니다. 이 팀은 다시 한 번 여러 곳에서 토양을 파헤쳤다. 채워진 통조림 항아리를 큰 쿨러에 조심스럽게 포장 한 후 그늘은 이스트 랜싱으로 돌아와 실험실에서 먼지를 연구하기 시작했습니다.
그녀는 세 그룹 각각에 사는 종을 비교하여 시작했습니다. 그녀는 처음에는 활발한 연소 지역의 미생물이 부위간에 가장 큰 변화를 가질 것이라고 믿었습니다. 그러한 극한 열에서 자라는 도전은 어떤 종류의 유기체가 자랄 수 있는지 심각하게 제한 할 것이라고 생각했습니다. 화재가 불타고 땅이 식은 후, 그늘은 미생물이 더 다양한 상태로 돌아올 것으로 예상했습니다. 사실, 그녀와 토빈은 정반대를 발견했습니다. 뜨거운 지역의 미생물 인구는 10-20 년에 걸쳐 땅이 냉각되면서 분기 된 다음 재 변환했습니다.
Shade는“미생물 공동체는 대응하고 회복 할 수있는 엄청난 능력을 가지고 있습니다. "방금 자고있는 시스템에는 이러한 고유 한 용량이있는 것 같습니다."
미생물 개체군이 어떻게 변했는지에 관계없이, 그늘과 토빈은 센트럴 미생물 종자 은행이 시스템이 화재로부터 온도 서지에 반응하고 초기 상태로 돌아갈 수있게했다고 가정했다. plos one 에 대한 추가 연구 종자 은행은 또한 토양이 화재가 방출 된 증가 된 비소 및 기타 중금속에 반응 할 수 있음을 보여 주었다. 에스테반에게는 그것이 종자 은행의 모든 지점입니다.
“종자 은행은 생태계 기능이 결코 멈추지 않을 것임을 의미합니다. 조건이 변하면 생태계는 계속 갈 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
이 과정은 또한 개별 종에 도움이됩니다. Lennon은“대부분의 미생물은 삶과 죽음 사이의 면도기의 가장자리에 산다”고 말했다. "그리고 휴면 상태는 죽는 것보다 낫습니다." 그러나이 휴면을 유발하는 것은 정확히 불분명합니다. 과학자들은 미생물의 전체 인구가 휴면을 선택할 것인지 아니면 일부는 불리한 상황에서도 그것을 가려고하는 형제들을위한 헤지 펀드로 휴면 상태가 될지 여부를 알지 못합니다.
그러나 지금은 미생물 종자 은행의 역할과 그 존재의 존재조차도 여전히 추측 적으로 남아 있습니다. 그늘과 그녀의 대학원생들은 매년 가을에 버려진 마을로 돌아와 더 많은 샘플을 수집합니다. 그녀의 가장 최근 여행에서, 그녀는 굽지 않은 사이트에서 토양 샘플을 가져 와서 실험실로 가져 와서 통제 된 조건에서 가열하기 시작하여 그들이 어떻게 반응했는지 확인하기 시작했습니다. 이 실험 세트는 여전히 진행 중이지만 그늘은 종자 은행의 역할에 대한 몇 가지 근본적인 질문에 대답 할 수 있기를 희망합니다. 이러한 답변은 Centralia 또는 전 세계의 수천 개의 다른 석탄 화재에서 일어나는 일에 대한 통찰력을 제공 할뿐입니다. 또한 세계의 미생물이 온난화 환경에 어떻게 반응 할 것인지에 대한 귀중한 단서를 얻을 수 있습니다.
기후 문제의 고화에서 Centralia의 위치는 미생물 이상의 것을 기반으로합니다. 마을의 석탄이 계속 지상에서 연소 되더라도 근처 릿지의 꼭대기에 여러 풍력 터빈이 세워졌습니다. 도시가 국소 미생물로 보여지는 탄력성을 보여줄 수 있을지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그 동안 터빈은 산들 바람 속에서 천천히 변합니다.
