>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

거리 개만이 진짜 개입니다

개는 무엇입니까? 많은 사람들은 종종 개를 개집 클럽 창작물로 생각합니다. 순종 개는 거리 개가 아닌 남자의 가장 친한 친구입니다. 남자의 가장 친한 친구는 미국, 유럽 및 기타 선진국에서 유비쿼터스로 살고 있으며,이 나라에서는 대규모 가정 애완 동물이 있습니다. 남자의 가장 친한 친구는 사람들이 광견병에 대한 백신에 쉽게 접근 할 수있는 지역에서만 살고 있습니다. 그들은 애완 동물 상점, 육종가, 개 사료 회사, 수의학, 잡지 및 책과 관련된 특정 수준의 상업적 호소의 결과입니다.

그러나 일, 사냥 또는 애완 동물 그룹으로 대표되는 품종이 실제 개를 대표하지 않습니까? 소위 길 잃은 개, 거리 개, 이웃 개, 마을 개, 심지어 세상의 야성적 인 개가 진짜, 자연스럽게 진화하고 자기 선택된 개가 될 수 있습니까?

멕시코 시티 덤프에서 개를 볼 때 많은 학생들이“이 개들은 진짜 개와 다릅니다. 그 의미는 개집 클럽 품종이 마을 개들의 조상이라는 것입니다. 사람들은 개가 개집 클럽 중 하나처럼 보이지 않으면 하이브리드 또는 잡종이어야한다고 믿는 것 같습니다. 사람들은 당신이 모든 순수한 품종을 놓아주고 몇 세대 동안 교제하면 개 집단은 멕시코 시티 덤프 개처럼 보일 것입니다.

.

그러나 이것은 사실이 아닙니다. 예를 들어, 동 아프리카 섬의 펨바 섬에있는 개는 모두 똑같이 보이며, 개의 품종 근처에 없었습니다. 개 품종은 다윈이 인공 선택에 표시 한 결과이며, 그는 자연 선택과 대조했습니다. 그는 비둘기 나 개 또는 무수한 농장 종 종을 창조 한 사람들에게도 깊은 인상을 받았습니다. 다윈 인공 선택은 인간이 일반 인구의 남성과 여성을 성적으로 고립하여 특정 특성을 선택할 때 발생합니다. 체인 링크 울타리와 와이어 케이지를 가진 현대 인간은 분리가 상당히 쉽게 수행 할 수 있다는 것을 알게되므로 대부분의 개 또는 품종의 품종이 대부분 비교적 최근입니다. 따라서 인공 선택은 우리의 현재 개 품종의 대부분의 의도적 인 창조를 가능하게했습니다.

전 세계 개 인구의 약 15 %에 불과한 순종은 자유 범위 인구와 어울리는 경우 전 세계 개 집단의 유전 적 구조에 영향을 미치지 않을 것입니다. 1 억 5 천만 명의 순종 개를 한 번에 야생으로 풀어 주면 오랫동안 살아남지 못할 것입니다. 왜? 그들은 생태 학적 틈새에 적응하지 않으며, 적절한 음식을 찾지 못하거나 야생 개와의 교배에 의해 8 억 8 천만 마을이나 거리 개에 의해 그 숫자가 빠르게 늪에 빠질 것입니다.

.

우리의 아름다운 마을 개는 인공 선택의 결과 나 길 잃은 애완견의 언어의 결과가 아닙니다. 모든 거리 개와 마을 개의 크기와 전반적인 디자인의 유사성과 전반적인 디자인은 자연 선택에 대한 단서를 제공해야합니다.

세계의 10 억 개 중 3/4은 다른 종의 개인과 마찬가지로 비슷하게 보입니다. 몇 년 전 우리는 나바호 양식자에게 나바호 조 양식이 어떻게 생겼는지 물었다. 그는“나바 조 양식은 너무 크지 않고 너무 작지 않다”고 말했다. 우리에게 Navajo Sheepdogs는 베네수엘라 산에있는 Sonora와 마을 개들과 동일한 크기와 모양과 색상 변화가 동일했습니다. 그것은 세상의 대다수의 개들에게 해당됩니다. 그들은 너무 크지 않고 너무 작지 않습니다. 자신의 생식 생활을 통제하는 세계에서 개 중 75 %에 대한 가장 매혹적인 세부 사항 중 하나는 모두 비슷해 보입니다.

생물 학자에게 이러한 종류의 균일 성은 자연 선택 과정을 의미합니다. 그들의 크기와 모양 (및 색상)은 틈새에 적응을 나타냅니다. 마을 개는 인공 선택에 의해 만들어진 순종의 혼합이 아닙니다. 마을 개는 인간의 생식 통제없이 스스로 진화 한 동물이며, 그것이 살아있는 틈새 시장에 적합합니다. 메시지는, 그 외모와 같은 개는 틈새 시장에서 바로 진화 했으며이 틈새 시장에 고유하게 적응하고 있습니다. 그들은 무책임한 개 주인에게서 탈출하지 않습니다. 그들은 인간과 가까이 살고, 자신의 음식을 발견하고, 인간의 통제없이 완벽하게 잘하는 자연 종입니다.

여기서 우리의 임무는 개가 자신의 특정 환경에 적합한 포유 동물 종이 있음을 입증하는 것입니다. 개는 사람들이 사냥과 모임에서 곡물 자라는 곡물로 전환했을 때 만들어진 새로운 틈새로 진화 한 모양입니다. 그 활동의 폐기물은 마을 개를 지원하는 음식 공급을 만들었습니다. 농업 시대 전에 개가 있었습니까? 아마도 그렇지는 않지만 다른 틈새 시장에 적응했다.

한 모양이 다른 모양으로 진화 할 때, 다윈의 가정은 새로운 모양이 새로운 틈새 시장에 적응된다는 것입니다. 새로운 틈새 시장은 새로운 음식과 둥지 장소와 강아지를 키우기에 좋은 위치를 의미합니다. 위험이 압도적이지 않습니다.

다윈은 먹이를 먹을 음식보다 더 많은 동물이 태어 났다고 지적했다. 다시 말해, 대부분의 동물들에게 행동 비용 (찾기, 쫓기 및 살해)의 비용은 행동의 이점 (먹이의 칼로리)보다 클 것입니다. 대부분의 동물의 경우 비용은 혜택을 능가하므로 대부분의 동물은 굶주리고 강아지가 아닙니다. 다윈은 소수의 개인이 그렇게 효율적으로 행동한다고 ​​(더 잘 적합하거나, 적응 했음) 이익은 비용보다 클수록 혜택이 더 커질 것이라고 이론화했다. 그 동물들은 살아남아 번식 할 것입니다.

이 주장을 다시 실행합시다. 개는 진화하여 조상이 보이는 것과 모양이 바뀌 었음을 의미합니다. 우리는 새로운 모양이 새로운 틈새 시장에 적응했기 때문에 그런 일이 일어났다 고 가정합니다. 새로운 틈새 시장에 적응한다는 것은 새로운 모양이 오래된 모양보다 새로운 틈새 시장에서 더 효율적이라는 것을 의미합니다.

걷기 또는 쫓는 것이 유일한 비용은 아닙니다. 단일 세포 계란에서 생식 성인으로 유기체를 건설하는 데 에너지 비용을 추가하십시오. 이것을 설계 비용이라고합니다. 개를 짓는 데 비용이 얼마나 드나요 (칼로리)는 얼마입니까? 30 파운드의 개를 짓는 것보다 100 파운드 늑대를 만드는 데 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.

그것에 대해 쉽게 생각하기 만하면 늑대의 디자인은 하루에 2,500 칼로리가 자라기 위해 필요하다고 가정합니다. 성장 기간이 끝날 때 처음에는 더 적고 더 많은 것이 필요합니다. 평균 늑대는 거의 2 세가 될 때까지 하루에 2,500 칼로리가 필요합니다 (365 일 × 2 년 × 2,500 칼로리) =1,825,000 칼로리. 늑대 강아지를 크기와 모양으로 키우려면 첫 번째 순록을 효율적으로 죽일 수있는 크기와 모양으로 2 백만 칼로리에 가깝습니다 (부모의 비용을 계산하지 않음)

대조적으로 개의 디자인은 늑대 강아지보다 효율적인 음식을 취득하기 위해 하루에 하루에 1,000 칼로리 (작은 강아지 일 때)가 필요합니다. 어린 개는 10 주에 일찍 자신의 음식을 얻기 시작할 수 있습니다. 멕시코 시티 덤프에서, 강아지는 젖을 먹은 직후 음식을 청소하기 시작합니다. 우리는 그림 1,000 칼로리 × 70 일 =70,000 칼로리입니다. 개는 늑대가 자신의 음식을 수집하는 지점까지 도달하는 데 필요한 칼로리의 3.5 %가 필요합니다. 그것에 대해 생각하십시오. 순록 무리의 한가운데에 70 일 된 늑대를 떨어 뜨리면 생존 가능성은 무엇입니까? 약 0. 멕시코 시티 덤프에서 7 일 된 개 강아지를 떨어 뜨리면 살기에 충분히 찾을 수있는 기회는 무엇입니까? 대단하지는 않지만 큰 강력한 반추 동물 중 늑대 강아지보다 훨씬 낫습니다.

늑대 강아지는 2 년째에 성적으로 활동하여 2 백만 칼로리를 섭취하여 그곳에 도착합니다. 개는 7 개월 (210,000 칼로리를 섭취 한 후) 또는 늑대의 10 %가 처음으로 자란 경우 임신 할 수 있습니다. 개를 생식 연령으로 만드는 데는 칼로리 측면에서 늑대를 첫 번째 새끼를 낳는 데 필요한 부분이 적습니다.

다시 말해서, 개 디자인은 늑대의 디자인보다 더 저렴하다는 것을 의미합니다. 왜 우리는 개의 디자인 비용을 늑대의 디자인 비용과 코요테 또는 자칼과 비교 하는가? 행동 생태 학자가 틈새 시장에 대한 동물의 체력에 대해 생각하는 방식을 강조하기 위해 개와 비교하여 늑대 비용의 막대한 차이는 토론을 과장합니다.

그러나 우리가 25 파운드의 코요테 나 자칼을 사용하여 우리의 요점을 설명하더라도, 우리는 여전히 사냥과 생식 연령에 도달 할 때와 비교할 때 개가 덜 비싸다는 것을 알게 될 것입니다. 부분적으로, 이것은 성인 모양이 사냥을위한 완벽하게 적응 된 모양이라면, 그 모양과 다른 것이 좋지 않으며 경쟁이 치열하기 때문에 청소년은 자라날 때까지 적응 형 모양이 없기 때문에 항상 단순히 단순히 불리합니다. 결과적으로 코요테와 자칼의 디자인에는 엄마, 팝, 종종 개에게는 사실이 아닌 나이가 많은 형제의 칼로리에 대한 도움이 포함되어 있습니다.

모든 종에 대한 또 다른 큰 열량 비용은 음식을 찾는 것입니다. 실제로, 어떤 종의 진화 된 형태는 거의 항상 공급 방법과 공급에 대한 신호입니다. 동물의 크기, 입의 모양 및 치아의 모양과 수는 모두 음식을 얻는 방법에 대한 단서입니다. “에너지 투자 수익에 비해 행동의 비용은 얼마입니까?”

늑대 나 개의 경우 음식으로의 운송 비용은 칼로리로 측정되며 칼로리로 측정 된 음식 (늑대의 사망 비용)과 칼로리로 측정 된 수리 비용을 칼로리로 측정 한 음식의 이점으로 나누어 져야하며 그 결과는 하나보다 더 커야합니다.

마을 개들의 구조 행동과 야생 카니 드의 행동을 비교해 봅시다. 매일 개들은 멕시코 시티 덤프에 앉아 쓰레기 트럭이 도착할 때까지 기다립니다. 칼로리의 음식에 대한 운송 비용은 약 0입니다. 그들의 인수 비용은 약 0입니다. 음식이 도착하자마자 죽었 기 때문에 사망 비용은 약 0이며 수리 비용은 최소화됩니다. 예를 들어, 우리의 늑대/무스 이야기에서, 무스는 정확히 죽이고 먹고 먹기를 원하지 않는 반면, 덤프의 버려진 양고기는 신경 쓰지 않습니다.

음식이 하루 동안 짧아지면 덤프의 병목 현상은 어떻습니까? 약 0. 다니엘 스튜어트 (Daniel Stewart)가 남아프리카에서 수행 한 다른 개 연구에서는 개가 매일 또는 3 일마다 한 번만 먹고 있습니다. 물론, 그것은 늑대들에게 해당됩니다.

계절적 변동은 어떻습니까? 약 0. 사람들은 매일 비슷한 양의 음식에 접근합니다. 그들은 매일 그 식품 공급에서 비슷한 양의 폐기물을 만듭니다. 결론은 청소 개가 매년 매년 매일 거의 다른 음식 공급에 접근 할 수 있다는 것입니다. 쓰레기 수집가는 풀 타임 일자리를 가지고 있으며 매월 꾸준히 일합니다.

덤프 개는 야생 친척들과 비교하여 구조 비용이 거의 없어 음식을 얻기 위해 큰 노력을 기울여야합니다. 비용을 혜택과 비교하면 덤프 개가 앞서 있습니다. 칼로리를 얻는 것은 대부분 쉽다.

개가 좋은 애완 동물을 만드는 이유는 대부분 앉아서 음식이 도착할 때까지 기다리는이 타고난 행동을 가지고 있기 때문에 우리 애완견이하는 일입니다. 그들의 틈새 시장은 인간에게서 음식을 청소하고 있습니다. 그들은 늑대 나 인간의 음식을 청소하는 까마귀와 여우와 같습니다. 그 개밥 공급은 어디에 있습니까? 인간을 찾으십시오. 개가 왜 사람들에게 좋은가요? 그들은 음식의 원천입니다. 개는 매일 도착하는 음식 공급원을 찾아 거기 앉아서 기다립니다.

개와 늑대 사이의 구조 차이를 찾기 위해 우리가 물어볼 수있는 한 가지 질문은 늑대가 멕시코 시티 덤프와 개를 청소할 수 있는지 여부입니다. 갑자기 우리가 그런 식으로 질문을 할 때, 우리는 개가 틈새 시장에 얼마나 잘 설계되었는지 깨닫기 시작합니다. 디자인 비용을 기억하십시오. 개를 유지하려면 하루에 1,000 칼로리가 필요하며 늑대가 개 같은 연기 주위에 매달려 늑대가 2,500 칼로리가 필요합니다.

.

우리 마을 개와 거의 같은 크기의 자칼과 코요테는 어떻습니까? 왜 덤프에 있지 않거나 운송, 인수 및 수리 비용을 줄이지 않습니까? 흥미롭게도, 늑대, 코요테, 딩고, 자칼은 덤프에서 자주 청소하지만 덤프가 사람들의 비어있는 경우에만.

.

남성과 여성 세인트 버나드 인 두 마리의 순종 개가 멕시코 시티 덤프에 빠져 들었다고 상상해보십시오. 그들은 6 개월마다 세인트 버나드의 큰 쓰레기를 양육하여 행복하게 살 것인가? 물론. 거대한 덤프 도구 인구 가운데 번성하는 개 품종에 대한 아이디어는 생물학의 원칙에 위배됩니다. 마을 개들의 모양과 행동에 영향을 미치는 동일한 선택적 압력은 순종에 적용될 것이며, 이는 자원과 공간을 위해 훨씬 더 나은 적응 된 마을 개들과 경쟁해야합니다. 세인트 버나드 (St. Bernards)는 더 넓은 개 집단에 유전자를 전달할 수 있지만 성공적인 자손은 세인트 버나드처럼 보이고 마을 개처럼 보일 것입니다.

이것은 우리에게 원래의 질문을 지적합니다. 개는 무엇입니까? 인간이 인위적으로 선택하고 송곳니 인구의 작은 부분을 구성하는 순종이 될 수는 없습니다. 오히려 인구가 많은 마을 개입니다. 사실, 우리는 그것들을 진정한 순종으로 생각할 충분한 이유가 있습니다. 그들은 노드 렐이나 길 잃은 개집 강아지가 마을에서 느슨해지게하지 않지만 시간이 지남에 따라 틈새에 아름답게 적응하는 종은 틈새에 아름답게 적응되었습니다.

Raymond Coppinger는 Hampshire College의 생물학 명예 교수입니다. Lorna Coppinger는 생물 학자 및 과학 작가입니다. 그들의 책에는 함께 가 포함됩니다 개 :시카고 대학교 출판부에서 출판 한 송곳니 기원, 행동 및 진화에 대한 새로운 이해.

의 허가로 적응 시카고 대학교 출판사가 출판 한 Raymond Coppinger와 Lorna Coppinger의 개는 무엇입니까? © 2016 시카고 대학교. 모든 권리 보유.


  1. 고대 대변은 '마쉬 다이어트'가 기생충에 감염된 청동기 시대 펜 포크를 남겼습니다.
  2. 하나 또는 두 종입니까? 클러스터 아네모네스의 사례
  3. 가장 큰 공룡 인구 성장 연구는 Maiasaura가 어떻게 살고 죽었는지 보여줍니다.
  4. 유기체와 인구는 환경 변화의 영향을 받는가?
  5. 새로운 연구는 식물이 어떻게 질병과 싸우는 지 보여줍니다
  6. 아이스크림 먹는 이유는 무엇입니까?