물고기처럼인지 능력이있는 동물은 거의 없었습니다. 그들의 둔함에 대한 신화가 많다. 의심의 여지가 없다. 금붕어의 3 초의 기억에 대해 들었습니다.
그러나 당신은 또한 바위 수영장의 위치를 암기하는 고비에 관한 것을 들었습니까? 아니면 Moray Eels와 협력하여 산호 송어 사냥? 호주 생물 학자 인 Culum Brown은 vox 에“그들은 지상 동물보다 지능적이거나 정교하지 않습니다. 이번 여름.
우리가 피시신 지능에 걸리기가 느리게 발생했던 이유 중에서 물고기 행동이 이해하기 어려울 수 있기 때문입니다. 우리는 종종 물이 많은 환경에서 그들과 상호 작용하지 않으며 침팬지보다 읽기가 훨씬 어렵습니다. Animal Wise 의 저자 인 버지니아 모렐 (Virginia Morell)은“그들은 표현적인 얼굴을 가지고 있지 않다”고 말했다. . "그들은 정신 상태를 전달하는 다른 방법이 있습니다."
toxotidae 를 입력하십시오 , 물고기 인식을 보여주기 위해 다른 어느 것보다 더 많은 가족 :Archerfish.
동남아시아와 호주의 뇌한 물을 배회하는 아레 헤드 모양의 생물은 미니어처 표면에서 공기-미사일 발사기와 마찬가지로 먹이를 포착하는 독특한 방법을 가지고 있습니다. 그들은 의심의 여지가없는 곤충을 단풍과 물로 노크하는 물 제트기를 발사합니다. 동물의 마음을 연구하는 과학자들 에게이 날카로운 샤프는 인상적 일뿐 만 아니라 연구에 귀중한 도움이됩니다. 발사체는 아치 피쉬의 관심이 어디로 향하는 지, 그리고 다른 대상을 분별하는 것과 같은 시각적 차별 작업을 수행 할 수 있는지 쉽게 알 수 있기 때문입니다. 호주의 퀸즈랜드 대학교 (University of Queensland)의 박사 과정 후보 인 Cait Newport는“개를 훈련시켜 음식을주고 앉게함으로써 개를 훈련시킬 수 있습니다.
그러므로 고로가 아마도 동물 인식 분야에서 가장 우수한 물고기 일 것입니다. 그들의 주요 지지자들 중에는 우연히 생물과 함께 일하기 시작한 Bayreuth 대학의 행복한 독일 신경 과학자 인 Stefan Schuster가 있습니다. 처음에, 고고는 대상이 아니라 애완 동물이었으며 대형 수족관에 살고있었습니다. 결국 슈스터는 그들이 자신의 목적을위한 완벽한 유기체라는 것을 깨달았습니다. "이 물고기들에 대해 정말로 특별하다는 것을 놓치는 것은 거의 불가능합니다."
수년에 걸쳐 Schuster는 다양한 특별한 아치 어류 능력을 기록했으며, 사회적 학습보다 더 놀라운 것은 없습니다. 야생에서, 고고는 일반적으로 자리 잡은 곤충을 쏘고있다. 그러나 실험실에서 Schuster는 탱크 표면 위의 물체를 천천히 움직여 모바일 대상을 잡기 위해 일부 교육을 받았습니다. (도전을 완료하기 위해, 물고기는 두 가지 다른 전략을 발명했습니다. 그들은 목표가 Going 인 곳을 촬영하는 법을 배웠습니다. 그리고 그들은 대상이 바뀌면서 그들의 시체가 회전하는“회전과 불”기동을 채택했습니다.) 그는 이전 에이 어려운 사진을 만들 수 없었던 4 개의 물고기 그룹을 가지고 있었고, 운동중인 물체에서 단일 전문가의 고통 촬영을 보았습니다. 그는 4 명의 관찰자를 다시 테스트했을 때, 친구가 비둘기 비둘기를 폭파하여 Skeet을 쏘는 방법을 알아내는 사람처럼 숙련 된 탱크 메이트를 공부함으로써 단순히 움직이는 대상을 때리는 법을 배웠습니다.
.결과적으로 세상은 Schuster의 연구에 대한 준비가되지 않았습니다. 결국, 침팬지조차도 사회적 학습으로 어려움을 겪었고, Schuster의 작품을 검토 한 과학자들은 작은 뇌간 물고기가 그러한 위업을 할 수 있다고 믿기 힘들었습니다. 모든 아치 피쉬 샷에는 복잡한 계산의 비비가 필요합니다. 물고기는 물고기가 물 제트를 조준하면서 굴절과 거리를 보상해야 할뿐만 아니라 먹이가 어디에 착륙할지 정확하게 결정해야하므로 다른 물고기를 그 자리에서 이길 수 있습니다. (Aatish Bhatia의 Archerfish의 파업 물리학에 대한 탁월한 붕괴를 참조하십시오.) 일부 연구자들은 그 미적분학을 원시적 뇌의 기본 본능으로 기각했습니다. “인간에서 우리는 그 빠른 결정이 위대한 지능의 표시로 보게 될 것입니다. 그러나 [Schuster의] 비평가들은 Archerfish가 너무 라고 말합니다. 빨리.”라고 Morell은 말합니다. “그것은 단지 우리의 편견을 보여줍니다. 우리는 이런 일을 할 수있는 유일한 종이되기를 원합니다.”
요즘 Schuster는 회의론자들에게 더 맛있을 것이라고 기대하는 단순화 된 사회 학습 실험을 수행하고 있습니다. 그는 또한 Archerfish가 자신의 물 제트를 형성하는 방법을 연구하고 있으며, 생물이 입의 지름을 조절하여 샷의 거리에 따라 물 로켓의 모양과 속도를 조정하는 것을 발견했습니다.
.그 발견은 물고기 지능에 대한 가장 강력한 비평가들조차 감동해야합니다. Schuster는“공구 사용의 가장 엄격한 정의에 의해 동물은 도구를 작업 별 방식으로 형성해야합니다. 예를 들어, 흰개미 마운드에 막대기를 넣는 침팬지는 먼저 곤충을 잡는 데 더 나은 브러시 팁 프로브에 막대기를 씹는 침팬지보다 도구 사용자입니다. “이 표준에 따라 Archerfish는 이전에 도구 사용자라고 불릴 수 없었습니다. 그러나 이제 우리는 그들이 다른 목표물에 제트기를 조정한다는 것을 알았으므로, 우리는 안전한 측면에있을 수 있습니다. 그렇습니다. 이것은 실제로 도구 사용의 인스턴스입니다.” 다시 말해서, 대천사는 인간이 창을 조작 할 수있는 방식으로 물을 형성합니다.
Archerfish는 피시신 세계의 천재입니까? 정확히 :Cait Newport는 다른 종이 똑같이 까다로운 작업을 수행 할 수 있다고 말합니다. "Archerfish에서 우리가 보았던 행동은 금붕어와 비슷합니다."라고 그녀는 말했습니다. 작년에 뉴 포트 뉴 포트는 아치 피쉬가 다른 자극을 차별하는 법을 배우는 것으로 나타났습니다. 뉴 포트는 포식자들이 기생충을 뽑도록 설득하기 위해 의식을 수행하는 클리너 Wrasse와 같은 다른 종의 행동에 깊은 인상을받습니다.
뉴 포트는 또한 Archerfish Intellect의 일부 경계에 부딪 치고있을 수 있습니다. 올 봄에 발표 된 실험에서 그녀의 실험실은 Archerfish가 다양한 자극을 다른 맥락 범주에 배치 할 수있는 능력 인 "개념 학습"이 가능한지 조사했습니다. (개념 학습은 지금까지 영장류와 일부 조류에서 입증되었습니다.) Newport는 이러한 적성을 측정하기 위해 "홀수-one 아웃"테스트를 포함하여 한 쌍의 테스트를 투여했습니다. 예를 들어, 세 개의 사각형 사이의 별 모양을 촬영하는 법을 배웠을 때, 아 최후가 같은 개념 (특이한 물체에 대한 특이한)을 3 개의 삼각형 중 X에 부딪히는 것과 같은 개념을 적용 할 수 있습니까?
물고기는 도약하지 않았다. 뉴 포트는 비정상적인 물건을 시각적으로 싱글하는 것이 아치 피쉬와 생태 학적으로 관련이 없다고 추측한다. 대조적으로, 뉴 포트는 산호초 포식자와 같은 다른 물고기가 도티 백 ( pseudochromis fuscus 라고 생각합니다. ), 포식자는 종종 학교의 다른 물고기와 다른 것처럼 보이는 먹이를 목표로하기 때문에“홀수-일”과 같은 테스트에서 더 나을 수 있습니다.
인간이 다른 포유류가 할 수없는 정신 체조를 수행 할 수있는 것처럼, 그 반대도 마찬가지로 다양한 어종이 생태와 환경에 따라 다양한 형태의 지능을 진화시킬 수 있습니다. 그리고 Archerfish와 함께 일하는 사람은 자신의 대표적인 행동을 마스터했다고 의심하지 않습니다. Newport는“탱크 뚜껑 아래에 작은 균열이 있으면 침을 뱉기 시작합니다. “그들은 내 컴퓨터, 휴대 전화, 얼굴을 때리는 것을 좋아합니다. 그들은 침을 뱉을 수있는 모든 것을 때릴 것입니다.”
벤 골드 파르 브 (Ben Goldfarb)는 시애틀에 기반을 둔 환경 기자이며 의 특파원입니다 High Country News . 그는 @ben_a_goldfarb를 트윗합니다.
