>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

왜 내가 돌연변이 버그를 위해 세계 사냥을 여행했는지

체르노빌이 일어 났을 때, 나는 내가 행동 할 시간이라는 것을 알았습니다. 19 년 전, 나는 취리히 대학교의 동물학과에서 과학 일러스트 레이터로 일하면서 기름기와 돌연변이 파리를 처음으로 그렸습니다. 동물 학자들은 파리에 독을 먹었습니다. , (diptera) 그들이 어떻게 돌연변이 될 것인지 연구하기 위해. 독은 파리의 자손의 심각한 비대칭 특징을 초래했습니다. 나는 돌연변이 파리가 너무 인상적이어서 자유 시간에 페인트를 칠하기 시작했습니다. 1969 년까지 나는 내 자신의 개인적인 연구 노력을 시작했으며, 하위 heteroptera 의 진정한 버그를 그리는 데 중점을 두었습니다. .

1985 년까지 저는 대학을 떠나 연금 수급자가되기 위해 일했고 일을 잃었습니다. 1986 년 4 월, 체르노빌 원자력 발전소의 4 개 반응기는 유럽의 대부분을 표류 할 대기로 방사성 깃털을 풀어서 수만 명의 암 사망을 초래했습니다.

취리히 대학교의 소규모 실험실 실험은 새로운 자연의 프로토 타입을 좋아했으며 이제는 훨씬 더 큰 캔버스에서 반복되었습니다. 이제 나는 실험실의 과학자들에게 나에게 특별한 곤충이나 파리를 줄 것을 요청할 필요가 없었습니다. 나는 가서 직접 찾을 수있었습니다.

페인팅 버그는 저에게 개인적인 운동입니다. 페인트 칠하기 전에 현미경을 통해 곤충을 볼 때, 나는 그들과 거의 공생에 빠져 있습니다. 곤충은 중요한 사람의 성격을 취하고, 나는 질감, 색, 눈, 날개 등 모든 것을 발견하고 싶습니다. 내 일러스트레이션 과정은 느리고 며칠 또는 몇 달 동안 계속 될 수 있으며 정확합니다. 나는 오른쪽 안구에서 센티미터 규모로 전체 곤충을 측정합니다. 나는 생물의 모든 부분, 모양, 반점과 얼룩, 강모 및 발톱을 측정합니다. 나는 곤충의 첫 그림을 연필과 현미경으로 만듭니다. 그런 다음 추적 용지를 사용하여 결함을 수정할 때마다 그림을 여러 번 복사합니다. 마침내 추적 용지에 한 줄의 줄을 뽑을 때, 나는 흑연 종이로 수채화 종이에 흑연 종이로 복사하고 곤충의 자연스러운 색상을 브러시와 수채화로 채색하기 시작합니다.

과학 연구에서 그림과 그림의 사용은 사진과 기계 이미지의 출현으로 거의 완전히 밀려났습니다. 이러한 변화는 과학에서 주관성과 객관성의 역할에 대한 더 큰 논의로 활동했습니다. 과학자들은 자신의 작품이 객관적이라고 생각하는 반면 예술가의 작품은 주관적입니다. 그러나 나는 몇 년 전에 과학적 일러스트 레이터로서 교수를 위해 사진을 만질 필요가 있었을 때이 개념을 버렸다. 나는 사진의 속임수에 대해 알고 있습니다! 그림은 진실을 드러내는 고유 한 방법을 가지고 있습니다. 내가 20 살 때, 나는 과학자 협력자들을위한 삽화를 그리는 행위가 그들의 생각에서 실수를 찾을 수 있다는 것을 깨달았습니다. 내가 예술가로서 창조했던 세상은 과학에 대한 독특한 관점을 주었고, 과학자들이 자신의 기존 편견으로 데이터와 해석에 어떤 영향을 미치는지 알 수있었습니다.

그림은 또한 그 자체로 사진보다 더 정교하고 정확하며 현대적 일 수 있습니다. 사진은 르네상스의 아이디어에 뿌리를 둔 개념을 사용합니다. 시청자로부터 물러날 때 시점으로 축소되는 공간을 정의하고 광원과 그림자를 정의합니다. 공간과 조명에 대한보다 현대적인 개념은 20 세기 초에 현대 미술의 출현으로 생각되었습니다. 빛과 그림자, 그리고 사라지는 관점을 제거하고 대신 색상으로 공간을 만듭니다. 이것은 밝고 밝은 색상이 앞으로 나오고 어둡고 둔한 색상이 배경에 유지됨을 의미합니다. (예를 들어 가장 가까운 산이 가장 어두워지고 가장 먼 산은 가장 빛으로 칠해져있는“공기 중 관점”입니다.) 나는 현대 예술가와 현대 미술을 가진 가족에서 자랐고, 실제로 그것에 대해 생각하지 않고이 색상의 관점을 취했습니다.

.

이러한 다양한 관점은 과학자 나 평신도가 이미지를 해석 할 수있는 방법에 매우 차이를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 곤충의 한 날개가 색소 침착의 교란으로 인해 다른 날개보다 약간 어두운 빨간색이라고 가정합니다. 진실하고 정확한 색상의 사람들에게 차이를 제시 할 수있는 곳에서, 사진은 과학자가 그 차이가 그림자와 조명의 인공물에 기인한지 궁금해 할 수 있습니다. 나는 그대로 색상을 그대로 페인트합니다. 디지털 사진이 출현하기 전에 사진은 일반적으로 곤충의 좁은 조각 만 주어진 시간에 초점을 맞출 수있게 해주었습니다. 여기서 내 삽화는 전체 곤충 전체를 동시에 날카로운 초점으로 제시합니다.

체르노빌이 일어난 후, 나는 방사능 깃털의 영향을받은 스웨덴으로 여행하여 돌연변이 버그를 찾았습니다. 소련의 일부 였기 때문에 체르노빌에 바로 갈 수 없었습니다. 그곳에서 여행 할 수 없었습니다. 상상력을 넘어서는 것이었지만 스웨덴에서도 배울 교훈이 있다는 것을 빨리 알았습니다.

나는 특히 번데기가 아닌 진정한 버그를 찾았습니다. 성장하는 유충은 적어도 5 번을 털어 져야하며 전혀 날 수 없습니다. 성인의 진정한 버그는 거의 날지 않으며, 그렇게 할 때, 그들은 매우 짧은 거리, 일반적으로 몇 미터를 덮습니다. 그들은 여러 세대 동안 같은 땅 근처에 머물면서 장기간 방사선의 영향에 대한 연구에 우수한 주제를 만들었습니다. 그들은 또한 잎에서 액체를 빨기 위해 사용하는 트렁크를 가지고 있습니다. 그들이 먹이를 먹는 식물이 조사되고 곤충이 신체에 방사능을 가져 가면 효과가 발음 될 수 있습니다.

방사선 수준이 상대적으로 낮았음에도 불구하고 끔찍한 곤충을 발견했습니다. 장기간의 낮은 수준의 이온화 방사선은 자연에 중대한 영향을 줄 수 있습니다. 이것은 당시의 과학적 의견과 상반되었지만 일부 독립적 인 연구와 일치했습니다. 체르노빌에 의해 고도로 조사 된 스위스 남부 지역에서, 나는 Drosophila melanogaster 3 쌍의 쌍을 모았다. 날아가서 우리가 대학에서 사용했던 것과 같은 음식으로 부엌에서 자랐습니다. 1 세대부터 파리가 변형되었습니다. 1988 년에 나는 잡지 에이 데이터와 유사한 데이터를 게시했습니다. .

아무도 이것을 위해 준비되지 않았습니다. 유럽의 과학자들은 방사선 수준이 너무 낮기 때문에 그러한 변형이 불가능하다고 생각했고, 두려움을 불러 일으켰다는 비난을 받았습니다. 그들은 내 출판물에 짜증을 내며 예술가 일지라도 과학자 인 것처럼 행동하고 싶었습니다. 그리고 그것은 사실이었습니다. 나는 과학을 많이 이해하지 못했거나 원자력 발전소가 어떻게 작동하는지 알지 못했습니다. 그러나 나는 1969 년 이래로 진정한 버그를 연구하고 그렸다. 나는 자연이 나에게 말하는 것을 반복하고 있었다. 그럼에도 불구하고, 나는 논문을 출판 한 후에는 다른 대학 직업을 가졌다.

1992 년, 나는 원자력의 영향에 대한 체계적인 연구를 시작하고 전 세계의 원자력 발전소로 여행하며 주변에 살고있는 진정한 버그를 모으기로 결정했습니다. 2012 년 말까지 나는 체르노빌에서 3 마일 섬, 케이프 데 라 헤이그까지 25 개가 넘는 곳을 방문하여 16,500 개에 가까운 곤충을 모았습니다. 나는 최소 250 개의 곤충이나 곤충 부분을 그렸습니다. 내가 발견 한 것은 원자력 발전소 주변, 심지어 사고를 당하지 않은 공장들조차도 일관되게 더 높은 변형률을 보였다는 것입니다. 또한 방향 변화와 방향 변화 주파수는 변형의 중요한 예측 변수이며 때로는 거리만으로도 더 중요하다는 것을 알았습니다. 오늘날 환경 영향을 고려할 때 바람 빈도와 방향이 일반적으로 고려됩니다.

내 작업을 통해 자연의 측면을 그림으로 발견 할 수있었습니다. 다른 방법으로는 할 수 없었습니다. 나는 준비된 사진을 읽거나 찍어 배우고 발견 할 수 없습니다. 나는 내가 그릴 때만 무언가를 발견 할 수 있습니다. 이 스타일의 연구 작업에 대한 독일어 단어가 있습니다. wissenskunst 또는 wissenschaft 와 달리“지식-아트” 과학 독일인입니다. 예술은 발견으로가는 길, 알 수없는 눈에 보이게하는 자체 방법, 한 번에 한 번의 비행을합니다.

Cornelia Hesse-Honegger는 25 년 동안 취리히 대학의 자연사 박물관 과학 부서의 과학 일러스트 레이터로 일했습니다. 1986 년 이래 그녀는 형태 학적으로 방해받는 곤충을 수집, 연구 및 그린 채색했습니다.

참조

1. Hesse-Honegger, C. heteroptera :아름답고 다른 사람 스칼로, 취리히 (2001).

2. Yablokov, A.“효과적인 방사선 선량”개념의 검토 및 비판적 분석. 건강 및 오염 저널 3 , 13-28 (2013).

3. Hesse-Honegger, C. Wenn Fliegen Und Wanzen Anders Aussehen Als Sie Sollten. Tages-Anzeiger 잡지 4 (1988).

4. Hesse-Honegger, C. &Wallimann, P. True Bug의 기형 (Heteroptera) :인공 저수준 방사능의 가능한 영향에 대한 표현형 현장 연구. 화학 및 생물 다양성 5 , 499-669 (2008).

Cornelia Hesse-Honegger 작품의 다운로드를 포함한 재생산은 뉴욕의 ARS (Artists Rights Society)의 명시적인 서면 허가없이 저작권법과 국제 컨벤션에 의해 금지됩니다.

이 기사는 원래 2014 년 6 월에“돌연변이”문제에 출판되었습니다.


  1. 인간이 어떻게 대체 크기의 두뇌를 진화 시키는가
  2. 상어는 왜 안내 물고기를 먹지 않습니까?
  3. 산림 생태계에 대한 정보
  4. 상속과 다형성의 차이
  5. 지질을 생산하는 두 소기관은 무엇입니까?
  6. 병원성 박테리아가 끈적 끈적한 접착 단백질을 준비하는 방법