동물 권리 옹호는 최근 몇 년 동안 주목을 끌었지만 정치적 본질은 종종 간과되거나 소외됩니다. 이 연구는 동물 권리 옹호의 미디어 표현이 어떻게 종교화에 기여하는지 조사하여 체계적인 변화보다는 개별 행동에 초점을 맞추는 것을 목표로합니다.
질적 분석 방식을 사용 하여이 연구는 뉴스 기사, 다큐멘터리, 소셜 미디어 게시물 및 광고를 포함한 다양한 미디어 소스를 검토합니다. 이번 연구 결과는 동물 권리 옹호의 비다 화에 기여하는 몇 가지 주요 주제를 보여줍니다.
개인 책임 :미디어 내러티브는 종종 식물 기반식이 요법을 채택하거나 잔인한 제품을 선택하는 것과 같은 윤리적 선택을하는 데있어 개별 소비자의 역할을 강조합니다. 이러한 개인 행동에 대한 초점은 동물 착취에 기여하는 광범위한 정치적, 경제 구조에서주의를 기울입니다.
감정적 인 호소 :동물 권리 옹호의 많은 언론 표현은 동물 고통의 그래픽 이미지 또는 동물 구조의 가슴이 따뜻한 이야기와 같은 정서적 호소에 의존합니다. 이러한 정서적 호소는 인식을 높이는 데 효과적 일 수 있지만, 운동의 정치적 차원을 어둡게하고 단순한 동정심의 문제로 줄일 수 있습니다.
맥락 부족 :동물 권리 문제에 대한 언론 보도는 종종 동물 착취를 이끄는 기본 정치적, 경제적 요인에 대한 충분한 맥락이 부족합니다. 동물 농업 및 동물을 사용하는 다른 산업의 광범위한 사회적, 환경 적, 경제적 영향은 종종 간과되어 체계적인 문제에 대한 더 깊은 이해를 방해합니다.
편광 및 갈등 :동물 권리 옹호의 미디어 표현은 종종 양극화 된 논쟁을 묘사하며, 양측의 극단적 인 입장이 이야기를 지배하고 있습니다. 이 분극은 문제의 복잡성과 운동 내에서의 관점의 범위에서 산만 해져서 논쟁을 더 해소화합니다.
기업 협력 :동물 권리 옹호의 일부 언론 표현은 특히 식품 및 농업 산업에서 기업의 관심사에 의해 영향을받습니다. 이러한 표현은 점진적인 변화를 촉진하고 체계적인 개혁의 필요성을 경시하여 기업 의제에 서비스를 제공하기 위해 운동의 메시지를 선택합니다.
미디어 표현을 통한 동물 권리 옹호의 피해화는 중요한 결과를 초래합니다. 그것은 동물 착취의 근본 원인을 다루는 운동의 능력을 제한하고, 정치적 행동과의 윤리적 문제의 분리를 영속하며, 동물의 권리 옹호는 주로 사회 정의를위한 집단적 투쟁보다는 개인의 선택에 관한 개념을 강화한다.
결론 :
동물 권리 옹호의 미디어 표현은 운동에 대한 대중의 인식을 형성하는 데 중요한 역할을합니다. 개인의 책임, 정서적 호소 및 양극화를 강조함으로써, 정치적, 경제적 맥락의 근본을 소홀히함으로써 미디어는 동물 권리 옹호의 피해화에 기여합니다. 체계적인 동물 착취에 효과적으로 도전하기 위해서는 이러한 미디어 표현을 비판적으로 조사하고 도전하고 사회 정의 문제로서 동물의 권리에 대한보다 정치적인 이해를 촉진하는 것이 필수적입니다.
