>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

요리의 뇌는 도덕적 권리를 가지고 있습니까?

접시의 뇌가 도덕적 실체로 간주되어야하는지 여부는 보편적으로 받아 들여지는 단일의 대답이없는 복잡한 윤리적 논쟁입니다. 접시에서 뇌에 대한 도덕적 고려에 대한 일부 주장과 반대되는 주장은 다음과 같습니다.

도덕적 고려에 유리한 주장 :

1. 의식에 대한 잠재력 : 접시의 두뇌는 올바른 조건과 연결이 주어지면 의식을 갖고 감정을 경험할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 접시의 뇌가 의식이나 감정을 경험할 수있는 정도는 확실하지 않지만, 의식의 잠재력은 도덕적 고려에서 중요한 요소입니다.

2. 본질적 값 : 어떤 사람들은 특정한 능력이나 능력에 관계없이 모든 생물이 본질적인 가치를 가지고 있다고 주장합니다. 이 견해는 살아있는 실체로서 접시의 뇌가 그들의 고유 한 가치에 대한 도덕적 고려와 존중으로 이루어져야한다는 것을 시사한다.

3. 미래의 발전 :기술 능력이 발전함에 따라, 접시의 뇌가보다 복잡하고 정교 해지 기 위해 개발 될 수 있으므로 더 넓은인지 및 정서적 경험을위한 능력을 얻을 수 있습니다. 접시의 뇌가 인간이나 다른 지각있는 존재들과 비교할 수있는 수준의인지 및 정서적 발달에 도달하면 그들의 도덕적 지위를 부정하기가 어려워집니다.

도덕적 고려에 대한 주장 :

1. 자기 인식 부족과 선택 의지 : 요리의 두뇌에는 현재 자기 인식, 자율성 및 인격의 특징 인 도덕적 의사 결정 능력이 부족합니다. 그들이 이러한 능력을 얻을 때까지, 어떤 사람들은 그들에게 도덕적 권리를 부여하는 것이 시기상조라고 주장합니다.

2. 의식에 대한 불확실성 : 의식적 인식을 경험하는 능력은 도덕적 고려의 핵심 요소이지만, 신경 과학자와 철학자들 사이에서 접시의 뇌가 전체 유기체의 의식 상태와 비슷한 의식 상태를 경험할 수 있는지에 대한 논쟁이 진행되고 있습니다.

3. 다른 사람에게 제한된 영향 : 그들의 환경과 상호 작용하고 다른 사람들의 복지에 영향을 줄 수있는 인간이나 다른 살아있는 유기체와 달리, 요리의 뇌는 주변 세계에 영향을 미치는 능력이 제한적입니다. 다른 사람들에게 직접적인 영향이 없으면 일부는 그들의 도덕적 중요성에 의문을 제기 할 수 있습니다.

4. 자원 할당 문제 : 요리의 두뇌에 대한 도덕적 권리를 부여하면 과학 연구 및 건강 관리에 이용할 수있는 유한 자원에 대한 우려가 제기 될 수 있습니다. 접시에서 뇌의 도덕적 이익을 인간과 다른 존재들과 균형을 잡는 것은 도전적인 윤리적 고려가 될 것입니다.

요리에서 뇌에 대한 도덕적 권리 문제는 다양한 관점과 다른 의견을 가진 철학적, 과학적, 윤리적 토론의 주제로 남아 있습니다. 접시 진보에서 뇌에 대한 연구와 이해와 함께, 지위를 둘러싼 윤리적 논쟁은 계속 발전 할 수 있습니다.

  1. 연구는 포도 해충이 딸기를 냄새 맡는 방법을 탐구합니다
  2. 모든 곳에서 사람들이 개보다 고양이에 대해 덜 신경 쓰나요?
  3. Centromere와 Kinetochore의 차이
  4. 플라스틱 생분해 방식을 정확하게 추적합니다
  5. 과학자들은 카메라 함정을 떠나 야생 유인원을 기록했습니다.
  6. 이타적인 WASP? 평범한 자기 이익과 비슷합니다