개인 정보를 향상시키기위한 노력 : Facebook은 사용자 개인 정보를 향상시키고 데이터를 제어하기 위해 노력했습니다. 그들은 개인 정보 설정을 도입하여 사용자가 자신의 게시물과 정보를 볼 수있는 사람을 관리 할 수 있습니다. 사용자는 개인 정보 설정을 조정하고 활동 로그 및 오프 페이스 북 활동 도구와 같은 개인 정보 보호 도구를 사용하여 Facebook 수집하는 데이터 양을 제한하도록 선택할 수 있습니다.
익명 사용자 이름 : Facebook을 사용하면 익명 사용자 이름으로 프로필을 만들 수 있으며 플랫폼을 사용하는 동안 익명을 유지하려는 사람들에게 개인 정보를 제공 할 수 있습니다. 그러나 페이스 북은 전화 번호 나 이메일 주소와 같은 계정 등록 중에 여전히 개인 정보가 필요하다는 점에 주목할 가치가 있으며, 이는 완전한 익명 성을 손상시킬 수 있습니다.
익명 프로파일 : 2020 년 Facebook은 "익명 프로파일"이라는 기능을 테스트하여 사용자가 다른 이름과 프로필 사진을 가진 프로필을 작성하여 실제 아이덴티티에 연결되지 않았습니다. 그러나이 기능은 테스트 단계 후에 중단되었으며 Facebook은 전체 플랫폼 목표와 일치하지 않았다고 결정했을 수 있습니다.
엔드 투 엔드 암호화 부족 : 엔드 투 엔드 암호화는 발신자와 의도 된 수신자 만 메시지를 읽고 개인 정보 및 보안을 향상시킬 수 있도록합니다. Facebook은 메신저 플랫폼의 엔드 투 엔드 암호화를 구현했지만 기본적으로 활성화되지 않으며 사용자는 수동으로 활성화해야합니다. 이 선택적 암호화 특성은 강력한 개인 정보 보호에 대한 Facebook의 약속에 대한 의문을 제기합니다.
데이터 수집에 대한 우려 : 종종 개인화 된 광고를 중심으로하는 Facebook의 광범위한 데이터 수집 관행은 조사와 대중의 관심의 대상이되었습니다. 비평가들은 회사의 불투명한 데이터 정책, 광범위한 추적 메커니즘 및 대상 광고 광고에 대한 사용자 데이터 사용 사용자 개인 정보 및 익명 성을 타협한다고 주장합니다.
타사 앱 및 데이터 공유 : Facebook의 플랫폼을 사용하면 타사 앱이 서비스와 통합 할 수 있습니다. 그러나 이러한 앱은 종종 사용자 데이터에 액세스 할 수 있으므로 외부 엔터티의 개인 정보의 잠재적 오용 또는 잘못된 취급에 대한 우려를 제기합니다. Facebook의 타사 앱 데이터 공유 관행을 감독하고 규제하는 데있어서 사용자 개인 정보 보호를 위해 중요합니다.
요약하면 Facebook은 익명 사용자 이름 및 프로필과 같은 익명 성의 중요성을 인정하는 일부 기능을 소개했지만 회사의 사용자 데이터 수집 및 개인 정보 보호 관행에 대한 회사의 전반적인 접근 방식은 계속 논쟁의 여지가 있습니다. 익명 성의 우선 순위를 정하기 위해 Facebook은 비즈니스 모델을보다 실질적인 변경으로 데이터 수집 및 개인화 된 광고에 중점을 두어 사용자 제어 및 개인 정보 보호에 더 중점을 두어야합니다.
