최근 연구에서 "신경 과학 및 생물 행동 검토"저널에 발표 된 Daniel Schacter 연구원은 합리적인 의사 결정에 언어가 필요하지 않다고 주장합니다. 그는 인간 행동과 동물 인식에 대한 연구에서 증거를 기반으로한다.
Schacter는 인간이 언어를 사용하지 않고 많은 합리적인 결정을 내린다고 지적합니다. 예를 들어, 우리는 우리가 선택한 건강상의 이점을 설명 할 어휘가 없지만 건강한 아침 식사를 선택할 수 있습니다. 마찬가지로, 동물은 구두로 의사 소통 할 수있는 능력이 부족하더라도 본능이나 배운 경험에 따라 합리적인 결정을 내릴 수 있습니다.
물론 언어는 인간이 복잡한 아이디어를 전달하고 추상적으로 추론 할 수있게합니다. 그러나 Schacter는 이러한 능력이 합리적인 의사 결정에 필수적이지 않다고 주장합니다. 그는 "합리적인 의사 결정은 인간이나 언어 사용자에게는 제한되지 않는 기본적인인지 능력"이라고 결론 지었다.
이 견해는 동물 인식에 대한 연구가 점점 커지고 있습니다. 예를 들어, 연구에 따르면 침팬지는 도구를 사용하고 문제를 해결하며 속임수에 참여할 수 있습니다. 이러한 발견은 동물이 적어도 어느 정도의 합리적 사고 능력을 가지고 있음을 시사합니다.
이 연구의 의미는 중요합니다. 동물이 합리적으로 생각한다면, 우리는 우리가 그들을 보는 방식을 다시 생각해야합니다. 우리는 그들이 고통과 고통을 느낄 수 있고 존중해야 할 도덕적 권리가 있음을 인식해야 할 수도 있습니다.
결론적으로,이 연구는 동물이 언어가 없더라도 합리적으로 생각할 수 있다고 제안합니다. 이것은 우리가 동물을 보는 방법과 그들과의 관계에 영향을 미칩니다.
