도착 가이드 라인 (동물 연구 :생체 내 실험보고)은 2010 년 NC3RS (National Center of Research) (NC3RS)에 의해 국립 센터 (National Center)에 의해 개발되었습니다.이 지침은 동물 연구의보고를 개선하여보다 투명하고 재현 할 수 있도록 설계되었습니다. 이 지침은 사용 된 동물의 수, 통증과 고통을 줄이는 데 사용되는 방법, 결과의 통계 분석을 포함하여 다양한 주제를 다룹니다.
이 연구는 도착 지침에 따라 준수하는 수준에 큰 차이가 있음을 발견했습니다. 일부 저널은 저자가 동물 연구 방법에 대한 정보 점검표를 제출해야했지만 다른 저널은 그렇지 않았습니다. 마찬가지로 일부 저널은 저자가 윤리적 승인에 대한 진술을 제공해야했지만 다른 저널은 그렇지 않았습니다.
이 연구는 또한 도착 지침이 시행되는 방식에 일관성이 부족하다는 것을 발견했습니다. 일부 저널은 저자가 다른 것보다 더 많은 정보를 제공해야했으며 일부 저널은 다른 유형의 동물 연구에 대해 다른 요구 사항을 가지고있었습니다.
이 연구의 저자들은 도착 지침의 시행 부족이 주요 문제라고 연구자들이 동물 연구의 질을 평가하기가 어렵 기 때문에 중요한 문제라고 말합니다. 그들은 저널이 지침을 시행하기 위해 더 많은 일을해야하며, 동물 연구보고에 대한 일관된 접근 방식을 만들기 위해 함께 협력해야한다고 말합니다.
이 연구 결과는 다른 연구에서 뒷받침됩니다. 2018 년 Nature 저널에 발표 된 연구에 따르면 동물 연구의 50%만이 사용 된 동물의 수를보고했으며 33%만이 통증과 고통을 줄이는 데 사용되는 방법을보고했습니다.
동물 연구의 투명성 부족은 심각한 관심사입니다. 연구원들이 다른 사람들의 작업을 구축하고 동물 연구 연구의 잠재적 문제를 식별하기가 어렵 기 때문에 심각한 관심사입니다. 또한 대중이 동물 연구의 윤리적 영향을 평가하기가 어렵습니다.
이 연구의 저자들은 동물 연구의보고를 개선하기 위해 더 많은 일이 필요하다고 말합니다. 그들은 저널이 도착 가이드 라인을 시행하기 위해 더 많은 노력을 기울여야하며, 연구원들은 가이드 라인을 준수 해야하는 저널에 연구를 제출하도록 장려해야한다고 말합니다.
