>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

의미 적으로 말하면 :의미가 언어를 통합합니까?

종종 의미 론적 보편적이라고 불리는 언어에 걸친 통일 된 의미 구조의 개념은 수세기 동안 언어 학자와 철학자들 사이에서 논의되어왔다. 의심 할 여지없이 다른 언어가 특정 개념을 표현하는 방식에는 유사점이 있지만, 보편적 의미 구조에 대한 아이디어는 다양한 관점과 발견과 함께 복잡하고 다각적 인 질문으로 남아 있습니다.

한 학교는 시맨틱 보편적 인 존재를 주장하며, 특정 개념과 개별 언어를 초월하는 언어 적 표현 사이에 고유 한 연결이 있다고 제안합니다. 이 관점은 개념적 은유에 대한 아이디어를 바탕으로, 추상 개념은보다 구체적인 또는 물리적 경험의 관점에서 이해됩니다. 예를 들어, "시간"의 개념은 은유 적으로 많은 다른 언어로 여행이나 움직임으로 표현 될 수 있으며, 이는 교차 언어 적 연결을 시사합니다.

또 다른 관점은 언어에 걸친 시맨틱 구조의 다양성과 변화를 강조합니다. 언어는 문화적, 환경 적 차이를 반영하여 경험과 개념을 다양한 방식으로 인코딩하고 분류합니다. 예를 들어, "빨간색", "파란색"및 "녹색"과 같은 범주로 색상을 그룹화하는 것은 언어마다 다르므로 시맨틱 범주가 반드시 보편적 일 필요는 없음을 나타냅니다.

더욱이, 언어 상대성으로도 알려진 Sapir-Whorf 가설은 언어의 구조가 화자가 세계에 대해 인식하고 생각하는 방식에 영향을 미친다고 제안합니다. 이것은 시맨틱 구조가 완전히 보편적이지 않고 문화적,인지 적 요인과 밀접하게 얽혀 있음을 시사합니다.

따라서 인간인지 과정과 개념적 은유에서 나오는 특정 시맨틱 보편이있을 수 있지만, 다른 언어에 걸쳐 의미 구조의 다양성과 맥락 의존성을 인식하는 것이 중요합니다. 언어학 분야는 언어, 의미 및 인간 경험 사이의 복잡한 관계를 이해하기 위해 이러한 복잡성을 계속 조사하고 탐구합니다.

  1. DNA의 기능은 얼마입니까?
  2. 생물학 :삶의 연구
  3. 낭종과 트로포 조이트의 차이
  4. 크기 문제 :신체 크기가 개의 노화 패턴을 형성하는 방법
  5. 산재성과 특이 적 경쟁의 차이점은 무엇입니까?
  6. 어떻게 작동하는지 진화하십시오