리어 돈이 강조하는 주요 교훈 중 하나는 그러한 프로젝트의 계획 및 실행에 다양한 이해 관계자를 참여시키는 것의 중요성입니다. HGP의 경우, 많은 주요 결정은 부유 한 나라의 대부분의 남성 과학자 그룹에 의해 내려졌으며, 이로 인해 여성, 색채, 개발 도상국의 개인의 대표와 의견이 부족했습니다. 이러한 다양성 부족으로 인해 게놈 연구의 윤리적, 사회적, 문화적 영향을 다루지 못하는 등 여러 가지 문제가 발생했습니다. 예를 들어, HGP는 유전자 데이터가 수집되고 저장된 개인의 프라이버시 문제를 적절하게 고려하지 않았으며, 원주민 공동체와 문화 유산에 대한 게놈 연구가 잠재적 영향을 고려하지 않았습니다.
또 다른 중요한 교훈은 과학 연구에서 더 큰 투명성과 책임이 필요하다는 것입니다. HGP는 대중의 참여 나 감독이 제한되어있는 폐쇄 문 뒤에서 주로 수행되었습니다. 이러한 투명성 부족으로 인해 위법 행위 혐의와 이해 상충을 포함한 많은 논란이 발생했습니다. 앞으로는 대규모 과학 프로젝트가 정기적으로 공개적으로 참여하고 감독하면서보다 개방적이고 투명한 방식으로 수행되는 것이 필수적입니다. 이는 신뢰를 구축하고 모든 이해 관계자의 이익을 고려하도록하는 데 도움이됩니다.
마지막으로, 리어 돈은 게놈 연구의 이점이 공평하게 공유되도록하는 것이 중요하다고 주장한다. HGP는 많은 중요한 과학적 발전을 이끌어 냈지만 혜택은 균등하게 배포되지 않았습니다. 부유 한 국가와 제약 회사는이 프로젝트로부터 불균형 적으로 혜택을 받았으며, 개발 도상국은 크게 남겨졌습니다. 이 불평등은 용납 할 수 없으며 게놈 연구를 모든 사람에게보다 접근 가능하고 저렴하게 만들기위한 공동 노력을 통해 해결해야합니다.
결론적으로, 인간 게놈 프로젝트는 주요 과학적 성과 였지만 프로젝트에서 배울 교훈도 있습니다. 다양한 이해 관계자를 포함하고 투명성과 책임을 보장하고 혜택의 공평한 공유를 촉진함으로써 미래의 대규모 과학 프로젝트가보다 책임감 있고 윤리적 인 방식으로 수행되도록 도울 수 있습니다.
