>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학자 가설은 자신이 틀린 것을 증명할 방법이 없다면 받아 들여집니다.

아니요, 과학적 가설은 그것이 잘못을 증명할 방법이 없다면 받아 들여지지 않습니다.

이유는 다음과 같습니다.

* valsifiability : 과학적 방법의 주요 원리는 valsifability 입니다 . 이것은 가설이 관찰 또는 실험을 통해 허위로 입증 될 수있는 방식으로 명시되어야 함을 의미합니다. 가설을 테스트 할 방법이 없다면 과학적으로 간주되지 않습니다.

* 과학은 진보에 관한 것입니다 : 과학은 세상에 대한 우리의 이해를 정제하는 과정입니다. 우리의 가설을 잘못 증명하려고 노력함으로써 우리는 지식을 발전시킵니다. 가설을 테스트 할 수없는 경우이 진행 상황에 기여하지 않습니다.

* 교리를 피 : 테스트 할 수없는 가설을 받아 들인다면 쉽게 교리에 빠질 수 있습니다. 교리는 의문이나 증거의 대상이되지 않는 일련의 신념입니다. 과학은 질문과 증거에 번성합니다.

예 :

* 가설 : "모든 백조는 흰색입니다."

* 테스트 : 우리는 검은 백조를 관찰합니다.

* 결과 : 가설은 위조됩니다.

우리가 수천 개의 흰 백조를 관찰하더라도 가설이 잘못되었다는 것을 증명하려면 하나의 검은 백조 만 필요합니다. 이것은 과학에서 위조의 힘입니다.

요약 : 과학적으로 간주 될 수있는 가설은 잠재적으로 위조 될 수 있어야합니다. 테스트 방법이 없다면 과학적 가치가 없습니다.

  1. 과학적 방법은 무엇이며 왜 공부합니까?
  2. 기존 종에서 진화하여 새로운 종을 형성하는 과정은 무엇입니까?
  3. 인트론이 복사 한 다음 RNA 서열에서 제거되는 이유는 무엇입니까?
  4. 이 재생산 패턴을 가장 잘 설명하는 진술은 무엇입니까?
  5. 조직 배양의 과학적 정의는 무엇입니까?
  6. 내부 및 외부 세포는 무엇을 의미합니까?