이유는 다음과 같습니다.
* 자연 선택은 기존 변형에 작용합니다 : 새로운 특성을 만들지 않습니다. 주어진 환경에서 생존과 생식을 향상시키는 기존 특성을 가진 개인을 선호합니다.
* 진화는 목표 지향적이지 않다 : 진화를위한 미리 결정된 종말점 또는 이상적인 상태는 없습니다. 그것은 단순히 유기체가 현재 환경에 더 잘 적응하게된다.
* 회귀는 진화를 거꾸로 가기 위해 "방향"이 필요합니다. 진화에 대한 고유 한 방향은 없으며 현재 환경에 의해 구동되는 변화 만 있습니다. "원시적"상태로 돌아가려면 더 복잡한 특성에 대해 지속적으로 선택할 수있는 매우 구체적인 환경 압력이 필요합니다. 이것은 거의 가능하지 않습니다.
그러나 명백한 회귀가 발생할 수있는 시나리오가 있습니다.
* 기능 상실 : 특정 환경에서 복잡한 특성이 더 이상 유리하지 않으면 자연 선택은 감소 또는 완전한 손실로 이어질 수 있습니다. 이것은 여전히 유기체가 조상보다 덜 복잡하게 보이게 할 수 있습니다. 예를 들어, 동굴 거주 동물은 종종 어두운 환경에서 유익하지 않기 때문에 눈을 잃습니다.
* 특성의 단순화 : 경우에 따라 자연 선택은 더 간단한 버전의 복잡한 특성을 선호 할 수 있습니다. 특히 개발 또는 유지 관리 비용이 적은 경우. 예를 들어, 기생 유기체는 종종 자유 생활 조상과 비교하여 단순화 된 신체 구조를 갖습니다.
* "atavisms": 이것은 겉보기에 원시적 인 특성이 개인에게 다시 나타나는 드문 사례입니다. 이것은 회귀가 아닙니다. 그것은 일반적으로 진화의 역전이 아니라 휴면 유전자의 재 활성화 때문입니다.
결론적으로, 자연 선택은 복잡한 특성의 감소 또는 상실로 이어질 수 있지만 이는 회귀의 형태가 아닙니다. 그것은 단순히 특정 환경에 대한 적응의 결과이며 덜 복잡한 상태로의 복귀를 나타내지 않습니다.
