유효하지 않은 가설의 몇 가지 특성은 다음과 같습니다.
* 너무 넓거나 모호한 : "개는 최고의 애완 동물입니다"는 너무 주관적이며 테스트에 대한 특정 기준이 부족합니다.
* 개인적 신념이나 의견에 근거한 : "지구는 평평하다"는 과학적으로 테스트 할 수없는 믿음입니다.
* 파종 불가능 : "내 정원에 살고있는 보이지 않는 요정이 있습니다"는 그들의 존재를 증명하거나 반증 할 방법이 없기 때문에 파괴 할 수 없습니다.
* 에는 순환 추론이 포함됩니다. "이 식물은 위험하기 때문에 유독합니다." 이 진술은 증거를 제시하지 않고도 동일한 아이디어를 단순히 재조정합니다.
* 는 초자연적 또는 신비로운 설명에 의존합니다. "우주는 신성한 존재에 의해 만들어졌습니다."과학적 방법을 사용하여 테스트 할 수 없습니다.
대조적으로, 유효한 가설은 다음과 같습니다.
* 테스트 가능 : 실험이나 관찰을 통해 테스트 할 수 있습니다.
* 특정 : 변수 간의 명확한 관계에 중점을 둡니다.
* falsifiable : 잠재적으로 잘못 입증 될 수 있습니다.
예 :
잘못된 가설 : "고양이는 개보다 똑똑하다."
유효한 가설 : "정기적 인 훈련을받는 고양이는 훈련받지 않은 고양이보다 미로 테스트에서 더 잘 수행 할 것입니다."
기억하십시오 : 가설은 과학적 탐구의 출발점입니다. 가설이 궁극적으로 잘못 입증 되더라도 추가 연구와 이해로 이어짐에 따라 여전히 과학적 지식에 기여할 수 있습니다.
