질문 과학은 대답 할 수 있습니다.
* 경험적 질문 : 이것들은 실험이나 관찰을 통해 관찰되고 테스트 될 수있는 자연 세계에 대한 질문입니다.
* 예 :
* 계절의 원인은 무엇입니까?
* 인간의 뇌는 어떻게 작동합니까?
* 별의 구성은 무엇입니까?
* 기후 변화의 영향은 무엇입니까?
* 인과 관계에 대한 질문 : 과학은 원인과 영향 관계를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
* 예 :
* 흡연은 폐암을 유발합니까?
* 바이러스의 확산 원인은 무엇입니까?
* 새로운 약물이 특정 의학적 상태를 개선합니까?
* 과거에 대한 질문 : 과학은 증거를 사용하여 과거 사건을 재구성하고 시간이 지남에 따라 상황이 어떻게 변했는지 이해할 수 있습니다.
* 예 :
* 수백만 년 전에 지구는 어땠습니까?
* 인간은 어떻게 진화 했습니까?
* 공룡의 멸종 원인은 무엇입니까?
* 미래에 대한 질문 : 과학은 현재의 지식과 트렌드에 따라 미래에 대한 예측을 할 수 있습니다.
* 예 :
* 기후는 50 년 안에 어떻게 될까요?
* 향후 10 년 동안 어떤 새로운 기술이 개발 될까요?
* 우리는 다른 행성에서 생명을 찾을 것인가?
질문 과학은 (쉽게) 대답 할 수 없다 :
* 주관적인 질문 : 이러한 질문은 개인적인 의견, 신념 또는 가치에 관한 것이며 측정 가능하거나 테스트 할 수 없습니다.
* 예 :
* 아름다움은 주관적입니까?
* 삶의 의미는 무엇입니까?
* 사는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
* 윤리적 질문 : 과학은 행동의 결과에 대한 정보를 제공 할 수 있지만 옳고 그른 것을 지시 할 수는 없습니다.
* 예 :
* 음식을 유전자 수정하는 것이 윤리적입니까?
* 우주 탐사에 투자해야합니까?
* 초자연적 질문 : 과학은 자연적인 관찰과 테스트의 영역을 벗어난 현상을 연구 할 수 없습니다.
* 예 :
* 하나님은 존재합니까?
* 사망 후 어떻게됩니까?
* 영혼이 있습니까?
중요한 고려 사항 :
* 과학적 지식은 항상 진화하고 있습니다 : 새로운 발견은 세상에 대한 우리의 이해를 바꿀 수 있습니다.
* 과학은 기술에 의해 제한됩니다 : 우리는 공부할 도구와 방법이있는 것만 연구 할 수 있습니다.
* 과학은 비판적 사고를 대신하지 않습니다 : 과학적 주장을 평가하고 다른 관점을 고려하는 것이 필수적입니다.
결론적으로, 과학은 자연 세계를 이해하기위한 강력한 도구이지만 한계가 있습니다. 과학이 무엇을 대답 할 수 있고 대답 할 수 없는지 인식함으로써, 우리는 그것을보다 효과적이고 책임감있게 사용할 수 있습니다.
