>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

공동 이론이 자신의 작품의 발견에 적용되지 않으면 과학자는 무엇을 할 것인가?

일반적인 이론과 일치하지 않는 연구 결과에 직면 한 과학자는 과학적 탐구의 매혹적인 여정에 착수 할 것입니다. 다음은 가능성있는 행동에 대한 고장입니다.

1. 엄격한 검증 :

* 복제 : 첫 번째 단계는 실험을 엄격하게 반복하는 것입니다. 이것은 결과가 오류 나 기회로 인한 것이 아니라는 것을 보장하는 데 중요합니다.

* 데이터 분석 : 데이터는 잠재적 인 편견이나 불일치를 찾아 세 심하게 면밀히 조사 될 것입니다. 결과의 중요성을 확인하기 위해 고급 통계 방법이 사용됩니다.

* 대체 설명 : 과학자는 예기치 않은 결과에 대한 대체 설명을 브레인 스토밍하여 실험 설계, 혼란스러운 요인 또는 예상치 못한 변수의 잠재적 결함을 탐구 할 것입니다.

2. 가정 재평가 :

* 기존 이론에 의문 : 현재 이론에 의해 결과를 설명 할 수 없다면, 과학자는 그러한 이론의 근본적인 가정을 비판적으로 조사 할 것이다. 새로운 발견이 강조한다는 이해에는 차이가 있습니까?

* 새로운 가설 개발 : 과학자는 예상치 못한 관찰을 설명 할 수있는 새로운 가설을 공식화 할 것입니다. 이 프로세스는 데이터를 신중하게 고려하고 현상 뒤에있는 잠재적 메커니즘을 포함합니다.

3. 협업 및 동료 검토 :

* 공유 결과 : 과학자는 회의, 출판물 및 온라인 플랫폼을 통해 과학계와의 발견을 공유 할 것입니다. 이를 통해 다른 전문가의 동료 검토 및 피드백이 가능합니다.

* 협력 추구 : 과학자는 다른 분야의 다른 연구원들과 협력하여 새로운 관점과 전문 지식을 얻을 수 있습니다. 이것은 결과의 더 넓은 영향을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

4. 새로운 국경 탐험 :

* 새로운 이론 개발 : 결과가 일관되게 복제되고 검증되면 과학자는 관찰 된 현상을 더 잘 설명 할 수있는 새로운 이론을 개발하는 데 기여할 수 있습니다.

* 새로운 연구 길을 여는 것 : 예상치 못한 결과는 완전히 새로운 연구 방향으로 이어질 수 있으며 잠재적으로 분야에 혁명을 일으킬 수 있습니다.

중요한 참고 : 과학은 지속적인 탐구와 개선의 과정이라는 것을 기억하는 것이 필수적입니다. 현재 이론에 도전한다는 결과는 실패가 아니라 과학적 진보의 기회입니다. 지식 추구는 종종 확립 된 아이디어에 의문을 제기하고 미지의 사람들을 받아들이는 의지가 필요합니다.

  1. 조사 질문 :중성미자 란 무엇입니까?
  2. 매사추세츠의 일반적인 거미
  3. 우유를 요거트로 바꾸는 미세한 박테리아는 무엇입니까?
  4. 브라이오 피 테스에서 큐티클의 기능은 무엇입니까?
  5. 가장 널리 받아 들여지는 기원의 가설은 무엇입니까?
  6. 농축과 노화의 차이점은 무엇입니까?