종교적, 철학적 반대 :
* 신성한 창조주의 생각에 도전했다 : 진화는 모든 생물을 설계하고 창조 한 창조주 신에 대한 우세한 믿음과 모순되었습니다. 이것은 특히 진화를 그들의 믿음에 대한 직접적인 공격으로 본 종교 단체의 주요 갈등의 원천이었다.
* 인간의 예외주의 개념과 상충되었다 : 다윈의 이론은 다른 동물들과 동일한 진화 과정에 따라 자연 세계에 인간을 배치했다. 이것은 많은 문화에서 깊이 뿌리 내린 인간의 우월성과 특별한 지위에 대한 아이디어에 도전했다.
* 생명에 대한 물질적 견해를 촉진했습니다. 진화는 초자연적 개입없이 자연 과정을 통한 삶의 다양성을 설명했다. 이것은 영적 가치와 도덕적 질서를 훼손하는 것으로 여겨졌다.
과학적 반대 :
* 당시의 강력한 증거 부족 : 다윈은 관찰과 추론에 근거하여 그의 이론을 제시했지만 나중에 그의 아이디어를 강화시킨 화석 증거와 유전 적 이해가 부족했다.
* 상속에 대한 불완전한 이해 : 다윈의 이론에는 특성이 한 세대에서 다음 세대로 어떻게 전달되었는지 설명하는 메커니즘이 없었습니다. 유전학의 발견은 나중에이 격차를 메웠다.
* 기존 과학 이론과 화해하는 데 어려움 : 진화는 종의 널리 퍼져 고정되고 변하지 않는 것으로, 기존 과학자들의 저항을 만듭니다.
사회적, 문화적 요인 :
* 사회적 격변에 대한 두려움 : 진화론 적 아이디어는 전통적인 사회적 계층과 권력 구조에 도전했습니다. 일부는 이론이 도덕과 사회 질서의 감소로 이어질 것이라고 우려했다.
* 오해 및 허위 진술 : 다윈의 아이디어는 종종 인종 차별 주의자와 유전 학자 의제를 지원하기 위해 왜곡되고 허위 진술되어 대중의 반대가 증가했습니다.
다른 이유 :
* 개인적 편견과 상당의 이익 : 많은 과학자들과 종교 지도자들은 진화를 받아들이 기가 어려워 개인적인 편견을 가지고있었습니다.
* 과학 문해력 부족 : 과학에 대한 대중의 이해는 제한적이어서 진화론의 복잡성을 파악하기가 어렵다.
진화에 대한 저항은 모 놀리 식 현상이 아니라는 점에 유의해야합니다. 다른 그룹과 개인은 이론에 반대하는 다양한 이유가있었습니다. 그러나 위에서 설명한 주된 이유는 진화를 둘러싼 논쟁에 기여한 주요 역사적, 문화적 요인을 강조합니다.
