유사성 :
* 윤리적 고려 사항 : 동물과 인간의 연구는 주제의 안전과 복지를 보장하기 위해 엄격한 윤리 지침에 의해 적용됩니다. 여기에는 사전 동의 (또는 동물에 해당), 피해 최소화 및 인도적 치료 방법 사용이 포함됩니다.
* 과학적 방법 : 두 유형의 연구는 과학적 방법을 따릅니다.이 방법은 가설을 공식화하고 실험 설계, 데이터 수집, 결과 분석 및 결론을 도출하는 과학적 방법을 따릅니다.
* 이해 목표 : 두 유형의 연구의 궁극적 인 목표는 생물학적 과정, 질병 및 잠재적 치료에 대한 더 깊은 이해를 얻는 것입니다.
차이점 :
* 사전 동의 : 인간은 연구에 참여하기 전에 사전 동의를 제공 할 권리가 있지만 동물은 그렇지 않습니다. 대신, 동물 연구는 윤리적 치료를 보장하기 위해 엄격한 규제와 감독에 의존합니다.
* 복잡성 : 인간 연구는 종종 개인 반응, 심리적 요인 및 사회적 영향의 변동성이 높아서 더 복잡합니다. 동물 연구는보다 통제되고 표준화 된 조건을 제공 할 수 있습니다.
* 종의 차이 : 동물과 인간은 생물학적 차이가있어 연구 결과의 관련성에 영향을 줄 수 있습니다. 동물 연구 결과가 항상 인간에게 직접 번역되는 것은 아닙니다.
* 규정 : 규정과 윤리적 검토 과정은 인간 연구에 더 엄격하며 인간 주제를 보호하는 데있어 더 중요하다는 것을 반영합니다.
왜 연구에서 동물을 사용합니까?
* 복잡한 생물학적 과정 연구 : 동물은 인간에서 연구하기가 어렵거나 불가능한 생물학적 과정을 연구하기위한 모델을 제공합니다 (예 :질병의 발병 또는 특정 약물의 영향).
* 제어 환경 : 동물 연구는 인간 연구보다보다 통제 된 환경을 제공하여 특정 변수를 분리하고 그 효과를 연구 할 수 있습니다.
* 비용과 시간 효율성 : 동물 연구는 특히 연구 초기 단계에서 인간 연구보다 비용 효율적이고 빠를 수 있습니다.
중요한 점 :
* 동물 연구는 필수적입니다. 동물 연구는 의학적 지식을 발전시키고 인간 질병에 대한 치료를 개발하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.
* "3rs"원리 : "3RS"원칙 (교체, 감소 및 정제)은 연구에서 동물의 윤리적 사용을 안내하며, 과학자들은 가능할 때마다 대안을 찾아 사용 된 동물의 수를 줄이며 피해를 최소화하기위한 방법을 개선하도록 장려합니다.
* 윤리적 고려 사항은 가장 중요합니다. 윤리적 고려 사항은 동물과 인간 연구에서 중요하며, 연구가 책임감있게 그리고 모든 주제의 복지를 존중하여 수행 할 수 있도록합니다.
동물 연구는 복잡하고 논란의 여지가있는 주제라는 점에 유의해야합니다. 토론의 양쪽에 강한 주장이 있습니다. 이 문제를 평가할 때 윤리적 영향과 동물 연구의 잠재적 이점과 위험을 고려해야합니다.
