1. 오 분류 : 분류 학자들은 공유 특성에 의존하여 그룹 유기체에 의존합니다. 수렴 진화로 인해 유사한 특성이 독립적으로 발생하면 유기체가 실제보다 더 밀접하게 관련되어있는 것으로 잘못 분류 할 수 있습니다. 이로 인해 부정확 한 진화 관계와 계통 발생 나무가 발생할 수 있습니다.
2. 인공 그룹화 : 수렴 진화는 관련된 것처럼 보이지만 그렇지 않은 유기체의 인공 그룹을 만들 수 있습니다. 이것은 혼란을 초래하고 지구상의 진정한 진화의 역사에 대한 우리의 이해를 방해 할 수 있습니다.
3. 유사성의 과대 평가 : 수렴 진화는 유기체 사이의 유사성 정도를 과장하여 공유 된 조상을 과대 평가할 수 있습니다. 이것은 진정한 진화론 관계를 모호하게하고 특성의 기원을 추적하기가 어려울 수 있습니다.
예 : 돌고래와 상어는 모두 간소화 된 시체, 지느러미 및 강력한 꼬리를 가지고 있습니다. 이러한 유사성은 수렴 진화로 인한 것입니다. 두 유기체는 수생 생활 양식에 적응하여 효율적인 수영을 위해 유사한 신체 형태로 이어졌습니다. 신중한 분석없이 분류 학자는 같은 그룹에 돌고래와 상어를 실수로 배치하여 뚜렷한 진화 경로를 내려다볼 수 있습니다.
오해의 소지가있는 분류를 피하기 위해 분류 학자들은 다음과 같은 조합에 의존합니다.
* 여러 문자 : 해부학 적 및 분자 데이터를 포함한 광범위한 특성을 분석하면 수렴 진화를 진정한 진화 관계와 구별하는 데 도움이됩니다.
* 계통 발생 학적 분석 : 정교한 통계적 방법은 수렴 진화의 가능성을 고려하여 유기체 간의 진화 관계를 분석하는 데 사용됩니다.
* 화석 증거 : 화석 기록을 검토하면 유기체의 진화 역사를 추적하고 공유 된 조상과 수렴 적응을 식별하는 데 도움이됩니다.
이러한 도구를 사용함으로써 분류 학자들은 상 동성 특성 (공통 조상으로 인해 공유)과 유사한 특성 (수렴 진화로 인해 공유)을 더 잘 구별하여보다 정확한 분류와 삶의 나무에 대한 이해를 높일 수 있습니다.
