1. 경험주의 : 과학적 지식은 관찰 및 실험을 기반으로합니다 직관, 권위 또는 전통보다는. 관찰 및 실험을 통해 수집 된 데이터는 과학적 이해의 기초를 형성합니다.
2. 객관성 : 과학적 연구는 공정성과 중립성을위한 노력을냅니다 , 편견과 개인적인 의견을 최소화하는 것을 목표로합니다. 방법과 해석은 다른 연구자들이 투명하고 복제 할 수 있어야합니다.
3. 회의론 : 과학자들은 비판적이고 의문의 태도를 유지합니다 자신을 포함한 모든 주장에. 이 회의론은 엄격한 시험, 개선 및 증거 기반 결론 추구를 장려합니다.
4. 위조 가능성 : 과학적 가설과 이론은 테스트 가능하고 잠재적으로 위조 할 수 있어야합니다 . 가설은 경험적 증거를 통해 반증 될 수 있다면 과학적으로 간주됩니다.
5. Parsimony : 경쟁적인 설명에 직면했을 때 과학자들은 일반적으로 가장 단순하고 가장 경제적 인 것을 선호합니다 관찰 된 현상을 적절하게 설명하는 것. 이 원칙은 명확성을 촉진하고 불필요한 복잡성을 피합니다.
6. 동료 검토 : 과학적 연구는 분야의 다른 전문가들에 의한 비판적 평가에 적용됩니다 출판 전에. 동료 검토는 연구 결과의 품질, 엄격 및 유효성을 보장하는 데 도움이됩니다.
7. 복제 : 과학적 발견은 복제 가능 이어야합니다 비슷한 조건에서 다른 연구자들에 의해. 이것은 결과의 견고성과 신뢰성을 보장합니다.
8. 누적 성격 : 과학적 지식은 이전 연구에 기반을 둔 입니다 그리고 새로운 발견이 나타날 때 끊임없이 진화합니다. 연구는 기존의 지식을 기반으로하고 개선하여 세상에 대한보다 포괄적 인 이해를 이끌어냅니다.
9. 윤리적 고려 사항 : 과학적 연구는 윤리적 프레임 워크 내에서 수행됩니다 이는 참가자의 복지, 데이터의 무결성 및 연구 결과의 책임있는 사용의 우선 순위를 결정합니다.
이러한 원칙과 관행은 과학적 연구를 수행하기위한 강력한 프레임 워크를 제공하고 생산 된 지식이 신뢰할 수 있고 객관적이며 점점 더 많은 과학적 이해에 기여하도록 보장합니다.
