과학 대 비과학적인 설명 :주요 차이점
과학적 설명과 비과학적인 설명의 핵심 차이점은 경험적 증거, 테스트 성 및 객관성에 대한 의 의존에 있습니다. .
과학적 설명 :
* 경험적으로 기반 : 그것들은 자연 세계의 관찰과 측정에 근거합니다.
* 테스트 가능 : 과학적 주장은 실험과 관찰을 통해 테스트하고 잠재적으로 위조 될 수 있습니다.
* 목표 : 그들은 공정성을 위해 노력하며 개인적 편견이나 신념에 영향을받지 않습니다.
* falsifiable : 그들은 증거에 의해 반증 될 수 있습니다.
* 임시 : 과학적 지식은 항상 발전하고 있으며 새로운 증거에 비추어 개정 될 수 있습니다.
* parsimonious : 그들은 가능한 가장 단순하고 가장 우아한 설명으로 현상을 설명하는 것을 목표로합니다.
비과학적인 설명 :
* 개인적 신념, 일화 또는 권위에 근거한 : 그들은 종종 객관적인 증거가없고 개인적인 의견이나 신념에 의존합니다.
* 테스트 할 수 없음 : 그들은 과학적 방법을 통해 테스트를받을 수 없습니다.
* 주관적 : 그들은 개인적 편견과 신념에 크게 영향을받습니다.
* 파종 불가능 : 그들은 종종 반증을 불완전하게 만드는 방식으로 제시됩니다.
* 독단적 : 그것들은 종종 변화 또는 개정에 저항하는 절대적인 진실로 제시됩니다.
* 복잡하고 복잡한 : 그들은 현상에 대한 지나치게 복잡하거나 복잡한 설명을 제공 할 수 있습니다.
다음은 몇 가지 예입니다.
* 과학적 설명 : "지구는 중력 때문에 태양 주위를 돌고 있습니다." 이 설명은 관찰을 기반으로하며 과학적 실험을 통해 테스트 가능하며 물리 법칙과 일치합니다.
* 비과학적인 설명 : "성경이 그렇게 말하기 때문에 지구는 평평합니다." 이 설명은 경험적 증거보다는 종교적 텍스트에 의존하고, 테스트 할 수 없으며, 반대 증거에 저항합니다.
주목하는 것이 중요합니다.
* 과학은 사실이 아니라 과정입니다. 과학적 지식은 끊임없이 세련되고 업데이트되고 있습니다.
* 과학이 결정적인 답을 제공 할 수없는 영역이 있습니다. 예를 들어, 의식의 본질 또는 더 높은 힘의 존재.
결론 : 과학적 설명은 증거, 테스트 가능성 및 객관성을 기반으로하며 비과학적인 설명에는 이러한 특성이 부족합니다. 주장을 비판적으로 평가하고 과학과 비과학의 구별을 인식하는 것이 중요합니다.
